Panove, ja si myslim ze diskuze jestli ta ci ona vejska je vhodna u policie ci nikoliv jde uplne zcestne. Ja osobne jsem absolventem CVUT elektro. Neni to nejlehci skola, nicmene kdyz clovek nestuduje pocitace tak se toho moc nenauci. Resp. obvykle po dostudovani neni schopen odpovedet na otazku "co umis ?". Takze bezny produkt vysoke skoly neni clovek ktery by byl schopen v praxi hned uplatnit znalosti. Pro me osobne vysoka skola mela uplne jine prinosy - predevsim se clovek dostane mezi vesmes premyslive lidi s rozhledem kteri umi tvrde pracovat na sobe. Umi se velice rychle ucit a informace si rychle opatrit. Takze vysokoskolak je v podstate synonymum pro cloveka s naprumernym potencialem v mnoha oblastech. A kazdy vyskoskolak mimo PACR je vlastne u policie mimo obor, pokud nesel bocnim vstupem (obvykle vsak ne na policejni praci, ale jako napr. technik apod.). Takze se to musi cele naucit, sam, od kolegu na ZOPce z chytrych knizek a internetu. A ujistuji vas ze na skole jsem mel spoustu spoluzaku, ktere vyhodily proto, ze nemeli dost vule vytrvat. Byly inteligentni, ale zkratka se nedokazaly na zkousky pripravit protoze nebyly schopni se dostatecne rychle ucit.
Co se tyce ucitelske profese - vsichni jsme chodily do skoly, vsichni zname par ucitelu, ja sam jsem rok ucil na stredni skole, protoze me to bavilo a stale bavi, ale financni stranka mi v tom trochu brani. Na stredni technicke skole clovek potka ucitele kteri museli studovat pajdak a tedy tu psychologii, ktera podle vas je nejak na neco mozna pripravi, a stejne tak tam byly inzenyri z NEpajdaku. Zaver je ten, ze ucitelem se clovek rodi a musi na to mit vlohy, ucitelem se clovek jen tak nestane.....tedy ucit muze kazdy, ale ne kazdy kdo uci je opravdu ucitel ! :-)
