TRNKALINKA [
2018-05-23 07:55:57]:
Asi bych s tím souhlasil.. Co mám zkušenost s bojaři na Středních Čechách, tak Ti, co měli na výcvik náš ÚO, to byla katastrofa - boční vstup, kterej nikdy na ulici nesloužil a měl horší fyzičku než většina spisáků, jeden sloužil rok na hlídkový a pak šel hned dělat bojaře, a jeden sloužil asi milion let a byla to taková vychlastaná existence původem z Ciziny, která nám vždycky hodila balón a pak seděla a čuměla, takže v Praze si na bojaře (snad mimo jednoho uplakánka, kterej si pořád stěžoval, jak nemůže nic pořádně dělat, protože si pak na něj lidi stěžují, že je moc přepíná a pak v tělocvičně chodil dokola a vyřvával: "nebojte se, nebudete se hýbat, abyste se náhodou nezpotili a nemuseli jste si stěžovat..") nemůžu stěžovat..
Jen teda nechápu, proč se nesjednotí způsob vycviku.. Co bojař, to jiná rada v té samé věci..
Samozřejmě se dá vyhrožovat lecčíms, ale na druhé straně, když jsem se jednou přichomejtl ke střeleckým prověrkám šéfiků, nejdřív by některé z nich měli oflastrovat taky:oD A o fyizckých raději ani nemluvím:oD
Takže v praxi by to vlastně znamenalo, že v některých případech by měl flastrovat někdo, kdo by měl být vlastně flastrován sám a nevím kdo z nich by na sebe takhle blbě upozorňoval:oD
Je to podobný i s těma fyzickejma, když by chtěli někoho flastrovat, případně (teď z trošku jinýho soudku) třeba kvůli zdravotní způsobilosti vyhodit, akorát by na sebe funkcionáři upozorňovali a kdyby se na to dbalo u všech policajtů stejně, nejvíc by to odnesli právně oni..
