TRNKALINKA [
2018-05-24 12:45:56]:
S tím nesouhlasím.. Mám za to, že policajt by měl plnit své povinnosti, mezi které patří splnit střeleckou i fyzickou přípravu.. Od toho je příslušník bezpečnostního sboru, aby jeho fyzická a střelecká zdatnost byla minimálně na takové úrovni, jakou požaduje jeho skupina..
U střelecké je to trochu složitější.. Narozdíl od požadované fyzické zdatnosti, kterou může člověk udržovat relativně lehce, u střelecké je to o dost komplikovanější (samozřejmě, dá se spoustu věcí nasušit a na prověrky to stačit bude), protože je dost málo střelecké přípravy, pokud někdo nemá zboják, těžko lze (snad jen mimo PSK) jít se služební zbraní střílet mimo výcvik (zákrok do toho samozřejmě nepočítám:oD).
A sám nevidím sebemenší důvod, pokud nemám ke zbraním nějaký bližší vztah, proč bych si měl dělat kvůli soukromé střelecké přípravě zbroják.. Pokud mám služební zbraň povolenou k nošení i mimo pracovní dobu, ani nevidím důvod, proč bych si měl pořizovat vlastní..
Co se týče PSK, ano, je to jedna z možností, ale všechny brigády a závody jsou vesměs o víkendu, takže pro lidi sloužící na směny/mající rodinu je to dost komplikovaný..
Takže pokud někdo nesplní fyzické testy pro svoji tělesnou skupinu, má mít nárok a opravný termín s řádnou dobou přípravy (myslím, že 2 měsíce jsou dostačující), a to ani při opravném pokusu, měl by dostat kázeňský trest..
Pokud bychom chtěli to samé vyžadovat u střelecké přípravy, pak by pro ni musely být obdobné podmínky jako pro přípravu fyzickou..
Od toho se samozřejmě odvíjí i maximální a aktivní účast při služebním výcviku, tedy řádné plnění pokynů bojařů.. Stejně tak se domnívám, že neplnění pokynů bojařů, tedy neplnění pracovní náplně plánovaného služebního zaměstnání, by mělo být kázeňsky trestáno..
Druhá věc je samozřejmě realita a právě ten fakt, že sami služební funkcionáři, pokud by dbali na střeleckou i fyzickou přípravu, včetně úrovně zdatnosti, nejdřív by ji museli sami řádně dodžovat..