Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Topolánek pokračuje v trestné činnosti?

Předseda vlády pokračuje ve vyznamenávání či oceňování "odbojářů", ale já to vidím takhle (§ 265/1,2a, § 67/1a,2b): Trestní zákon č. 140/1961 Sb: § 165 Schvalování trestného činu (1) Kdo veřejně schvaluje trestný čin nebo kdo veřejně vychvaluje pro trestný čin jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok. (2) Stejně bude potrestán, kdo v úmyslu projevit s trestným činem souhlas a) pachatele nebo osobu jemu blízkou odmění nebo odškodní za trest, nebo b) na takovou odměnu nebo odškodnění sbírá. § 67 (1) Trestnost činu zaniká uplynutím promlčecí doby, jež činí a) dvacet let, jde-li o trestný čin, za který tento zákon ve zvláštní části dovoluje uložení výjimečného trestu a trestný čin spáchaný při vypracování nebo při schvalování privatizačního projektu podle zákona č. 92/1991 Sb., o podmínkách převodu majetku státu na jiné osoby, ve znění pozdějších předpisů, b) dvanáct let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně deset let, c) pět let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně tři léta, d) tři léta u ostatních trestných činů. (2) Do promlčecí doby se nezapočítává a) doba, po kterou nebylo možno pachatele postavit před soud pro zákonnou překážku, b) doba, po kterou se pachatel zdržoval v cizině, c) zkušební doba podmíněného zastavení trestního stíhání. Tak si říkám. Neměla by policie konat z úřední povinnosti? :-))
HANTA :: Datum založení: 04. 03. 2008 :: celkem 81 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu NASEPTAVAC 21:19:54 09. 03. 2008
default.png
máš pravdu, byli to zločinné režimy. A i v těchto režimech je vražda pošťáka vraždou. Neexistuje generální pardon "byla taková doba", lidi by se měli chovat lidsky a morálně za každého režimu. Sprostí vrazi byli na straně partyzánů, Rudých gard při odsunu Němců stejně jako na straně Gestapa, Wehrmachtu a StB. Bohužel i na straně protikomunistického odboje.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HANTA 19:53:16 09. 03. 2008
default.png
ty magore honzade. Tímto s tebou končím. Zaprvé souhlasím s generačním špuntem a za druhé. Když jsem nastupoval k tehdejšímu SNB, byl stop stav a prostě jsi nesehnal práci. Víš houby, nevím, kolik ti bylo v r.1970 a já se vrátil z vojny. Šel jsem tedy dělat jako středoškolák tuto práci, tehdy středně slušně placenou už od nástupu (2100.- Kč nástupní), protože jsem potřeboval peníze na živobytí. Do r. 1990 jsem dělal na nehodovce mimo 7 měsíců nástupní školy a pár měsíců na hlídkové. Jo a ještě dva roky, kdy mne z nehodovky vyhodili na OOP šlapat, protože jsem si dovolil napsat žádost do civilu, že nechci dělat "na čárky". (Mimochodem, teď je to pomalu ještě horší) Pak jsem se na DN vrátil. Takže podle tebe jsem dělal DN komunistů nebo pro komunisty?!Jsi obyčejný šašek! A jsi zralý na § 165/1 tr.z., protože tento web je veřejný!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 17:34:25 09. 03. 2008
honzad..jpg
Panove, i pres vase obsahla vyjadreni se stale vracime k zasadni otazce, kterou jsme zde polozil nekolikrat a dosud na ni od nikoho z vas nedostal jasnou a strucnou jednoslovnou odpoved. Shodneme se na jedne zakladni tezy: Byly ( a jsou) podle vas nacismus a komunismus zlocinnymi rezimy, nebo ne? Neni treba dlouhych odstavcu. "Ano" nebo "Ne" Odpoved v celku jasne ukaze zda-li ma vubec smysl tuto debatu tady vest a kterym smerem ma smysl ji odvijet.. A ukaze to i spoustu dalsich veci o kazdem z nas, kdo si na tuto otazku odpovi.. Takze, prosim: Byly ( a jsou) podle vas nacismus a komunismus zlocinnymi rezimy, nebo ne?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GENERACNI-SPUNT 12:34:22 09. 03. 2008
default.png
4: Honzade, původně jsem již na ty tvé „výtoky“ nechtěl reagovat, na něco se ale prostě nedá .Nevím zda jsi policajt (já také doufám že ne), ale i když se oprostím od politizace vrahů Mašínů, tak s jejich činy nemohu souhlasit již jen díky profesní sounáležitosti. Napadáš zde službu „každému režimu“.Ano profesionál by měl umět sloužit každému režimu ( především lidem), a naopak režim, by si před každými volbami neměl dělat z policajtů fackovacího panáka a rohožku na boty. Zejména jak se děje nyní,kdy se dělají další a další čistky, dojde li k posunu vlevo či vpravo( a to i elegantně, např. podzákonnou změnou lustrací nebo bezpečnostních prověrek).Ve Španělsku po pádu fašisty Franka penzionovali jen několik policejních generálů a tim to končilo.Myslíš že tam policajta trápí svědomí když zavírá lumpa který kradl i za fašistů?!Bez ohledu na to si myslím, že současná policie nebude mít od politiků a jejich přisluhovačů klid, dokud nevyšumí zejména různé privatizační zlodějny. Darebák totiž zůstane darebákem za každého režimu.O tom nás názorně přesvědčil Havel, když po „převratu“ nechal otevřít kriminály.Do půl roku byly 2/3 drbanů nazpět, i když už měli konečně tu vytouženou svobodu a demokracii. Ve svých příspěvcích si libuješ v citátech sovětských klasiků (šéfa ČEKY Dzeržinského a Lenina), tak mě jen tak napadlo staré české přísloví „horší poturčenec Turka“. V případě, že jsi civil tak můžeš rozšířit řady PČR, abys lépe poznal jak funguje „kapitalismus po česku“. Se svým vyhraněným právním a ideologickým cítěním, by jsi byl užitečný zejména v ÚDV. Možná se ti podaří rozšířit počet stíhaných devadesátiletých (a následně kvůli promlčení osvobozených) bolševiků. V opačném případě si jdi do koupelny vymačkat akné a neotravuj. Google máme na netu všichni! Nevyhrožuj protektorátními zákony, v době atentátu na R.H. byly stále platné smlouvy o válečné pomoci (bez ohledu na Mnichov a naší exilovou vládu) s Anglií a spol. Což však fašoun ignoroval i v případě sestřelených letců. A propos , vloni jsem viděl nějaké klauny v pruhovaném kvádru a s havanem na Václaváku v kleci.Když jsem se jednoho dobrého muže s ohonem a náušnicí v uchu zeptal, zda jeto Quantanámo na Kubě, tak mě nějak neměl rád.Nevíš proč???

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu UBS-MILOS 12:26:03 09. 03. 2008
default.png
Naprosto souhlasím s našeptávačem a s celkem 3/4 lidí v této zemi. Pro Honzad - Nemám kde zametat - nastoupil jsem v roce 1990.Zase píšeš o něčem o čem nevíš....je mi líto tvých příspěvků.Mohl tam v tu dobu být i tvůj otec,pokud by se rozhodl sloužit jako běžný řadový příslušník sboru národní bězpečnosti a teď by jsi psal úplně jinak.Zamysli se nad tím co píšeš.Také dělám chyby,to je lidské,ale to co píšeš snad ani nemůže napsat policista. Mašínové ví proč se nechtějí vrátit.Přidal bych se osobně za svou osobu k podání žaloby na tyto nelítostné vrahy.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu NASEPTAVAC 11:39:29 09. 03. 2008
default.png
pár nepřesností tam je. Nacisti i komunisti totiž porušovali i vlastní zákony a procesy v obou režimech byly justičními zločiny i podle tehdy platných zákonů. Motáš do toho i dobu válečného stavu, okupace.... Budiž, nebudu tvrdit že komančové byli legitimní, protože vyhráli volby. Souhlasím s tím, že to byl režim, proti kterému bylo třeba bojovat. Ale podřezat bezbranného může jen člověk s posunutou morálkou. Byť jsem porevoluční a v SNB jsem nebyl, dovedu si představit - zvlášť po válce - mnoho bývalých kolegů, kteří nešli k SNB bránit komáry ale jiné hodnoty. Byli zde bývalí četníci, prostě lidi které oslovuje dnešní náborová kampaň. Souhlasím s názorem, že kdyby Mašínové zabíjeli v jen přestřelkách s ozbrojenými složkami, zaslouží si metál. Prostě zabili zbytečně pár lidí na víc.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 10:59:18 09. 03. 2008
honzad..jpg
Dne 21.8. 1941 zastřelil plukovník Fabien (Pierre Georges), který patřil ke komunistickému hnutí odporu, ve stanici metra Barbes-Rochechouart na Montmartru německého námořního důstojníka. Ten důstojník byl sám, neozbrojený a právě se chystal nastoupit do soupravy metra, které přijelo. Pravda, byl to okupant a bylo vlastně jedno, zda-li to byl přesvědčený nacista nebo jen voják, který poslouchal rozkazy. Francie byla poražená a okupovaná nepřítelem a ten důstojník byl nepřítel. Plk. Fabien k němu přistoupil, dvakráte zblízka na něj vystřelil a důstojník se mrtev zhroutil k zemi. Byl prvním Němcem, který padl v Paříži, a plukovníku Fabienovi se podařilo ve zmatku utéci. Nikdo ho ani nepronásledoval. Plukovník Fabien s Němcem nebojoval, dokonce jej ani nevaroval, jen jej chladnokrevně usmrtil. Byla to vražda, nebo hrdinský odbojový čin? Asi to druhé, protože pařížské metro na svého hrdinu nezapomnělo. Sousedící stanice metra Combat byla nazvána jeho jménem a až do své smrti v r. 1944, kdy plk. Fabien padl ve skutečném boji, patřil jako zástupce jiného legendárního komunistického velitele, plukovníka Rola-Tanguyho, k nejslavnějším hrdinům odboje. Reinhard Heydrich po sobe take zanechal placici vdovu a ctyri deti. Byl utok na nej take vrazdou? Mam ti zde prepsat trestni zakonik platny na uzemi protektoratu, aby sis precetl, ze Kubis a Gabcik byli podle tehdy platneho prava sprosti vrazi? Kazdy partyzan, ktery zabil nemeckeho vojaka ci prisluhovace nacismu, byl tehdy sprosty vrah.. Tak to rikal tehdy platny zakon. Nebo ne? Co kdyby si predrevolucni policiste proste uz konecne priznali, ze slouzili spatnemu rezimu a prestali se tvarit ze oni s tim nemaji nic spolecneho? Rika se tomu sebereflexe. Vetsina vojaku wermachtu i cele populace Nemecka si po valce priznala, ze slouzili spatnemu rezimu. (Take treba Francouzi si vesmes uznali, ze sluzba vichistickemu rezimu nebyla zadna cest). Nemecko i diky teto sebereflexi se stalo prosperujci demokracii a fungujicim pravnim statem. Ty, Milosi, a asi nejen ty, si evidentne nechces prizant, ze clenove SNB byli take soucasti (jedne z nejdulezitejsich) represivnich slozek totalitniho statu, jehoz ideologie mela na uzemi nasi zeme na svedomi stovky popravenych, stovky ubitych a umucenych a statisice lidi v lagrech... Na rozdil od vojaku wermachtu, kteri do armady museli pod hrozbou trestu, do SNB nikdo vstupovat nemusel!! Tak co kdyby si konecne prestal relativizovat a priznal, ze SNB byla na strane totalitni a vrazdici ideologie a odboj (a boj) proti ni byl legitmni? Konec koncu na to, ze odboj proti komunismu vedeny silou byl legitmni mas i zakon. A ty se honosis tim, ze PLATNE zakony jsou ti svate, nebo ne? A az se kazdy z byvalych prislunku SNB vyporada s tim, komu a proc byl ochoten slouzit (z neznalosti? z prospechu? nebo te idelogii opravdu veril?), pak teprve by bude cas na debaty a tvoje soudy nad statcenymi lidmi, kteri nevahali riskovat sve zivoty v odboji. A nebyli to jen Masinove. Byly to desitky dalsich statecnych lidi, agentu-chodcu, kteri umirali ( i zabijeli) kdyz prechazeli pres caru. Byla to valka a byli v ni mrtvi. Tu valku (tridni valku) vyhlasila a vedla strana, ktere SNB (a jeji prislusnici) slouzili... A pokud se strana i pomoci SNB rozhodla likvidovat lidi na zaklade prislusnosti k spolecenske tride, nemuze se prislusnictvo SNB divit, ze se cast z techto lidi se odmitla nechat vodit jak jehnata na porazku! A propos, vis jak rikal Alosi Grebenicek a jeho kumpani, narku obeti, kdyz vysetrovanym drtili varlata? Beceni jehnat... A pokud odmitl nekdo byt jehne a odevzdane cekat az si pro nej nekdo z tvych starsich a jinde zarazenych kolegu prijde a naopak se rozhodl aktivne branit, tak ty si osobujes pravo ho soudit a psat o nem ze je vrah? Zkus si napred zamest pred vlastnim prahem, komu a proc si slouzil... Zkus o tom premyslet.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu UBS-MILOS 09:35:46 09. 03. 2008
default.png
Vše jsem vysvětloval na našich stránkách,takže se znovu a znovu nebudu rozepisovat.Sloužíme každému režimu???To je z Tvé strany velmi špatný útok a je zjevné, že o historii odborů moc nevíš,tak asi stejně jako o bří Mašínech.Docela mne zamrazilo vědomí, že bys mohl být můj kolega, když ti není jasný rozdíl mezi vraždou a "hrdinstvím". Obdivuješ jejich činy a nejste schopen se ani pod svůj názor normálně podepsat,takže diskuze s tebou je asi zbytečná,protože : Hlava sedmá: Trestné činy proti životu a zdraví § 219 Vražda (1) Kdo jiného úmyslně usmrtí, bude potrestán odnětím svobody na deset až patnáct let. (2) Odnětím svobody na dvanáct až patnáct let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 a) na dvou nebo více osobách, b) zvlášť surovým nebo trýznivým způsobem, c) opětovně, d) na těhotné ženě, e) na osobě mladší než patnáct let, f) na veřejném činiteli při výkonu nebo pro výkon jeho pravomoci, g) na jiném pro jeho rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že je bez vyznání, nebo h) v úmyslu získat majetkový prospěch nebo v úmyslu zakrýt nebo usnadnit jiný trestný čin, anebo z jiné zvlášť zavrženíhodné pohnutky. jen malý úryvek : příslušník vylákán k fingované nehodě, odzbrojen a spoután, zavezen zpět na stanici, přinucen vydat klíče a ukázat ukryté zbraně, následně omámen a po vyhodnocení nebezpečí (příslušník byl evidentně velmi zkušený a celou dobu si bratry Mašínovy pozorně prohlížel), rozhodnuto že musí být zabit, aby nemohl vypovídat a podat popis pachatelů, jež si zjevně velmi dobře zapamatoval. Ctirad Mašín ho tedy podřezal Jdi tedy za ještě žijícím panem X (dnes 64 letý X v Novém Bydžově )a zeptej se, jak bylo 7 letému klukovi , kterému zabili tito vrazi bezbraného otce na stanici v Chlumci nad Cidl.A nezapomeň říci,že jsi policista(snad doufám, že ne)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 01:21:02 09. 03. 2008
honzad..jpg
Panove, upresnete prosim, jaky pripad mate na mysli v pripade cinnosti skupiny bri.Masinu. Tech mrtvych tam bylo nekolik a zajimalo by me, o kterem konkretne hovorite.. Kazdopadne je smutna bilance ze policejni odbory se shodnou za dluhou dobu v jedne jedine veci.. a to v odsudku clenu odboje proti totalitnimu rezimu. Smutne a signifikantni. Budeme polemizovat o tom, proc tomu tak muze byt? Neni ta vzacna shoda traba proto, ze jste schopni a ochotni slouzit kazdemu rezimu?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 01:03:40 09. 03. 2008
honzad..jpg
hahaha: "Já se na to snažím koukat nepoliticky z hlediska právního, tedy policejně profesionálně, a dodržování či porušování platných (nevím zda správných či pravdivých, jak jsi níže napsal) zákonů." Ted si me rozesmal..nebo to je smutny smich? To ci si napsal je prave ta tragedie dnesni i vcerejsi policie!! Rozsudky smrti (a vsechny popravy v Kobylisich nebo treba v Kounicovych kolejich a jinde) nad vsemi odbojari proti III. risi byly naprosto V SOULADU s tehdy platnym pravem. Tehdy platnym pravem III. rise. Rozsudky a popravy treba H.Piky ci M.Horakove byly naprosto V SOULADU s tehdy platnym pravem. Tehdy platnym pravem. A presne na totez se vymlouvali souzeni vojaci (a policiste a soudci) III. rise: Jednali naprosto V SOULADU s tehdy platnym pravem a z rozkazu nadrizenych... Ja nic, ja muzikant.. me se to netyka. Ja jen delal svoji (spinavou?) praci V SOULADU s platnym pravem... Dokud budou v policii pretrvavat tyto postoje a nazory, tak bude policie plna bezchrakternich krivaku, alibistickych karieristu a tech, kterym Lenin rikal uzitecni idioti.. Nemuzes smazat svoji zodpovednopst za svoje ciny a svoji praci odkazem na "platne pravo"! Pokud tak cinis, (nerad to pisu, ale je to tak) vyber si rovnou zarazeni do jedne ze tri vyse jmenovanych skupin. A pokud tento prispevek webmaster hodla smazat za uzivani sprostych slov (uzitecni idioti), tak upozornuji ze jde o citat!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio