Za prvé jsem Pim Burger, za druhý tu nehájím ani neodsuzuju Mašíny, jen říkám, že je to sporné, za třetí neposlouchám žádné historiky z něčího okolí, nýbrž historii studuju. Co se týče únorového puče, tak byl prokazatelný a kdo ho popírá, ten je starý protiva a Generační špunt, protože o toto téma nemá cenu řešit. Jinak aby nedošlo k omylu, taky nejsem příliš zastánce názoru, že Mašínové jsou hrdinové, na druhou stranu je pravda to, co napsal honzad. Komunismus (nebo v našem případě hovořme spíše o socialismu) byl, je a bude svinstvo (když to zkrátim) a je i pravdou, že nikdo jiný se s ním jako s diktaturou neodvážil bojovat se zbraní v ruce a Mašíny lze do jisté míry považovat za jediné lidi, kteří se komunistům aktivně postavili se zbraní v ruce. Navíc pokud já vím, tak ještě před únorem 1948 ovládala komunistická strana jak armádu, tak SNB, takže omámený policista se dá také považovat za nástroj diktatury - stejně jako protektorátní četnictvo. A přece si neodpustím ještě poznámku k volbám v roce 1946, na které pravděpodobně narážíš - nikdo nezpochybňuje vítězství komunistů, ale je nutno si položit 3 otázky:
1. Dá se poválečný vývoj a zákaz agrární strany Košickým vládním programem považovat za demokratický?(Všichni víme, kdo se na zákazu agrárníků podílel a proč)
2. Byly samotné volby v roce 1946 regulérní?( Já tvrdím, že nikoli - a nejsem sám)
3. Do jaké míry souviselo vítězství ve volbách s únorem? ( myslím tím to, že komunisté se neujali vlády standartním způsobem - např. Lidové milice byly útvary komunistické strany, které neměly žádnou oporu v zákoně a vedení SNB, natož čistkami zdecimovaná armáda proti nim nikdy nezakročila)
Toť asi vše.
