Podle informací severu policista.cz obviněný policista tvrdí, že počítač koupil již jako použitý. Na hardisku počítače se měly nacházet smazané soubory, o kterých policista nevěděl. Při domovní prohlídce, která se konala 16. ledna 2009 a proběhla v souvislosti s případem úmrtí cizince, Inspekce policie počítač obviněného zabavila a soubory byly obnoveny v Kriminalistickém ústavu v Praze.
Dle informací kolegů obviněného ten nevěděl, že se na hardisku jeho počítače takovéto smazané, ale obnovitelné soubory nacházejí. Podle těchto informací je Inspekce policie obeznámena se skutečností, že jde o smazané soubory, které byly následně obnoveny s pomocí policejních expertů z oboru informačních technologií.
Informační server Novinky.cz uvedl, že dle zprávy Kriminalistického ústavu v Praze, byly tyto soubory opakovaně navštíveny několik dní před provedením domovní prohlídky.
Zpráva soudního experta z oboru sexuologie jednoznačně určila, že soubory obsahují dětskou pornografii. Výsledek posudku soudního lékaře, týkající se sexuálního zaměření osoby obviněného policisty, není redakci serveru policista.cz znám.
autor: redakce
AKTUALIZACE Z 3.3.2010:
V úterý proběhl soud, projednávající obvinění člena brněnské PMJ z držení dětské pornografie
Trestní stíhání příslušníka brněnské PMJ Josefa Srnského z nedvoleného držení dětské pornografie byla blamáž. Takto to alespoň viděl server Novinky.cz který napsal: "obvinění vyznělo v úterý před Městským soudem v Brně jako blamáž a státní zastupitelství si uřízlo pořádnou ostudu". Soud vynesl osvobozující rozsudek.
„Soubory byly do počítače vloženy v roce 2006, kdy k němu obžalovaný neměl ještě přístup. A nebylo ani prokázáno, že by o nich nějak věděl, nebo si je snad později prohlížel“, citovaly Novinky.cz soudce Aleše Dufka. Osvobozujícím rozsudkem potvrdil Srnského tvrzení, že jeho manželka koupila počítač jako tzv. skládačku už před tím, než začali žít ve společné domácnosti.
Soudce současně upozornil, že nebýt druhého případu, asi by policista Srnský, který je v současné době postaven mimo službu, před soudem vůbec nestál. „Proč policie obvinila zrovna jeho a ne třeba manželku, která by mohla být stejně podezřelá?“ ptal se Dufek při závěrečném odůvodnění rozsudku.
Případ možná bude řešit ještě odvolací brněnský Krajský soud, státní zástupce si totiž ponechal čas na rozmyšlenou. Ať se rozhodne jakkoliv, obviněný za několik týdnů bude muset k soudu znovu, tentokrát bude ovšem čelit obvinění z ublížení na zdraví s následkem smrti, za což mu hrozí až 15 let vězení. Jedná se o kauzu zabitého Vietnamce z 4. ledna 2009, o které server policista.cz informoval již dříve (články o kauze naleznete ZDE a ZDE).
Podle obžaloby Srnský společně s bytnou cizince při zásahu zbili za přihlížení dvou kolegů obžalovaného. Vietnamec později zkolaboval v cele a později na následky vnitřních zranění zemřel. Kvůli podezření, že si zásah a ubití podezřelý natáčel na mobilní telefon, byl zabaven osobní počítač Srnského ženy, kde později specialisté z IT nalezli vymazané a ukryté soubory obsahující dětskou pornografii.
AKTUALIZACE Z 13.5.2010:
Krajský soud v Brně již podruhé osvobodil policistu podezřelého z přechovávání a šíření dětské pornografie
Odvolací senát Krajského soudu v Brně totiž zamítl odvolání státního zástupce, kterému se nelíbil osvobozující verdikt místního Městského soudu z března tohoto roku. Tím byl Srnský zbaven obžaloby z obvinění za přechovávání a šíření dětské pornografie.
"Odvolací soud neshledal nic závadného na verdiktu soudu nižší instance. Obžalovanému nelze klást za vinu, že by závadné snímky do počítače nahrál, neboť ty v něm byly už v roce 2006, kdy se obžalovaný s majitelkou počítače a svou nastávající manželkou ještě neznal. Neprokázalo se ani, že by si ty obrázky prohlížel nebo věděl, že je v počítači vůbec má." odůvodnil osvobození člena PMJ Brno, postaveného v současné době mimo službu, brněnský soudce.
Za přechovávání pornografie hrozily Srnskému až dva roky vězení. Proti osvobozujícímu rozsudku již nelze podat žádný opravný prostředek, státní zástupce má k dispozici již jen mimořádné dovolání k Nejvyššímu soudu.
Průměrná známka 
Počet komentářů ke článku: