... Já říkám jedno, uvedený policista se zachoval naprosto podle článku vzorově, tak jak měl. V případě Kočky se policisté chovali jak se chová většina policistů. Připadá mi nicotné měřit kdo se choval čestněji, vypovídá to pouze o české povaze. A kdyby si to zase out chtěl špatně vysvětlovat, tak se musím smát. Když tady policista připouští, že by měl strach řešit nějakého Kočku.(po vzoru úvah outa, bych tady mohl říkat, že policisté Kočku řešili právě proto, že úplatek se jim zdal velký a mysleli si, že Kočka jen blafuje a udá je)V to nevěřím, jako bych tady mohl uvést možnosti jak by si uvedený policista beztrestně mohl ponechat uvedené peníze. Policisité jsou tu od toho, aby řešili Kočky, Outy, Cataniho a spol. pokud poruší zákon. Takové pohádky, co když a co bude a co by bylo, kdyby chtěl a chtěli. To je základ toho v čem si s outem nerozumím, on si to vysvětluje trochu jinak nějakou nadřazeností. Já v tom vidím to, že policistu by měl dělat člověk, který má odvahu, je čestný a je ochoten chránit lidi a musí být připraven nastavovat krk(to zdůrazňuji), né na recepci nějakému pachateli vařit kafe a na neofašisty se usmívat a chránit je před napadením, todle opravdu může dělat každý. A já takovou policii, která má strach řešit Kočky, Čunky apod. nechci.