Lukáši, těch 7 bodů možných negativ či komplikací, které mohou při nasazení AKT nastat, jsi mi rozhodně nevyvrátil, pouze jsem na Tvůj příspěvek nereagoval. Tvé argumenty mě rozhodně nepřesvědčily. Pokud znovu zmiňuješ, že jsem napsal, že v AKT jsou kancelářské krysy, tak se ohrazuji, protože jsem jasně napsal (a každý se na ten příspěvek může podívat) toto: "U NÁS byly do AKT naveleny zejména tzv. "kancelářské myši", o jejichž nadprůměrných komunikačních dovednostech a zkušenostech hodně pochybuji. ALE UZNÁVÁM, ŽE V PRAZE NA TOM MŮŽETE BÝT LÉPE."
K některým bodům mých argumentů ses navíc nevyjádřil vůbec. Nemáš pravdu ani v tom, že jsem nezmínil žádnou osobní neg. zkušenost s policisty v AKT. Napsal jsem přece toto: "Já zase mohu napsat, že jsem se o zdraví mnoha policistů bál v situaci, kdy proti 40 agresivním výtržníkům stálo asi 25 policistů a dalších 8 členů AKT v zelených vestičkách tam zevlovalo s rukama v kapsách a nebyli vybaveni ani donuc. prostředky." Ty jsi mi na to odpověděl něco ve smyslu, že jsem asi článek nečetl pořádně, protože tam píšeš, že policisté v AKT jsou vybaveni donucováky. Tak takovouto odpověď opravdu neberu.
Co jsem psal Florentovi, bylo určeno jemu. Psal jsem, že ho TIPUJI na zkušeného praktika, jeho příspěvky tomu zkrátka odpovídají a je to "moje krevní skupina". Samozřejmě, že se mohu mýlit. Zaráží mě Tvůj osobní výpad, že pokud ze tří příspěvků poznám praktika, tak klobouk dolů. BYL JSI TO TOTIŽ TY, KDO UŽ PO MÉM PRVNÍM PŘÍSPĚVKU NA TOMTO VLÁKNĚ NAPSAL, ŽE BY SE MNOU SLOUŽIT NECHTĚL! Pro ostatní podotýkám, že příspěvek byl naprosto slušný, pouze jsem byl první, kdo vůči AKT napsal také nějaká negativa a výhrady.
