Jako novinář by měl být vyhozen To je sice hezký, že se pan Eichler a jeho šéf dovolájí presunkce neviny. Pokud ale zavzpomínám, tak i iDnes se přidal k honu na extrémisty a účelově vyvolávali tlak na státní složky, aby se lidí, už jen podezřelích z extrémistického smýšlení, zbavili. Co si pamatuju, tak nevím o tom, že by v tomto případě media dbaly prasunkce neviny, na kterou se teď u pana Eichlera odvolavají. Stejně tak tyto média bez skrupulí využívali fotografie z webu levicových extrémistů antifa.cz(což je protipól Odporu.org) a bez nějakého zkoumání a potvrzení identity vyvozovaly závěry, které stáli několik lidí pracovní místa(bez nějakého prokazování jestli něco protiprávního udělali).
Vzhledem k tomu mi přijde velice trapné, že u novináře Eichlera se postupuje naprosto odlišně a přitom je policií potvrzeno, že se minimálně extrémistických akcí zůčastnil. Já se ptám proč tomu tak je? Novinář má právo dovolávat se presunkce neviny a brán na milost svými nadřízenými, ale potencionální extrémista, který je novináři označen, tyto práva postrádá? Jakto, že media, která se bijí za větší razantnost při potíraní extrémistů ve společnosti, náhle obrací a nechtějí měřit stejnym metrem, jenž sami vytvořili???
