Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Zadržení novináře Eichlera prý inspekce nevyšetřila pořádně (REDAKCE)

Zadržení novináře Eichlera prý inspekce nevyšetřila pořádně

Foto: Novinář, stěžující si na chování policistů, si v minulosti i zahajloval

(AKTUALIZACE ZE DNE 27.1. 2009 - na konci článku) Jak ve svém, značně kritickém,  textu tvrdí server iDNES.cz, policejní inspekce prý "lajdácky odbyla" vyšetřování týkající se podmínek zadržení redaktora Pavla Eichlera. Ten byl policií zadržen v polovině září v Praze, když se pohyboval v místech policejního zásahu vůči squaterům. Neobvykle emotivní text publikoval server  iDNES.cz.

Autor:
Publikováno: 26. 01. 2010
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu PIM-BURGER 13:32:36 25. 01. 2010
Pim Burger.jpg
Hvarcz Překrucuješ moje slova a hlavně to neodpovídá realitě. Když přijdeš do banky s lupiči, budeš se dívat, jak přepadávají banku a pak s nimi odejdeš a když vás dopadne policie, tak vyndáš novinářský průkaz a řekneš, že tam o tom píšeš reportáž, tak ano, měl bys dle mého být zatčen. A aby bylo jasno, já mezi prvními souhlasím s tím, že by PČR a IMV měla postupovat podle zákona, ale já prostě pochybuji, že se to stalo tak, jak to Eichler popisuje. A znovu opakuji - nevím, proč by ho oproti ostatním mělo nějak zvýhodňovat jeho zaměstnání? Tak ho zatkli a řekl, že je novinář a že chce hned mluvit s redakcí. A ta ho zase sháněla. A co jako? Je to stejné, jako by zatkli pekaře, ten řekl, že je pekař a že si chce zavolat pekárny. A nevím, že by policie musela poskytovat informace o zatčených pekárnám.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu REDAKCE 13:32:36 25. 01. 2010
redakce.jpg
Hvarcz Překrucuješ moje slova a hlavně to neodpovídá realitě. Když přijdeš do banky s lupiči, budeš se dívat, jak přepadávají banku a pak s nimi odejdeš a když vás dopadne policie, tak vyndáš novinářský průkaz a řekneš, že tam o tom píšeš reportáž, tak ano, měl bys dle mého být zatčen. A aby bylo jasno, já mezi prvními souhlasím s tím, že by PČR a IMV měla postupovat podle zákona, ale já prostě pochybuji, že se to stalo tak, jak to Eichler popisuje. A znovu opakuji - nevím, proč by ho oproti ostatním mělo nějak zvýhodňovat jeho zaměstnání? Tak ho zatkli a řekl, že je novinář a že chce hned mluvit s redakcí. A ta ho zase sháněla. A co jako? Je to stejné, jako by zatkli pekaře, ten řekl, že je pekař a že si chce zavolat pekárny. A nevím, že by policie musela poskytovat informace o zatčených pekárnám.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu EYE 13:13:21 25. 01. 2010
default.png
Eichler Celý článek je stavěn na tom, že pan Eichler tvrdí, že měl noviářský průkaz, že on nic nespáchal, že jeho jednání bylo nejištné. Jeho jednání bylo dle mého rovnou z kuchyně paní Katky Žákové. Prostě pan Eichler nemá žádnou kauzu protože je to podrazák a už mu nikdo neveří. Tak se potřeboval zviditelnit. No a povedlo se. To mu bohužel dlouho nevydrží. Dřiv nebo později jeho nadřízení zjistí, že je vypravěč pohádek. Pan Eichler tvrdí spoustu věci. Tvrdí že má informátory z BIS, že má kontakty na UOOZ. Pan Eichler toho mnoho namluví, ale jen málo z toho je pravda. Stačí si s panem Eichlerem promluvit a člověk ví na čem je.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu EYE 13:03:59 25. 01. 2010
default.png
Hvarcz Co se týče trvzení pana Eichlera v článku Idnes, tak jde o pouhé tvrzení pana Eichlera. A ten je vzhledem k jeho životopisu přinejmenším nedůvěryhodný.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu EYE 13:01:49 25. 01. 2010
default.png
denver Inspekce není ČOIka a nákup není provokace. Insfiltraci mezi policisty těžko něco zjistíš. Pokud někdo dělá lumpárny asi se s tím nebude svěřovat kolegům. Představ si drahý denvere kdyby tě odsoudili na základě mého tvrzení, že si vrah. Asi by se ti to nelíbilo že. Na základě informace člověka který je v případu zaujaty nelze přece nikoho odsoudit. To by pak byla anarchie a ne právo. Pleteš tady hrušky a jabka. Inspekce Policie, (takto zní správný název) samozřejmě dělá kontroly integrity, /(ve tvém slengu provokace), ale nemůže nikomu nabídnout úplatek nebo ho k něčemu navádět. Kontrolovaný policista musí být sám iniciátorem jednání. To znamená že pracovní Inspekce policie vytvoří třeba situaci vhodnou pro to aby si policista řekl o úplatek. Nemůže mu jej ale nabídnout. Co se týče pana Eichlera tak ten si plete Českou republiku se Spojenými státy Americkými. V České republice má právo na právního zástupce člověk, který je vyšetřovatelem obviněný z trestného činu v okamžiku, kdy mu je sděleno vyšetřovatelem obvinění s přesnou kvalifikací. V té chvíle má statut obviněného. Jako podezřelý z trestného činu v okamžiku kdy jej zadržé Policie ČR má statut zadrženého. Má po šesti hodinách nárok na stravu, musí mu být umožněno vykonat základní lidské potřeby, má nárok na pitnou vodu. Pokud má peníze platí si stravu sám. Pokud ne, stravu hradí policisté. A rozhodně žádnému podezřelému nebudu kupovat menu z Mc Donalda. Dostane rohlíky, salám a minerálku. Policista má pak nárok na proplacení poskytnuté stravy. Vzhledem k tomu, že se na to musí napsat sáhodlouhý uřední záznam a proplacení trvá věky, zřejmě asi nikdo panu Eichlerovi oběd z Interkontinentálu nedonesl. Adi není zvyklý na Rohlíky a Gothaj. Pro policisty je to běžná strava. Když to můžu jíst já, proč by to nemohl jíst zadržený.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HVARCZ 12:56:27 25. 01. 2010
default.png
hvar Je jedno jaký ten člověk je, tohle je precedens nechápete?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HVARCZ 12:54:25 25. 01. 2010
default.png
to mpim-burger ne jenom ten průkaz prokazuje že je novinář, a i sama redakce píše že ho sháněla, proti tomu tvrzení inspekce a navíc říkají (inspekce) že nevěděli z jaké je redakce - oproti tomu ten průkaz - no to je neohajitelné. K tomu ta ochota - nevíme, neznáme, není tady. citace - jestliže byl na místě, kde byl páchán trestný čin, tak si to může být třeba papež a měli by ho zavřít tomu nerozumím, to jako když budu v bance a tu přepadnou tak mě taky zařou?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DENVER 12:41:28 25. 01. 2010 blokovaný
default.png
EYE Tadle praxe je běžně používaná.ČOI chodí na kontrolní nákupy(jako zákazníci).Kdyby tam přišli jako ČOI,tak je asi těžko okradou.IMV však nepoužívá vůbec nic a to ani tu infilrtraci a výslechu stěžovatelům nevěří(TÍM ROZHODNĚ NEŘÍKÁM ŽE MÁ STĚŽOVATEL VŽDY PRAVDU!!!)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu VRTULNIK-SOKOL88 12:30:11 25. 01. 2010
vrtulnik-sokol88.jpg
Eichler je to pouze pitomec, který když se mu to hodilo, v době kdy skinheadů bylo ještě dost a hnutí bylo celkem anonymní, tak se hlásil k nim a hrál si na drsňáka, a v dnešní době, kdy svět přeje více oponentům z Antify, od které bere veci třeba i deník Metro a podobně, tak se přidal k anarchistům s tím, že doufá, že se sveze na jejich vlně stejně jako tehdy na vlně skinheads. Je to blbec bez názoru, který se vždy hlásí tam, kde je to výhodné.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu EYE 12:06:00 25. 01. 2010
default.png
Eye Ja bych pana Eichlera definoval jako člověka, který změní názor v okamžiku kdy se mu to hodí a je to pro něj výhodné. Nebudu ho nazývat ani novínářem, protože jich pár znám a jsou to slušní lidé. Znám i pár novinářů z Idnes,vesměs to jsou velmi inteligentní a solidní lidé a pana Eichlera mají spíše za divadelního herce, než za kolegu.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio