APPALACIO [
2010-07-21 08:49:02]:
Kolego opět ukázkový pomýlený přístup. Když chceš znát mé současné pracovní zařazení, tak se stačí zeptat, tak se totiž také dají získávat cenné inforamce. Jinak jsem zde na fóru ikdyž ne pod tímto článkem uvedl, že v současné době sloužím jako územák na MOP, na což upozornil v diskuzi pod tímto článkem i ANDRAS 2010-07-12 18:00:35. Na ulici mám odslouženo 4 roky, což mi poskytlo bohaté zkušenosti. Sloužil jsem s parťáky, kteří měli na ulici odslouženo 8 a více let, a mnohému mě naučili, od každého jsem si vzal to nejlepší, po určitých zkušenostech mě nechali jednat samotného pod dozorem a jen "tvrdili mou muziku", sloužilo se nám k oboustranné spokojenosti. Samozřejmě jsme se celý den jen nemračili a nenadávali, na vše okolo, a dokázali jsme se i upřímně zasmát. Na pozici územáka mě dohnali velké neshody s nadřízeným, ale i v této práci jsem našel jisté zalíbení.
Dále opět tvá chybná interpretace ohledně toho, že ustupuji ze svého názoru jedině nenásilné řešení je to správné, toto jsem totiž nikdy netvrdil a asociace, které jsi si v hlavě vytvořil jsou smyšlené. Jestli jsi schopen si myslet, že se nechám například mlátit, jen abych já nepoužil násilí, pak já jsem schopen si myslet, že skutečně potřebuješ pomoc.
Dále, jestliže jsi znalec teorie práva, teorie trestního práva a souvisejících právních předpisů, pak můžeš soudcům a státním zástupcům, jakož i nám obyčejným policistům sdělit jak se dostávají podle tebe i semnou do oné ulity.
A s tím kontextem budiž, jinak ho vnímáš ty jinak pachatel a jinak třetí osoba. Nemusíme souhlasit s tím, že jsi jednal vhodně protože jsi to vyčetl z nějaké knihy, protože se nám jeví daleko jednodušší řešení.
Dále, zbraň z pohledu trestního předpisů je cokoli čím lze učinit útok proti tělu důraznějším, nemusíme tedy činit žádné specifikace, zda se jedná o pistoly nebo teleskop, když mluvíme o zbrani ve smyslu obrany. Zmiňovat souvislost zbraň a sebevědomí mi nepříjde vhodné, jsou totiž lidé co mají nízké sebevědomí protože neumí jednat s lidmi a pak si představte, že tito si budou hojit komplexy tím, že se budou ozbrojovat. Je pak otázkou, kam až tohle může zajít.
Přiměřenost obrany se posuzovat musí, a v případě nutné obrany může nastat i následek vyšší než který hrozil, především způsob obrany je pak to co může činit nutnou obranu zcela zjevně nepřiměřenou.
Na oddělení kde sloužím se snažím budovat dobrý kolektiv, vzhledem k tomu, že se mě i služebně starší nebo nadřízení občas zeptají na názor nebo radu, tak snad můžu tvrdit, že mě uznávají, já každému rád vyhovím, tak jako tady na fóru, kolegy se snažím v práci často rozesmát, pak se snaží rozesmát i oni ostatní, protože s úsměvem jde všechno lépe:-)
K tvému poslednímu odstavci jsem opět nezjistil jaký scénář se ti opět přehrál v hlavě, když tvrdíš, že jsem riskoval nebo bych mohl riskovat život či zdraví sebe či kolegů při jednání s opilým člověkem. Při jednání s lidmi, tedy nejen s pachateli si udržuji odstup pro případnou reakci, ne nejsem našponovaný udělat nacvičenou tu či onu obranu na ten či onen útok, vždy však mám prostor pro reakci, má reakce by byla pudová.
Nechtěl-li by si semnou sloužit nebo pohrdáš-li mnou, nemusíš mi to opakovat, pamatuji si to:-)
