FS2 [
2010-09-04 20:52:40]: nejde o to, že v USA byli "obrnění" a na Slovensku nebyl. Jde o podobný typ zbraně, byť v USA stříleli dávkami. Každý člověk, který měl Sa58 v ruce ví, že dávka, nebo jednotlivé rány jsou v tomto případě jedno. Pocit jestli stojíš proti Sa58 či AK47 je úplně stejný. K takovému střelci se nedostaneš, pokud ti nepomůže náhoda, štěstí.
Chtěl jsem říci, že pindy o tom, že postavit se takové zbrani s pistolemi je skoro sebevražda. Hezky to popsal JACK-RIPPER o té účinnosti a efektivní střelba.
Dále je úplně jedno jestli někdo má Sa58 či jinou kulovou dlouhou zbraň. Drobné rozdíly jsou v počtu nábojů v zásobníku a rychlost přebíjení. Jinak účinnost je na 100-200-300m skoro stejná. Píšu skoro, záleží na zbrani, typu munice atd. Ale pro zasaženého je jedno jestli to bylo vojenskou municí či jinou, účinek na tak krátkou vzdálenost je skoro stejný.
A proč to píšu? Zbytečně se tu řeší možná zákaz či nezákaz podobných zbraní. Když nebude dostupná Sa58, tak si nějaký střelec pořídí loveckou zbraň. Když bude pak zákaz dlouhých kulových zbraní, střelec sežene Saigu 12 atd. atd.
Zbytečně se řeší postup policie. Na tohle není nikdy a nikdo připravený, krom speciálních jednotek (v ČR ZJ či URNA). Rozčilují mě pindy rádoby odborníků a bohužel i našich tiskových. Jsou to lidi, kteří nemají ani páru o čem to mluví.
Naše CZ či Škorpiony atd., to je směšné a trapné. Pokud je střelec jen trochu vycvičený, nemáš šanci ani s vestou (reálně dostupnou u PČR).
