Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

JAK DÁL PROTI DANĚNÍ VÝSLUHOVÝCH PŘÍSPĚVKŮ ?

Vážení veteráni současní i budoucí. Škrty ve státním rozpočtu došlo i na danění výsluhových příspěvků příslušníků ozbrojených sborů, hasičů a AČR. Je tento stav korektní či nikoli? To je otázka, kterou zatím nikdo definitivně nezodpověděl. MF Kalousek se velmi rafinovaně "naboural" do stávajícího systému vyplácení VP daňovým zákonem. Překonal tak někdejší Langrův zákon, který snížil valorizace na 50% předchozích. Co udělají mocipáni příště??? Dle jednoho právního názoru, který je na Facebooku, ve skupině "Výsluhy versus právní stát", se jedná o narušení ústavního pořádku ČR a neoprávněný zásah státu do v minulosti nabytých majetkových práv. Včera jsem požádal Kancelář veřejného ochránce práv o sdělení stanoviska k této věci. Jakmile jej obdržím, podám zde informaci. Ladislav GOTTLIEB, policejní rada v.v.
GOTT :: Datum založení: 12. 01. 2011 :: celkem 84 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu GOTT 18:58:49 28. 01. 2011
GOTT.jpg
pro Generační-špunt
Dík za odpověď. Pokud bude vyšší příspěvek (z výdělků, kterých jako výsluháři zpravidla dosahujeme, lze usuzovat, že určitě ano), pak tedy bude při dosažení důchodového věku vyplácena výše příspěvku. Pokud ale bude platit kalouskovo svinstvo o danění, pak by se důchod nebo alespoň jeho část danila. Normální SD se nedaní.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GENERACNI-SPUNT 17:20:38 28. 01. 2011
default.png
GOTT [2011-01-28 10:03:30]: ten soudní spor byl ještě z dob platnosti Zák.186...Přísl.paragraf umožňoval dvojí výklad.Samozřejně, že ředitel soc.MV aplikoval ten méně výhodný pro rentira.Zkrátka když dosáhl důchod.věku,tak mu zastavili vyplácení renty (důchod byl nižší než renta).Toto již podle Zák.361/2003 není možné.Vyplácí se vždy co je vyšší.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GOTT 10:03:30 28. 01. 2011
GOTT.jpg
pro Generační-špunt
Zdravím. Můžeš ,prosím, blíže popsat, o jaký případ se jedná a jaký byl závěr ÚS. Do starobního to mám za 3 roky a bude pro mne přechod z VP na SD aktuální. Děkuji, LG

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GENERACNI-SPUNT 21:11:44 27. 01. 2011
default.png
APPALACIO [2011-01-27 17:04:23]:
No co je a mení protiústavní, tak o tom rozhoduje ÚS.Právníci MV taky měli ten správný výklad, že si mohl Blažek svévolně vykládat příslušný paragraf zák.186....(zda vyplácet důchod, či výsluhu). Jejich názor pak upravil Nejv.správní soud., a dal za pravdu navrhovateli.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 17:04:23 27. 01. 2011
default.png
GOTT [2011-01-26 23:54:07]: jsem rád, že JUDr.Tomek potvrdil, na co jsme upozorňoval. Forma zdanění není protiústavní a rozhodně se u vyplácených rent nejedná o retroaktivitu.. samozřejmě, vůči některým rentiérům to je morálně nespravedlivé... ale co se dá dělat..

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GOTT 16:31:50 27. 01. 2011
GOTT.jpg
GOTT [2011-01-27 15:40:59]:
Tak teď jsem četl názor, že bod 5 nejdříve rušený § 4 odst.1 písm.o) nejprve doplnil o odchodné vojáků, následně změnil na přídavek na bydlení u vojáků a pak jej zcela zrušil.
Pokud dobře chápu, zmíněný § se tedy týká už jen náležitostí vojáků a VP policistů v něm od 1/1 2011 vůbec nejsou.
Už se mi z toho kroucení paragrafů taky kroutí krk.
Počkám, jaký závěr dostanu od ombucmana.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GOTT 15:40:59 27. 01. 2011
GOTT.jpg
Jeden kolega objevil zajímavou věc.
Novela zákona o daních z příjmů č.346 ze dne 12.11.2010 v části účinnost udává, že zákon je účinný od 1/1 2011, některé body až od 1/5 2011, ale některé až od 1/1 2012. To platí u bodu 6 novely. Ten praví, že se zrušuje § 4 odst.1 písm. o) původního zákona o dani z přijmu FO č.586/1992 Sb. A ten tížený § je, že výsluhové příspěvky jsou osvobozeny od daně.
Otočím-li sled, pak to znamená, že je zrušen §, který nás osvobozuje od danění VP k 1/1 2012. Pak tedy začali všude s ročním předstihem???
Je to chyba v tisku nebo jsou ti,co to vyplácejí, či ti, co vydali pokyn negramotní??? KDO TO VÍ - ODPOVÍ.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu FAMILIE 10:32:28 27. 01. 2011
default.png
GOTT [2011-01-27 10:05:03]: Máš recht - přes hrdinské jednání vlády ohledně lékařů to nakonec z posledních prohlášení vypadá, že lekaři dosáhnou svého ( už jsem slyšel 20% navýšení platů ). Takže nakonec skutečně kdo v tomhle státě bude šoupat nohama a skřípat zubama, tak dostane tak kopanec do zad. Závidím lékařům, že jsou schopni se takhle dohodnout a táhnout za jeden provaz - nevěřím, že u PČR jsme se schopni takhle dohodnout - když vidím některé kinderpolicisty, tak ty jsou schopni pracovat i za 12.000 čistého a to od rána do večera.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GOTT 10:05:03 27. 01. 2011
GOTT.jpg
HASIČI.
Zhlédl jsem si hasičskou tiskovku.Hasiče odrbali ještě více než policisty. Co udělají mocipáni v případě, že zorganizují podobnou akci "Děkujeme - odcházíme"???

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu FAMILIE 09:52:06 27. 01. 2011
default.png
GOTT [2011-01-26 23:54:07]: A je to - stejný názor jsem měl i já, ale pomalu mě tu někteří lynčovali ... a dále říkám ( již několik let ), že vše spěje k absolutnímu zrušení výsluh či skutečně jen k nějaké minimální dávce po 25 - 30 odsloužených letech ve výši okolo 2.000,-Kč měsíčně.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio