ace-venturo.. ja nikde netvrdim a rozhodne nemyslim, ze bych podcenoval schopnosti policejnich psu, to urcite ne. Znam u vas velmi schopne lidi, pred kterymi smekam a neni pochyb o tom, ze mnoho vasich psu/psovodu dela a ma za sebou mnoho zdarilych akci, to nikdo nezpochybnuje. Naopak si myslim, ze v soucansosti bohuzel vedeni policie kynologii moc nepreje, coz je velka skoda, nebot dobri psi delaji ( a tim usteri lidem) ve vsech svych specializacich spoustu prace... skoro bych rekl, ze vedeni jde opacnym smerem, nebot zatimco ve svete je trend cim dal vetsi pouzivani psu (a to i v tech zemnich, kde to jaksi nema tradici ani kulturni oporu) tak u nas kynologie je v techto letech tak trochu popelkou
Pokud jde o plosnou zachranarinu (wilderness search), tak si nemyslim, ze by cesta mela nutne jit tim smerem, ze by takove psi musela mit policie. Naopak. Spis by policie se mela naucit vyuzivat ty dobre (kvalifikovane) psy, kterymi disponuji ostatni slozky. Hlavne MP (Praha, Ostrava) a taky psi lidi (civilistu) z nevladek, coz dohormady zatresuji a ppolicii dodaji hasici. .. ostatne to co pisu je asi variace na ten clanek.
appalacio:
podivej, ja vim ze vasi lidi znaji teren, ale uprime receno, ve vetsine regionu neznaji porstredky ktere system nabizi a neznaji jejich schopnosti a vykonnost. Ostatne kdo z nich treba vi, ze kvalifikovany zachranar na plosne hledani (viz ti lidi v tom seznamu, ktery jsme minule linkoval) pokryje za 45 minut plochu 50 000 m2?
Kdo z nich vi, ze staci zavolat v pripade patraci akce hasicum na OPIS a oni tyhle psi svolaji (popripade i svezou) na misto a tam jsou k dispozici idelane prave pro prohledavani tech nejslozitecjich a nejclenitejsich terenu?
Ze povolani a nasazeni techto psu/lidi (pres OPIS hasicu) nestoji policii ani korunu!!!
Ze ten pes zvladne za tu necelou hodku prohledat totez, co rojnice padesati chlapu za 3-4 hodiny,mozna i dele?
Promin appalacio, proste mam obavu, ze tohle momentalne v policii vi moc malo lidi a diky tomu se presne odehravaji veci jako ta Praha/Anna.
Cim vetsi a clenitejsi teren, tim idealnejsi je nasazeni psu. Prvni tri dny (uz od prvnich hodin patrani) se tam nemely motat desitky chlapu, ale mel byt teren rozdelen na useky a ty predany k prohledani psum (povolanym pres hasicsky OPIS). Pote co dany usek prohleda jeden pes, je mozne to dalsim psem prekryt a pak mas slusnou jistotu, ze tam ta holka neni. Pokud by bylo do akce nasazeno 10 psu. mas ani ne za pul dne bezpecne pokryto 500 000m2 !! jak dlouho toto bude delat rojnice?? Psi navic muzou makat i v noci, coz rojnice nemuzou.... rekni mi appalacio, vi tohle ti chlapy co ty akce podle tebe umi ridit? Pokud ano, bylo by to fajn, jelikoz pouzivanim techto prostredku, ktere jsou policii k diposzici, usetri stovky cloveko/hodin pri kazde JEDNOTLIVE podobne patracce. A hlavne tim vyrazne zvysi sanci na zachranu zivota hledane osoby, nebot jde mimo jine i o rychlost.
No a pokud jde o troju, mylsim, ze prvni 3 dny tam meli byt nasazeni specialiste-zachranari na plochy. Muj osobni dohad, po cca nejdele trech dnech to, ze by ta holka (pokud by tam nekde v terenubyla pohozena zila) byla jeste ziva uz se blizi 0%. V tom oakmziku meli nastoupit vasi, policejni, psi, specialiste na mrtvoly. Ti delaji pomaleji a mate jich malo... ale taky uz neni kam spechat.
takze smysluplne nasazeni psu kterymi stat disponuje by usterilo strasne moc casu a maximalne snizilo riziko proseru (tedy ze to dite tam je zive a neni vcas nalezeno).. dalsi nasazeni psu (policejni - mrtvoly) by usterilo dalsi desitky a stovky hodin opkaovaneho patrani .. takze suma sumarum. Vysoka ucinnost, optimalni nasazeni sil a prostredku. Minimalizace pruseru..