Hm, já jsem za nějaká léta nepotkal policistu, který by netvrdil, že nedělá na plné kule, že on a on dělá nejlíp a že ten a tu tam je lempl a on sám dříč, tvrdím to někdy občas i já(všeobecně psychotesty a samo povolání, předurčuje zde lidi s vyšší egem či patřičným sebevědomím, zbytek je potom jenom otázka emoční inteligence a skutečné osobnosti včetně fyzické zdatnosti). Znám ale plno policistů, kteří dokážou o svém málu co pro tuto firmu a občany odvedli, vykládat hodiny, předčítat výsledky aniž by nějaké hmatatelné výsledky měli a když jim někdo naznačí, že je třeba pracovat a né jenom vykládat, tak Vám popíšou co všechno špatně děláte a jak by bylo nejlíp, aby jste to vy dělali a podle nich. Ale to jsme všechno přesně my. My nebudeme jiní, jenom systém v kterém pracujeme, včetně firemního vnitřního a vnějšího klima umožňuje, že je lepší kecat než pracovat.A těch co kecají přibývají kvanta, protože v těchto současných tristních podmínkách i těm pracovitým dochází trpělivost a rezignují a raději kecají.
Jedno je jisté, za dobrou práci má člověk dostat řádně a dobře zaplaceno. Pokud má dělat práci za někoho jiného, má dostat jeho plat atd. Plat by měl odpovídat odpovědnosti, vzdělání, náročnosti či podmínkám přijetí do onoho či toho zaměstnání či by měl i odrážet to, že denodenně nasazuje v této společnosti život ve prospěch všech a kohokoliv.Pokud snižuji plat, krátím rizikové, je třeba úměrně s tím snižovat pravomoci, odpovědnost i rizikovost atd. Policie je státní instituce pracující na oprávněních a zákoných podmínkách, kecy o pruduktivitě práce úplně mimo mísu.
Pokud plat policisty je nižší než plat člověka se základním vzděláním u lepší firmy na pásově výrobě je něco hodně špatně. Pokud poctivému policistovi není umožněno si přivydělat aby zajistil rodinu(rodina to byl základ dobře fungující společnosti na západě je tomu tak dodnes) je zase něco špatně. Pokud v mnohých případech na managerských postech, které jsou vysoce náročné na odbornost a hlavně pracovní zkušenosti u policie, sedí lidé, kteří nedrželi ani den v ruce pendrek, ožralce viděli z 20 m, policisté jsou pro ně nějaká čísla ve firmě či barevné grafy, je znovu všechno špatně.
Někdy nad názory Hammera se pozastavuji, protože cítím, že mu někdo u této firmy opravdu hnul žlučí, ale z podstaty jeho názory jsou syrové a ve většině naprosto přesné a odpovídající době, kdy sloužil a třeba i kde sloužil konkrétně. K jeho níže uvedenému názoru nejde nic namítat, než to, že chápu jeho názor s ohledem na výše uvedené a těžko postižtelné tu a tam na konkrétního policistu, jeho práci či konkrétní osud, vztah k životu či práci.Všeobecně má pravdu a že se to dotýká i těch co jim záleží na práci či ji poctivě odvádějí s tím Hammer nic nenadělá.
