omezení osobní svobody u přestupku

Dobrý den, zajímalo by mě, zda je vůbec nějakým způsobem upravena možnost omezení osobní svobody osoby, která se dopouští přestupku, například když něco krade v obchodě a je přistižena prodavačkou. Když mě, jako běžnému občanovi například někdo krade volně položené jízdní kolo v hodnotě 4.000,- Kč a já jej chytím, zda je možné ho "držet" do příjezdu policie. U TČ je situace jasná, ale jak je to u přestupku?

GINGA :: Datum založení: 08. 05. 2011 :: celkem 69 komentářů

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 09:05:45 18. 05. 2011

DENVER [2011-05-17 20:53:56]: denvere.. Jednu technickou, vypni si při psaní CapsLock. S neustále zapnutým CL píšou jen nekulturní hovada, který si nedokážou vážit čtenářů.

Dále, ty zde moralizuješ kde koho, ale první věc, kterou by jsi měl udělat, přečti si Tr. řád a Tr. zákoník, Zákon o policii, aby jsi zde nežvanil a nelhat. Urážíš svými sra****i slušné lidi, kteří dodržují zákon. Dále se neustále dopouštíš několika tr. činů a ještě se s tím chlubíš.

Denvera, jsi rasista (definici si přečti v zákoně), neboť jasně prezentuješ nadřazenost určité skupiny lidí a útočíš na další skupinu pro jejich názor, přesvědčení.

Myslím si, že jsi dospěl do bodu, kdyby ti sem měl administrátor zakázat přístup.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 08:59:10 18. 05. 2011

REPLY:X:47250-1:2011-05-17 21:05:18: jestli jsi někoho "zadržel" v civilu, tak raději vždy vše podle policejního zákona..tam můžeš zasáhnout kdykoliv i proti pachateli přestupku, kdy ho zajišťuješ. Pouze mu na konci zákroku, kdy mu sedíš na krku a v klidu se vydýcháš mu sdělíš, že jsi polda. To bohatě stačí. Hodíš k tomu ÚZ a máš klid, ani tě nemusí nikde popotahovat či vyslýchat.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 08:55:45 18. 05. 2011

KAREL-150 [2011-05-17 19:36:28]: co si to napsal za hovadinu? Bože.... přečti si to po sobě.. a raději nastuduj zákoník a tr. řád...

Denvere, tebe by měli odstíhat za několik trestných činů, ke kterým jsi se zde přiznal. Garantuji ti, že kdybychom se my dva potkali, nechám tě zavřít na dost dlouho!!!!! Ke tvým hnusným vlastnostem přidávám další... jsi morální zbabělec a duševní chudák.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

X 21:05:18 17. 05. 2011

Odpověď

Denver
Pro mě je to samozřejmě taky člověk a věřím tomu že pro většinu PČR a MP taky ale to jsme už hodně OT. Tohle téma je o "omezení osobní svobody u přestupku" :-) Sorry za OT u předchozích příspěvků :-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

DENVER 20:53:56 17. 05. 2011 blokovaný

Odpověď

REPLY:X:47246-1:2011-05-17 20:31:22 Je mi fuk,co si tady kdo o mne X myslí,ale pro mne má život tý "fetky" hodnotu,i když neřikam,že mi třeba nena.re,že jim dáš nějakou korunu a některý(né všichni) si ten žvanec nekoupěj.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

DENVER 20:42:14 17. 05. 2011 blokovaný

Odpověď

REPLY:X:47246-1:2011-05-17 20:31:22: Máš pravdu,do různých projektů jdou peníze a nic z toho....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

LAWOR 20:37:10 17. 05. 2011

Odpověď

XYKAN [2011-05-17 20:10:15]:

to xykan: kamaráde, než tady někomu nadávat do --ňupů a plevelit to tady s prominutím volovinama, co se třeba trochu přivzdělat (neboť flagrantní neznalost jsi, narozdíl od xykana, úspěšně prokázal):

http://www.elaw.cz/cs/judikatura/31-vnitrostatni-/339-nejvyssi-spravni-soud-k-opravneni-re...

P.S. Pokud jsi to nepochopil, tak Nejvyšší správní soud dal aktuálně jednoznačné vodítko, omezení osobní svobody kýmkoliv (pochopitelně přiměřené) v nutné obraně při ochraně majetkových práv není v zásadě nezákonné.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

X 20:31:22 17. 05. 2011

Odpověď

Denvere chápu tvoje pochopení pro sociálně vyloučené (narkomany, bezdomovce, atd.) ale PČR a MP není instituce snažící se o začlenění a resocializaci těchto lidí do systému, o to se snaží (neúspěšně) neziskovky a zařízení různých typů. Rozhodně mi nepřijde dobrý řešení nechávat tyhle lidi krást, to nic neřeší. Mimochodem můžeš být v klidu, těm lidem se nic v podstatě nestane.Oznamování těhle lidí na úřad a vypisování složenek nic neřeší, ba je to naopak uvrhuje do hlubší dluhové pasti. nedělám si iluzi že se tím úřad vůbec zabývá a pokud ano tak že se to z úřadu vůbec dostane na SKPV to jim tyto přestupky sečte do TČ. Tihle lidi zkrátka dál zůstávají mimo systém dokud neumřou na ulici. Dneska na nic nejsou peníze a pro stát je výhodnější se na tyhle lidi vyprdnout a peníze na to vyčleněný utratit na pseudoprojekty který nefungujou. Ročně se na bezdomovectví a jiný pseudoprogramy utrácejí stovky milionů a efekt mizernej. Je to jen další záminka jak vyvést miliardy z rozpočtu. Měli by tyhle lidi zavřít,resocializovat a poté pustit. Ale to by bylo nehumální a nedemokratické v rozporu s listinou základních práv a svobod.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

XYKAN 20:10:15 17. 05. 2011

Odpověď

Online sorry, patří to Pryčovi! Nutná obrana se přece nedá aplikovat na omezení osobní svobody.. Ale možná PRYČ už je pryč a tak nám nedělá ostudu.,

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

XYKAN 20:06:45 17. 05. 2011

Odpověď

Online.... řeknu ti to po našém: Co to hněteš o nutnej obraně???? Jsi právně úplně mimo a každý koncipient tě rozpráší na cucky --- ňupe!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio