Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

(REDAKCE)

Soud uvěřil zloději a odsoudil policisty
ilustrační
Foto: internet

Dnes bylo zveřejněno rozhodnutí v odvolacím řízení u Krajského soudu v Ústí nad Labem. Dle rozhodnutí soudu, byl dvěma policistům udělen podmíněný trest na 18 měsíců a zákaz činnosti na tři roky. Jde o případ z roku 2009, který již byl jednou projednáván u jiného soudu. Odvolací soud uvěřil poškozenému, že policisté změnili jeho výpověď.

Autor: Lukáš Heinz
Publikováno: 10. 05. 2011
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu DENVER 04:29:42 22. 05. 2011 blokovaný
default.png
HAMMER [2011-05-19 17:20:25]: Hammere,ty furt zapomínáš na jednu věc.Tady je furt soudce,soudce,soudce.....,ale ono se to k tomu soudu muselo nějak dostat a já jsem v ŽIVOTĚ NESLYŠEL o případu,že by IMV vinila nějakého policistu bez důkazů.Spíše je podle mého názoru PROBLÉM opačný(což jsem tady tisíckrát řekl)a to,že bere výpovědi policistů jako DŮKAZ a nenechává udělat KVALITNÍ ZNALECKÉ POSUDKY(nebudem to zas rozebírat).Takže kdyby si se nenechával strhnout tím,co je tady napsáno a uvažoval,tak by ti došlo,že to třeba není tak,jak je to tady vše nápsáno(pochopitelně to tak může bejt).JE ZAJÍMAVÉ,ŽE SE TENDLE WEB NEZAJÍMÁ O PŘÍPADY NORMÁLNÍCH LIDÍ,KTERÝ JSOU OBVINĚNÝ Z NEČEHO,CO NEUDĚLALI(například vymyšlené útoky na úřední osobu,vyhrožování úřední osobě atd.)JE VÍC NEŽ ŽŘEJMÉ,ŽE TENTO WEB NENI OBJEKTIVNÍ A STRANÍ POLICISTŮM.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 17:20:25 19. 05. 2011
default.png
DENVER [2011-05-17 00:25:28]: No doufám, že už jsi si to celé přečetl a pochopil o co jde. Takže snad už nemusím odpovídat. Pokud jsi to nepochopil, nemám chuť ti to vysvětlovat.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu APOFIS 14:56:39 18. 05. 2011
default.png
ještě na dokreslení celého tohoto příběhu bych uvedl, že okresní soud v Ústí n/L /soudce Felcman/samozřejmě projednal ony zmíněné případy ,které sepisovali právě odsouzení policisté obviněného /posléze/ důvěryhodného svědka Stanislava G. Soud, který vyslechl oba policisty a tři jejich kolegy,všechny v postavení ještě svědků, rozhodl a do rozsudku do odvůvodnění napsal, že všichni policisté , kteří v dané věci vypovídali shodně popsali průběh vyšetřování s podezřelým Stanislavem G. a soud zjistil, že tito policisté všechny úkony provedli procesně správně a nijak nepochybili . Jak si tedy vysvětlit výrok soudu /soudce Kuděly/, který označil dva kolegy za viníky a tři za lháře, když rozhodoval na základě stejných důkazů. Všichni policisté soudu shodně zopakovali, jak se věc udála. V průběhu celého jednání /dva roky/ neměl soud jediný důkaz , který by tvrzení polistů dokázal vyvratit. Vše se odehrálo pouze v doměnkách soudce Kuděly. Kladné hodnocení policistů bylo nakonec soudem prezentováno jako přitěžující okolnost svědčící o tom, že Stanislavu G. našili krádeže , aby dostali odměnu.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAREL-150 19:38:33 17. 05. 2011
Karel.150.jpg
Stálo by za to znát celý spis. Snad nebyl soudce tak zlomyslný a svévolný..:-) Nebo bych se měl také bát? I mezi policisty jsou pachatelé protiprávní činnosti, i té trestní.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 13:31:47 17. 05. 2011
honzad..jpg
ale chlapi, copak to nechapete?
vzdcky je tady par tydnu (mesic) klid a kdyz se tady situace stabilizuje, o necem zajimavem se zacne v ruznch forech debatovat a zda se ze to to tady smeruje k nejakym vecnym diskusim atd..
objevi se denver, vleze do nekolika for, zaprovokuje a veskereou vecnost vasich diskusi rozesere, leckoho znechuti.... Uz to trva (se to opakuje) dlouho, pribeh je vzdy stejny a ucelovost jeho pocinani je jasna ..

Nenechte se (vy)provokovat a ignorujte ho.
Prece nechcete pripustit, aby jeden jasne provoaujici a ucelovy nick rozesiral a paralyzoval vecne debaty a diskuse na celem serveru...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 13:31:44 17. 05. 2011
honzad..jpg
ale chlapi, copak to nechapete?
vzdcky je tady par tydnu (mesic) klid a kdyz se tady situace stabilizuje, o necem zajimavem se zacne v ruznch forech debatovat a zda se ze to to tady smeruje k nejakym vecnym diskusim atd..
objevi se denver, vleze do nekolika for, zaprovokuje a veskereou vecnost vasich diskusi rozesere, leckoho znechuti.... Uz to trva (se to opakuje) dlouho, pribeh je vzdy stejny a ucelovost jeho pocinani je jasna ..

Nenechte se (vy)provokovat a ignorujte ho.
Prece nechcete pripustit, aby jeden jasne provoaujici a ucelovy nick rozesiral a paralyzoval vecne debaty a diskuse na celem serveru...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu JAMESCLC 10:59:59 17. 05. 2011
default.png
DENVER [2011-05-17 00:25:28]:

Denvere drž hubu!!! Ty máš v ty svojí makovici fakt nas... to snad už není ani možný!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu BADBOY 09:04:48 17. 05. 2011
default.png
Denver:
Co povídáš? Ty jsi to celé nečetl..?!!!
Vše je obráceně. Otec toho soudce má zastavárnu a měl být prověřován právě policistou, který byl odsouzen. A to provádění kontrol. Ty nechceš, aby policie pracovala? Když ti zloděj ukradne nějakou věc, tak jí policie hledá např. v zastavárně...
Nechtěl jsem reagovat, ale již mi to nedalo.
Kdyby tento soudce byl např. otcem syna, který je neonacista, kterého tentýž policista prověřoval ve věci protiprávního jednání, tak jsem přesvědčen, že ty tady budeš křičet jak je to špatné.
Ale ty vidíš jen svůj názor, který je ovlivněn naprostou averzí k PČR.
Zajímalo by mne co děláš, že zde stále soudíš policisty..?
Já také neříkám pekaři jak má péci housky, ale né v této zemi je každý policista a odborník na bez. složky.
PS: já bych dal do medii zkušenosti PČR s občany :). To by byla věc, která se může vysílat po 22 hodině.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DENVER 00:25:28 17. 05. 2011 blokovaný
default.png
HAMMER [2011-05-16 06:17:02]: "Tomu soudci provádět denně kontroly na silnici, pořád fučet, zastavárnu denně kontrolovat, nemůže říct ani pendrek. "

Takže tí příjde Hammere v pořádku,že se soudce BOJÍ V ČR ODSOUDIT POLICISTU a to kuli strachu ze MSTY KOLEGŮ?TO NEDOKÁŽE ČR ZABRÁNIT ANI TOMU?To se musí dostat do médií,zkušenosti lidí s PČR.


Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu SEPULCHER 23:52:40 16. 05. 2011
default.png
Opravdu bych tomu soudci a dalším takovým přál, aby nás jednou potřebovali....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio