Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Budoucnost policejní práce aneb dá se kriminalita předpovídat? (REDAKCE)

Budoucnost policejní práce aneb dá se kriminalita předpovídat?
Predictive policing v akci
Foto: PopSci

Už nyní je jasné, ač si to stávající špičky české policie mnohdy nechtějí připustit, že je konec době, kdy v boji s kriminalitou bez rozmyslu "...policie zaplavila ulice a doufala, že bude mít kliku." Trendy policejní práce posledních 20 let staví do popředí INFORMACE a jejich ANALÝZU.

Autor: Ondřej Skalník
Publikováno: 28. 11. 2011
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu HAMMER 18:25:56 26. 12. 2011
default.png
MARTOO [2011-12-23 14:50:48]: Ne úplně jsi pochopil,o čem jsem psal. Psal jsem o tom, že jsem jako někdo, kdo se snažil dělat něco navíc, myslet a jednat samostatně, neměl od kolegů žádnou jinou podporu než tady na fóru. Jinými slovy: nejde to, bude průšvih, kašlu na to...

No s těmi chlasty jak píše Pavel1: hochu, já nerozumím co píšeš nebo ty nerozumíš policejní práci. Spíše silně to druhé.

Totiž:

samozřejmě že jsme lapli fotra co jel s atmosférou z práce nebo do ní, to byl prostý chlast a nebyl o ničem dalším, ale pokud takovou práci děláš soustavně, tak zákonitě musíš při ní (profesionální kontrole spousty aut) narazit na maníky, co jsou v pátrání, na KZO ve společnosti dalších svých nikým dosud netušených kumpánů (já tady jak vidno musím napsat, že k jednomu známému drbanovi dodat osádku jeho auta se všema jménama znamená zasadit další kamínek do mozaiky nevyřešené skládačky (nebo skládaček), což je naprosto základní činnost každého četníka všude jinde než u nás), narazíš pak taky na mařenky, na ilegální zbraně, na propagaci fašismu pomocí letáčků, nášivek v autech, na vykradače benzínu, autorádií... Udivuje mě, že takovou základní a jasnou věc pro každého četníka zpochybňuješ, nebo jak mám rozumět té větě o "fotrovi s atmosférou?" Rozumíme si? Já se divím, že neznáš další souvislosti práce v terénu, když "pouze" chytáš chlasty. Pokud jsi si četl svodky a telefota, ty jména nebo auta atd atd jsi v noci prostě chtě nechtě potkával. Skutečně nemůžu za to, že když se řekne, že má někdo chytat chlasty, že má ten dotyčný pak klapky na očích, nezná jména, nezná případy, nezajímá se a tudíž neví.

Pokud by ta věta, co jsi napsal (opakuji znovu: pokud by ta věta co jsi napsal - podmiňovací způsob neznamená, že to tak je!!!!) měla znamenat, že chytání chlastů je blbost, (já kua nevím jestli jsi to tak myslel ale napsal jsi to tak), pak budeš nejspíše nějaký manager, který ví o policejní práci kulové. Přesně takové věci ti kokoti totiž vedli. Vůbec je nesířilo, že díky těm "vydolovaným" čárečkám právě při téhle činnosti je jejich oddělení první v procentech objasněnosti. Možná ti jen nerozumím, ale připomněl jsi mě tím, jak to probíhalo.

Jinak stejné zkušenosti jako ty: co smažka, to čórkař. Ožralové semo tamo, ale smažky všichni.

To Martoo: co si pamatuju bylo, že se smažkama v případě vyšetřování byl s jejich výslechy jeden velmi zásadní "procesní" problém: oni měli v té dýni tak vyduněné, že nebyli schopni druhý den (vyšetřovákovi) zopakovat, co řekli den předtím a třetí den (státnímu zástupci) co řekli zase den předtím. U soudu jim nemusel radit žádný advokát, oni prostě nevěděli. Za týden si zase byl schopný ten magor vybavit ten první den atd atd. Nějak se to jmenuje, ale už si ten název této poruchy paměti nepamatuju. Soráč.

U smažek byla procesní sebevražda stavět na výpovědi toho blba, muselo to všecko být podloženo důkazy. Jak pindal jeden den to a druhý tohle, lítal jsi jak idiot, když jsi byl tak pitomý, že jsi to všecko psal do protokolu.

Dělal jsem to tak, jak mi radili staří psi: prostě jsem s ním napsal, že odmítá vypovídat a podle toho co mi navykládal mimo protokol dneska, zítra a za pár dní, jsem posháněl důkazy. On nekecal, jen jeho výpověď byla jednak zmateční (musel jsi si to přebrat a přebíralo se to mnohem méně pracněji ze zápisníku než podepsaného protokolu protože v zápisníku jsi mohl jasné žgrindy vynechat a věnovat se jen jasným věcem) a jednak vždycky neúplná. To, aby mluvil bylo prosté: stačilo pár z nich vysypat fet do kanálu a zbytku tím jen pohrozit. Oni už věděli co jsi za svině... Rádi si pak s četníkem dobrovolně popovídali, to mi věřte. Řada z nich se usedavě rozbrečela, když jim pracně sehnaný fet skončil v kanále, to mi věřte taky. Samozřejmě nebyl to můj vynález, ale stačilo, že bezvadně fungoval.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MARTOO 15:56:55 23. 12. 2011
martoo.jpg
PAVEL1 [2011-12-23 15:13:52]:
Já snad ani feťáka, kterej by nekradl, nikdy naživo neviděl. Většinou kradli právě kvůli fetu. Jediné feťáky, kteří nemuseli kvůli fetu krást, poslouchám v autě:o) Není moc hard rockových a metalových hudebních skupin, které by nefrčely na koksu.

Někdy se nám dokonce stalo, že když feťák začal pouštět, na některé věci si vzpomínal až dodatečně, protože se před vloupačkou tak sjel, aby neměl strach, že si pamatoval pouze interiéry domů a chat, ale nevěděl, ve kterých lokalitách byly.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu PAVEL1 15:13:52 23. 12. 2011
default.png
Heh, přesně jak píše martoo, nepamatuju, že by mezi těma desítkama alkoholů, se kterýma jsem měl tu pochybnou čest, byl jediný čórkař. A jestli byl, byla to výjimka, daleko větší procento je mezi nimi feťáků a naopak nepamtuju, že by řidič s fetem nebyl zároveň čórkař. Takže jako obvykle. Jestli si hammere udeřil na fotra co jel s promilí v žíle z šichty, tak to musely být poznatky jak víno.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MARTOO 14:50:48 23. 12. 2011
martoo.jpg
HAMMER [2011-12-23 11:29:49]:
Pokud hovoříš o různých psaných vzájemných útocích na jiných vláknech, jsem k nim imunní a ani se k tomuto nebudu vyjadřovat. Rád se účastním věcných a přátelských dialogů.

Byť s někým nemusím souhlasit, rozhodně se nikdy nepustím do osobních útoků. Pokud nějaký takovýhle průjem emocí začne, většinou diskuzi opouštím.

Rád se s někým hádám, ale věcně a v přátelské rovině. Nemusíme dojít ke stejnému závěru ani spolu plně souhlasit, ale pochopíme se. Stejně jako s Tebou.

Každému, kdo chce poznat současnou situaci a náladu u policie, doporučím ať si projede diskuze na tomto fóru. Dost toho pochopí sám.

Rebelství, nebo-li "chcaní proti větru", není pojem, ale spíše diagnóza. A ta diagnóza znamená, že v povaze máš zakotveno co dělat jako obvoďák máš a ne to, co se po tobě chce ze strany vedení. Takže jako první používáš svoji hlavu, pak vše ostatní. S tím člověk musí k policii přijít, to nejde vypěstovat.

Zrovna u chlastů jsem toho nikdy moc nezjistil. Prakticky pokaždé, když jsem chytil chlast, se jednalo o nějakého notora s plnýma kalhotama ve věku 30-60 let, který jel z hospody domů. V evidencích maximálně nějakou mařenu či chast (vše opět v dopravě) a nebo nějaké ojediněné násilí (ublížení na zdraví atd.). Majetek většinou žádný. I když ho člověk zmáčkl, málokdy z nich vypadlo něco, co by jsme nevěděli. Ale zkusit to, je povinnost.

Beztak se dotyční vždycky nějak chytli sami tím, že na sebe naprosto nesmyslně upozornili. Pak to člověk zpracovával a většinou si sypali popel na hlavu a truchlili co budou dělat bez řidičáku. Ten poslední se mi dokonce u sdělovačky rozbrečel.

Já na chlast nikdy nečekal, spíše mě zaujalo nebo vozidlo, ve kterém dotyční jeli a chtěl jsem ho prostě zkontrolovat. Ten chlast se tedy zjistil spíše jako další informace k řidiči.

Jiná situace byla u drog za volantem. Tam byly některé poznatky výživné:o)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 11:29:49 23. 12. 2011
default.png
MARTOO [2011-12-23 09:57:14]: Posledně jsem to nedopsal, páč jsem valil do práce, teďkom vařím Brgul, tak to dosmolím.

O nějaké tiché podpoře kolegů při tom když něco děláš jinak než jen musíš teda nevím. Stačí si přečíst slinty zdejších poserů a nemakačenků, tak asi takovou jsem měl podporu.

Mě pojmy jako rebelství nebraly, mě zajímaly jen moje ovečky v rajónu. Výsledek ovšem stejný. Chytání chlastů byla jedna z velmi málo věcí, kdy to, co jsi dělal bylo účinné a bylo to dotahováno do konce a tresty byly dost často adekvátní. Navíc byla to až ta nejvyšší priorita chránit životy nevinných před těmito veselými vrahy za volanty. K těm alkoholům když jsi to dělal dobře, se totiž nutně přifařily další skutky a hlavně spousta poznatků který drban peče s kterým, s čím jezdí, kam jezdí.. To nebylo jen "zafuč a val".

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MARTOO 09:57:14 23. 12. 2011
martoo.jpg
HAMMER [2011-12-22 06:47:16]: No tak to jsem měl obráceně. Já měl začátek sladký a pak to šlo od pěti k nule. Nejdřív byly úspěchy i SKPV byla ráda, že jsme něco s kolegou dotáhli, pak jsme se dozvěděli, že několikrát byli i náramně finančně oceněni, my dostali kulový. Ale co, byli jsme rádi, že to jede a jsou úspěchy. To jsme ještě bojovali jenom proti zločinu:o)

Jenže pak pár věcí nebylo hned hotových a muselo se na nich makat. To už samozřejmě se SKPV nechtělo, smrděla z toho práce, a tak jsme začali po svém. Dopadlo to tak, že věci, které SKPV udělala za měsíc, jelikož měla na věci podstatně více času, my jsme dělali i půl roku.

Něco se podařilo, ale vzhledem k tomu, že jsme v tu dobu měli s kolegou odslouženo něco přes rok ve výkonu, některé věci jsme, jak se říká, taky "prošlápli". Především jsme dost věcí uspěchali. Člověk si to uvědomí až zpětně. Ale dál získává nějaké zkušenosti a tak alespoň vidí, jaké chyby nadělal a ví, že už je nikdy neudělá.

Jednalo se samozřejmě o ojedinělou činnost, která nikoho na územním odboru nezajímala, nezajímá a nevěřím, že někdy zajímat bude. Jak z toho pachatel nečumí hned, tak se nikdo nepřidá.

Kolegu to samozřejmě omrzelo, protože je jasné, že škubači jsou podstatně lépe hodnoceni a mají třetinu práce. Navíc viděl, že to stejně někoho nezajímá.

Já v tom zůstal sám a tak jsem si začal na útvaru brát ty spisy, které jsou dobré ke šťourání a jedu si po vlastní linii. Ostatní obtěžuju jen tím tím, že semnou musí objíždět šetření ke spisům, jinak si šťourám sám. Přidal jsem si k nim známce, převážně ty, kde existuje fáze prověřování, a jedu si po vlastní linii. Spisáci mi poradí co a jak, takže se učím a dělám to, co mě baví.

Tím jsem chtěl říct, že vše, týkající se preventivní obchůzkové činnosti, jsem vzdal a vrhnul se převážně na sebevzdělávání a co nejdřívější úprk pryč, jak jsem níže psal. I když vím, že jsem prakticky vzdal to, co by měl převážně obvoďák dělat, nemám v našem rajónu, potažmo celém ÚO, na to ani chuť ani sílu.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 06:47:16 22. 12. 2011
default.png
MARTOO [2011-12-19 22:22:18]: Tak popořádku: ano, bylo to pracné, ale když se to rozjelo, doslova jsi jen sbíral co padalo. Začátek byl pracný, pak už to začalo být sladké a pak jsi se jako debil já pochlubil co a jak vedoucímu... a šel jsi do kopru.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MARTOO 22:22:18 19. 12. 2011
martoo.jpg
HAMMER [2011-12-12 16:08:42]:
Práce policisty na OOP, mluvíme-li o té práci, kterou má policista vykonávat, ne výkon zbožného přání našich nadřízených na ÚO a výše, lze vykonávat pouze na základě vlastní enormní píle a buďto tolerancí či jistým druhem pochopení ze strany vedoucího a nebo metodou "chcaní" proti větru.

Na první případ má štěstí jen málokdo a zpravidla to znamená mnohem více práce než v případě přání vedení ÚO a vyššího vedení, nižších nebo žádných odměn a jen tichou podporu kolegů. Pokud někdo jede proti nastolenému režimu tak, že nedbá jeho požadavků, zpravidla se mu to někde vrátí a opět má jen tichou podporu kolegů.

Takže ve finále je na tom člověk stejně. Ať tak nebo onak ho systém práce obere o to nejdůležitější - motivaci a z ní pramenící snahu na sobě makat. Pak to nemá cenu a člověk je nejen pro policii zbytečný, ale i přítěž.

Trnem v oku je tak nebo tak. Nejdřív je na svoje rebelství pyšný, později zjišťuje, že bojuje s větrnými mlýny a místo uznání je spíše k smíchu.

Takže řešení vidím pouze dvě:

a) odchod z OOP na typ služby, jenž nevykonává práci OOP ani DI
b) odchod na OOP II. nebo I. typu (do režimu rozdělených činností - hlídková, DS, ZDS, spisák, ne jako na malých OOP, kde všichni dělají všechno) na pozici DS nebo spisáka, s tím, že člověk bude mít dobrého vedoucího a zástupce pro trestní řízení.

Člověk alespoň uteče blokům a chytání chlastů.

Nevěřím, že se něco změní, tenhle paskvil v podobě honění čárek frčí už tolik let, že těžko s ním někdo něco udělá. Beztak když se debility čárkového systému nadhodí jakémukoliv nadřízenému, tvrdí, že neexistuje a nebo ukazuje na jeho nadřízeného a tak to jede dál. Taky systém..

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 16:08:42 12. 12. 2011
default.png
MARTOO [2011-12-11 11:04:56]: Když jsem odcházel, říkal jsem si, že jsem takový ničema, že jakmile odejdu, hnedka se to zlepší. Ale stejně jako předtím, i tady jsem odešel včas a tam kde jsem byl, to jde totálně do kopru.

Marto, čemu se divíš? Shora se na ně tlačí, aby vykazovali nějakou činnost. Protože četnickou práci neumí a ani neznají, vykazují všechno možné s výstupy ničícími ty dole. Jim je to jedno, oni mají velice slušné peníze na rozdíl od tebe a tvých kolegů, oni jenom chtějí svůj slušný plat a nikdo je nekontroluje co dělají a jak to dělají. Vykáží nějaké kvantitativní výsledky, úspory a nazdar! ZDAR!!!

Dneska jsem potkal na stavbě maníka, co dělal kameníka - skládačku podélně lámaného kamene bez cementovaných - jen jak oni tomu říkají? - na linky, nebo tak nějak. Vypadá to super, ale platit bysme si to nikdo s našimi platy nemohli.
On mě poznal, že jsem byl jediný polda, co s ním jednal slušně. Nebylo mě jasné, proč jediný, on jenom bydlel na chatce mimo svoje bydliště a mimo náš rajón a byla mu doručována pošta od kdejakého pitomce - však to znáte furt dokola.

No a věděl jsem, že tohle nedělal, dostali jsme se k tomu, že to dělal jako nouzovku s mistrem kameníkem, ale na klasické spáry. Mistrovi kameníkovi se ale s tímhle nechtělo hrát, přišel zákazník (samozřejmě tihle lidi jsou jen movití) a kameník mu řekl, že ne. Zákazník se nedal a řekl tomuto chlapovi, co s kameníkem dělal, aby to zkusil on. To bylo před půl rokem.

Tak maník že to zkusí, jde jen o to, že se musí šutr co šutr nejméně ze dvou stran omydlit flexou. Trvá to nehorázně, práší se, (pravda je, že to řeže venku a stačí se postavit po větru), klečí se u toho. Jenže - 700,-Kč za hodinu!!! Navíc má už teď další tři čekají kunčofty a shání pomocníka - a nemůže ho sehnat! Nemůže proto brát další zakázky. Nepotřebuje na to žádnou kvalifikaci, neodvádí žádné daně, platí si jen sociální a zdravotní. Dělá deset hodin denně po až čt, v pátek jen do poledne. Zkuste si spočetnout, kolik má za měsíc. Ano - zhruba dvaačtyřicet.

Já s těmi svými stopade na hodinu můžu jít akorát zakukat! :D A to dělám odbornou práci se zkouškama a přezkušováním, dodávám k dílu plány i poučení uživatele, kterému to dělám!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MARTOO 11:04:56 11. 12. 2011
martoo.jpg
HAMMER [2011-12-11 08:13:43]:

Dokud jsem to na těchto stránkách od ostatních kluků pouze četl, bylo mi jich líto, ale říkal jsem si, že to u nás ještě jde. Jenže to, co začali vymýšlet poslední rok a půl a převážně aplikovat poslední půlrok, to už je naprostá buzerace.

Místo toho, aby v těchto časech vedení se snažilo policistům práci ulehčit a snažit se vyjít s tím, co zatím máme, snaží se nás čím dál více svazovat a omezovat to, co dělat jako policie máme.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)