DYINGCZ [
2012-04-30 14:13:16]:
V podstatě jsme se shodli na tom, že zpracovatel pouze neznámců TČ by neměl mít 6.TT. Na to jsem celou dobu narážel a to je pro mě trnem v oku.
V Praze a některých větších městech ještě pořád institut "univerzálních odkladačů" existuje. Převádění 6.TT do 5.TT, dle mých informací, se především týkalo a týká těch, kteří právě univerzální odkladači byli či stále jsou. Kdo nedělá známce (zda má k tomu neznámce nebo ne, je celkem jedno), nemá mít nárok na 6.TT. To je můj názor.
Co se týče TT. tak víceméně obecně jsou činnosti policistů na I. a II. typu rozděleny takto:
3. TT - hlídková činnost
4. TT - nápad TČ (pouze OMČ, náčrtek), zpracování Č.j., spisy PŘ
5. TT - DS, ZDS, nápad TČ, zpracování spisů NP TČ, dílčí úkony v ZPŘ (Sdělení podezření, Protokol o výslechu podezřelého)
6. TT - Spisy ZPŘ
Ta objasněnost není úplně dobré vodítko k porovnání. Z objasněnosti, jak píšeš, by se měly vyloučit právě ty "lahůdky", které ji šperkují, a naopak zohlednit velikost služebního obvodu, riziková místa služebního obvodu (nákupní zóny, diskotéky atd.), počet v něm žijících obyvatel (ne jen přihlášených z trvalému bydlišti), počet sloužících policistů na útvaru, druhy a množství nejčastěji páchané trestné činnosti atd.
Věř mi, že výše příjmu v jednotlivých regionech je taky zavádějící. Praha a Středočeský kraj jsou na tom téměř stejně. To můžu z vlastní zkušenosti porovnat. Ostatní kraje neznám, v jiných jsem nepracoval, ani nežil, takže nemůžu hodnotit.
O penězích ohledně TT. vůbec nebyla řeč. Pokud bych to měl srovnávat finančně, tak u nás by si většina 6.TT, kdyby šla do 5.TT, finančně pomohla. A že to taky tak dost 6.TT udělalo. Jde mi jen o to, že by vykonávané činnosti měly korespondovat s konrkétní TT.
Pokud se tedy podíváme na výše TT. po finančí stránce, je to hodně zavádějící. Protože například policista na OOP v 5. TT (směnnost, plný rizikový příplatek) může mít vyšší čistý plat než například pracovník KŘ OKTE SKPV v 8.TT (bez směnnosti, částečný rizikový příplatek).
