For: Catani
Pane kolego, měl jsem za to, že se snažíme řešit odbornou stránku problému. Skutečnost , zda někdo byl nebo nebyl policistou před nebo po roce 1989 v tom nehraje žádnou roli. Ano, máš pravdu,jde o přístup k věci a o výklad zákona. Pokud by si věc prověřoval ty , udělal by si z toho zřejmě přestupek. Bylo by jenom na tobě, jak kvalifikovaně bys tento postup zdůvodnil. Osobně se však domnívám, že vzápětí byl přišel příkaz OSZ zahájit úkony a realizovat pro výtržnictví. ( nakonec, jak jsme se dověděli z televizních novin, už se tak stalo )
Pokud se týká útoků na policisty ve službě, ale i mimo službu pro výkon služby - toto téma je poněkud z jiného soudku než to,co jsme řešili a já tedy nechápu souvislost.
Já si v této souvislosti vzpomínám na slova jednoho náčelníka VB ( před rokem 1989 ) - volně citováno : žádné útoky na příslušníky neexistují. Pokud k něčemu takovému dojde, dotyčný útočník musí okamžitě zůstat ležet na zemi modrý, v horším případě pomočený a pokálený.
Dnes je situce samozřejmě složitější ,ale podstata je stejná. Každý policista na ulici musí:
1) naprosto přesně znát svá zákonná oprávnění
2) umět a nebát se je naplno využívat
3) sám pracovat na své fyzické a psychické kondici
tak ,aby krizovou situaci dokázal zvládnout
Zákonná ochrana úředních osob je potom jen třešničkou na dortu. Pachatel, který si projde torturou donucovacích prostředků ještě skončí u soudu a i se svojí maminkou brečí, jak jsou na něj všichni zlí.
Policista nesmí do své práce tahat politiku nebo osobní sympatie či antipatie , ale musí se pouze striktně držet zákona a já dodávám i zdravého rozumu. Jiná cesta nikam nevede.
