Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Názor na spolehlivost služební zbraně CZ 75

Zajimal by me vas nazor na sluzebni CZ 75,kvalita,zpracovani,ale hlavne spolehlivost?????U tehle zbrane obecne plati,co kus to original.
JIRI :: Datum založení: 26. 10. 2008 :: celkem 64 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu STRIZLIVEJ 13:37:26 22. 08. 2012
Střízlivej.jpg
Pro Hammera: prosím jen pro upřesnění, čím jsi myslel tím "ruským šrotem" ?
Jinak jsem u sboru od roku 2002, takže nijak dlouho, nicméně již mám druhou služební zbraň.
Co se týče výběrového řízení, tak tím jsem se nijak zvlášť nezaobíral, takže jestli tam proběhla nějaká "malá domů", tak to ani netvrdím, ani nepopírám. Resp. bych se tomu vůbec nedivil a nedělám si žádné iluze.
Co se týče nezájmu některých policistů o zbraň, nikoliv o službu, tak jsem tím nechtěl nikoho urazit nebo se dotknout. Pouze jsem konstatoval realitu. Nikomu nic nezazlívám. Nepřipravenost do služby díky přebujelé administrativě znám osobně.
Ovšem ten idiot, jak ho popisuješ s ránou jistoty se zbraní u hlavy patří někam jinam, ale určo ne do sboru.
O pouzdru se vzhledem k časové tísni už nijak zvlášť nerozepíšu, ale taky jej považuji slušně řečeno za nepříliš vydařené.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 06:25:48 22. 08. 2012
default.png
STRIZLIVEJ [2012-08-20 21:32:22]: K poslednímu odstavci trochu z větší šíře: nevím jestli jsi sloužil u policie když "výber" na dodávku nových zbraní probíhal a nevím, zda víš o nabídkách firem včetně cenových. Samozřejmě to celé byla jen hodně velká malá domů a nějaké pistole byly jen nástroj k tomu, jak tučné provize nějak vyplatit díky tomu, že pistole byly značně dražší než konkurenti HK, Sig Sauer, Glock a další. O kvalitu pistolí ale nešlo vůbec nikomu. Je vůbec div, že to střílí a že to střílí přesně.

Jinak při svém příspěvku jinými slovy popisuješ, jaký nezájem o svou práci mají "policisté". Ty by jsi po nich, čéče, nakonec třeba i chtěl, aby začali přemýšlet nad situací, kdy budou muset bleskově tasit a ještě rychleji se trefit. Já se obávám, že frustrace dokonala svoje a že reakcí na namířenou zbraň pašíka na poldu by byl poldův výkřik něco jako: "tak si mě zastřel, za zkurvený plat, žádný tělocvik, stohy zbytečných lejster a všecku tu pakárnu kvůli které jsem teď nepřipravený..." :D

Ještě v době, kdy jsme měli ČZ-70 ale úplně každý nosil náboj v nábojové komoře s naprostou samozřejmostí. S příchodem sovětských šrotů se to zakázalo. Přišli maníci kde psycholožky ani u testů nebyly a po příchodu poměrně kvalitnějších Čízin už všichni dělali, jakože náboj v komoře je něco pohoršujícího... Jeden z těch bočních vstupů vybíjel svoji služební zbraň před trezorem způsobem, že si dal pistoli k hlavě a se slovy "rána jistoty!", zmáčknul natvrdo kohoutek. Jen dvě hodiny předtím mu jeho bývalý spolužák po zákroku na signále raději vytáhnul náboj z komory. A dělal to poměrně často. I poté, co mu ten kolega řekl, že si zapomněl náboj v komoře, protože on zapomněl i to, že mu to kolega řekl.

I na tom je vidět naprostý úpadek služby.

Každopádně Čízinka byla zbraň, se kterou jsem jakožto s pistolí trefil všecko, co jsem chtěl. S ČZ-70 ani Makarovem jsem to nikdy nedokázal. Ale počty nastřílených ran mě jaksi neopravňují hodnotit její spolehlivost. To emerické předražené super pouzdro (zase malá domů stejně jako za rozprodej Škorpionů) jsem si totálně předělal, takže jsem s ním byl spokojený. Ale byli kluci, co ve službě skoro brečeli bolestí, jak bylo super.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CHIP 18:19:23 21. 08. 2012
Chip.jpg
REPLY:X:53672-1:2012-08-20 21:39:22: Ok, co třeba tento víkend? jedu do krumlova na Egenberg cup. Závod 6 situací, cena 300 kč, spotřeba cca 120 nábojů... Napiš mi na manolevm@seznam.cz a domluvíme se...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KRT-K 16:59:48 21. 08. 2012
default.png
Chip: Já vím, taky jsem se zbraní spokojen, jen jsem komentoval, v jakém případě se mi stala chybka :-) Jinak funguje bezvadně :-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu X 21:39:22 20. 08. 2012
default.png
CHIP [2012-08-18 15:20:33]: Já bych na ipsc se někdy docela rád mrknul...(nic moc střelec tak 1000 až 3000 ročně).

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu X 21:39:15 20. 08. 2012
default.png
CHIP [2012-08-18 15:20:33]: Já bych na ipsc se někdy docela rád mrknul...(nic moc střelec tak 1000 až 3000 ročně).

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu STRIZLIVEJ 21:32:22 20. 08. 2012
Střízlivej.jpg
Dík za nabídku IPSC, ale na tu se mi jaksi posledních pár let opravdu nedostává času. Pořídil jsem si kvůli tomu i svou CZ 75 B 9m Luger, pár (asi 8) zásobníků a další doplňky a přebíjím, ale dnes je to jinak. Sem tam si nalaboruju várku a občas si zastřílím. Žádná divočina. P.S. do Prahy to mám dost daleko.

Co se týče vnějšího kohoutu, tak já zase zastávám opačný názor. U zbraně typu Glock v mém případě panuje nejistota. Ta spočívá v možném nechtěném výstřelu. Přeci jen promačkávání kohoutu je dle mého velmi dobrá bezpečnostní pojistka. U zbraně bez vnějšího kohoutu si touto zbraní nejsem jist.

Co se týče jeho vypouštění policistů na střelnici, je třeba si uvědomit, že byť to jsou policisté, kteří nosí zbraň v každé službě, skoro denodenně, přeci jen k ní nemají potřebný vztah a berou ji jako zbytečné těžítko a proto střeleckou přípravu berou spíše jako nutné zlo. Já osobně se tomu nedivím, vždyť střílení je víceméně jen pro nadšence.

Při zmíňce o vojácích jsem neměl na mysli dnešní specialisty, ale historický fakt, jaká byla plánovaná životnost krátkých zbraní. A to jak u četnictva, tak u armády. Dnes je tomu samořejmě jinak.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CHIP 19:45:12 20. 08. 2012
Chip.jpg
Tak pak neřeš spolehlivost zbraně:-) FX munice je něco naprosto jiného a spolehlivost se zaručit nedá. Je to dáno tvarem a materiálem náboje, zápalkovou složí atd...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KRT-K 07:38:41 19. 08. 2012
default.png
Chip: střílel jsem tak jednou a byla nám k tomu vyměněna hlaveň..zbytek byl původní, jak je do služby..

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu CHIP 15:20:33 18. 08. 2012
Chip.jpg
To Krt.k Ty střílíš FX simunition z ostré zbraně? To se ale dělat nesmí :-)Nemyslíš místo FX nějaké náboje s řízenou ranivostí? Jako je MEN nebo tak něco?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio