HAMMER [
2015-06-07 07:18:16]: Pravdu nemáš, protože píšeš, že by měli svou zemi bránit se zbraní. Nebojuje se, není proti komu. Tak to bylo myšleno.
Postupy migrantů se časem trochu mění, ale základ zůstává stejný. Naprostá většina uprchlíků jsou lidé prchající před bídou. I v té zemi odkud pocházejí, to bývá spodina nebo mladí, jak píše Dax. Lékaři to opravdu nebývají. Ti dostanou povolení legálně. Pokud se na lodích vyskytují převážně mladíci, je to tím, že ženská nemá takovou cenu, aby za ní někdo platil převaděčům. Stejně tak děti. Migranti vědí docela přesně, jaké kde platí zákony a jakou mají šanci získat azyl. Jako vstupní zemi si vybírají tu, kde je největší šance se dostat bez problémů dál. Kdysi se v Řecku na ostrovech hodně žilo z pašování čehokoliv. Jestli se situace nezměnila, přizpůsobili se určitě i migrantům. Itálie je země tradičně neschopná řešit cokoliv, proto je jasný favorit. Nikde jsem nenašel, jestli přistávají taky ve Španělsku. Ti bývali schopnější. Předpokládám, že mají více klidu. Vstupní brána bývalo třeba i Maďarsko, kde panuje mimořádná korupce a převaděčství se moc nevyšetřuje. A tak by se dalo pokračovat. Země, kam je nejsnazší se dostat, nebývají nejštědřejší, co se týče kapesného a jiných podpor, které migranti fasují. Někde je nastrkají do lágrů (u nás), jinde bydlí v hotelích. To je typicky příklad Německa. Vysoké kapesné,dobré ubytování, případně možnost práce na černo za dobré peníze. Pro některé rozhoduje, jakou mají šanci opravdu získat azyl. Rozuměj, jak je která země blbá a hraje si na humanitu nebo jestli prověřuje jejich pohádky o pronásledování (například Kanada a nepřizpůsobiví) nebo do jaké míry jí vadí jejich zhusta falešné pasy. Dál je výhodné dostat se do země, která má dobrý pas. Tedy bezvízový styk s jinými státy. Třeba pro teroristy významné kritérium.
Když mám porovnat třeba nás a Anglii, vypadá to asi tak, že u nás skončí v lágru a dostanou nějaké peníze, ale šance stát se ze žadatele opravdu azylantem, je malá. Aspoň dříve se azyl nedával jen tak někomu a prověřovalo se důkladně. Naproti tomu je Anglie s mizernou státní správou zavalenou žádostmi se silnou komunitou krajanů, mezi kterými se dá schovat a zemi neopustit v případě zamítnutí žádosti o azyl. Výdělky i na černo vysoké. Ale ono i kapesné uspokojí. Angličtina většinou nebývá problém.
Těžko se to píše, protože variant je mnoho, ale snad je to na pochopení dost.
Největší příčiny migrace do Evropy jsou, že žadatelé o azyl tu mají volný pohyb a živíme je tu. Tedy humanita. Navíc je to blízko. Zaminovat pobřeží a nechat jen koridory pro plavbu se dneska žádnému státu z pochopitelných důvodů nechce a nikdo je nezadrátuje v lágru a nepošle zpátky jako třeba kdysi v Austrálii. Dokud se tohle nezmění, budou se sem snažit dostat.
Ještě upozorňuji, že Denver asi není čistý Arab, ale nevím to jistě, protože s upřímností sobě vlastní jaksi nezmínil národnost matky. Mimo ČR pravděpodobně delší dobu nepobýval. Že jsi urážel jeho otce může kňučet, jak chce. Dal ho blbě za příklad a dá se předpokládat, že o příkladech se pochybuje.
Jinak jsem někde četl, že třicetiletý Arab vypadá obvykle na 50. V tom směru je Denver typický.
Ještě k tématu. Kdybych byl začínající advokát, asi bych se o ten případ zajímal. Ten obránce nevypadal na první pohled jako socka a při troše šikovnosti by měl být výsledek příznivý. Tedy dobrá reklama.
