VETERAN2 [
2016-04-09 10:05:21]: Stále s Vámi nesouhlasím. Wachpolizei je policie druhé kategorie především z pohledu pravomocí (v podstatě budou mít pouze právo nosit uniformu, zbraň a provádět lustrace a samozřejmě ostrahu objektu či osob) a z pohledu kratšího vzdělávání. Přijímací řízení je v principu stejné jako např. pro mittlerer Dienst s tím, že se zde v gramatických testech místo doplňování slov a čárek píše diktát na počítači. Samozřejmě mohou být snížena kritéria, ale to spíše ne. Hlavní rozdíl je ve fyzickém přezkoušení a nikdo neříká, že se k Wachpolizei budou hlásit pouze lemry.
Pokud jde o motivaci, proč k Wachpolizei a ne k regulérní, tak důvodů může být více. Je to jedna z věcí, které jsem nezmínil v článku, ale Wachpolizei bude ze začátku lépe placená než regulérní policisté na škole. Ti v Sasku berou 1000 euro a mám pocit, že pokud člověk studuje v programu pro gehobener Dienst (jakoby důstojnický kurz) v Rothenburgu, tak si musí platit i ubytování, protože nejsou kasernovaní - a to celé tři roky. U Wachpolizei dostává už během kurzu plat, s nímž mladý člověk bez závazků v Německu v pohodě vyžije a po třech měsících se mu to navýší tak, že pobírá asi "jen" o cca 300 euro méně než hotový policista po škole. U Wachpolizei mu navíc uznají za každý rok 6 měsíců praxe a nejsem si zcela jistý, jak bude probíhat přejímání k regulérní policii. Variant je nejspíše několik a poprvé se to bude muset řešit až někdy příští rok na jaře, kdy budou mít první strážní policisté odsloužen jeden rok.
Asi největší předností Wachpolizei je ale možnost výběru místa - tedy alespoň přibližně. Lze se přihlásit buď pod ředitelství Lipsko nebo Drážďany a podle toho bude člověk zařazen do jednoho z utečeneckých táborů, kterých na území těchto ředitelství není tolik, takže člověk zhruba ví, kde skončí. Pokud se dáte k regulérní policii, může se stát, že skončíte na opačném konci země, než odkud pocházíte - a že je Sasko hooodně veliké. A vůbec nic s tím neuděláte, pokud se někde neuvolní tabulka, na níž je Vás někdo ochoten za a) uvolnit a za b) přijmout. A zde to samozřejmě funguje podobně jako v Čechách. Má-li vedoucí málo lidí, tak Vás nepustí a nic s tím nenaděláte.
Pokud se jedná o použití vojska, tak za a) ani u nás armáda nestřeží utečenecké tábory, za b) jsou tábory věcí zemských vlád a nemůže jen tak disponovat Bundeswehrem (alespoň dle mého odhadu), za c) vojáci nemají ani ty pravomoci, které bude mít Wachpolizei (vyjma zbraní) a za d) je v Německu vzhledem k historickým reminiscencím asi politicky těžší posílat armádu do ulic - obzvláště, když Wachpolizei nechrání pouze občany před uprchlíky, ale především uprchlíky před občany a představa toho, jak Bundeswehr zasahuje proti Němcům je jistě proti srsti i samotným vojákům.
Pokud jde o zpřístupnění policie cizincům, tak se jedná o moudrý krok. Zejména, pokud se jedná o velké a národnostně rozmanité země. I PČR už pochopila, že mezi vietnamské trhovce prostě své agenty jen tak nenasadí a že s jazykovou bariérou si poradí jen rodilý mluvčí. Německo se tím chtělo dle mého chtělo vyrovnat právě s tureckou menšinou a těmito ústupky do svých řad nalákat příslušníky menšin, kteří mohou být velice prospěšní.
No a pokud jde o policistu Toráka, tak si myslím, že jen tak pro nic za nic to vyznamenání také nedostal. I když je "pouhý" pochůzkář, tak zřejmě bude dobrý v tom, co dělá, ale člověk asi nesmí být svázán českou čárkovou optikou. Velkou vlakovou loupež a čtyřicet vražd asi neobjasnil, ale třeba se mu podařilo zařídit, aby byl v jeho čtvrti dlouhodobě klid a lidi tam společně bezproblémově fungovali. V každém případě se tato politika britské policii asi vyplácí.
