Použití zbraně dle zákona o policii
§ 56
Použití zbraně
(1) Policista je oprávněn použít zbraň
a) v nutné obraně nebo v krajní nouzi,
b) jestliže se nebezpečný pachatel, proti němuž zakročuje,
na jeho výzvu nevzdá nebo se zdráhá
opustit svůj úkryt,
c) aby zamezil útěku nebezpečného pachatele, jehož
nemůže jiným způsobem zadržet,
d) nelze-li jinak překonat aktivní odpor směřující ke
zmaření jeho závažného zákroku,
e) aby odvrátil násilný útok, který ohrožuje střežený
nebo chráněný objekt anebo prostor,
f) nelze-li jinak zadržet dopravní prostředek, jehož
řidič bezohlednou jízdou vážně ohrožuje život
nebo zdraví osob a na opětovnou výzvu nebo znamení
dané podle jiného právního předpisu10) nezastaví,
g) jestliže osoba, proti níž byl použit donucovací
prostředek hrozba namířenou střelnou zbraní
nebo varovný výstřel, neuposlechne příkazu policisty
směřujícího k zajištění bezpečnosti jeho
vlastní nebo jiné osoby, nebo
h) ke zneškodnění zvířete ohrožujícího život nebo
zdraví osoby.
(2) Použití zbraně v případech uvedených v odstavci
1 písm. a) až f) je přípustné pouze za podmínky,
že užití donucovacího prostředku by bylo zřejmě neúčinné.
(3) Před použitím zbraně v případech uvedených
v odstavci 1 písm. a) až e) je policista povinen vyzvat
osobu, proti které zakročuje, aby upustila od protiprávního
jednání, s výstrahou, že bude použito zbraně. Od
výzvy s výstrahou lze upustit v případě, že je ohrožen
život nebo zdraví policisty nebo jiné osoby a zákrok
nesnese odkladu.
(4) Při použití zbraně je policista povinen dbát
nutné opatrnosti, zejména neohrozit život jiných osob
a co nejvíce šetřit život osoby, proti níž zákrok směřuje.
(5) Zbraní podle této hlavy se rozumí zbraň
střelná včetně střeliva a doplňků zbraně, vyjma vrhacího
prostředku majícího povahu střelné zbraně podle
jiného právního předpisu s dočasně zneschopňujícími
účinky, dále zbraň bodná a sečná, výbušnina, speciální
výbušný předmět, průlomový pyrotechnický prostředek
a speciální náloživo.
Dle mého názoru je to jasné.
A Andras z kama sem po tom ti prd tady se pokud vím nikdo nechlubí s tím kde slouží.
Co se týká toho být připraven střílet na to ti stačí mít ruku na zbrani. Prodleva oproti pohotovostní poloze je minimální, výhoda je jasná. Pokud se situace vyvine jinak můžeš použít jiný DP.
Já se nesnažím nikoho přesvědči o tom, že nemá používat zbraň ve chvílích kdy je to potřeba, ale příjde mi kravina střílet na neozbrojeného člověka. I když lze najít oporu v zákoně a když to dobře napíšeš...
Vycházím z běžné hlídkové služby v Praze, nejsme ve válce! Jak tady tvrdí Hammer. Opravdu ne.
Je jasné, že pokud budeš v ZJ nebo ÚRN, či jiné složky policie a půjdeš na zákrok, který směřuje přímo proti nebezpečnému pachateli, tam je to bez debat.
Když pojedeš na vloupání, LP, atd. taky. Jen se vás snažím přimět uvažovat o použití zbraně střízlivě a ne se tady holedbat hesly, Když můžu tahám, když můžu střílím. Mělo by to být když musím tahám a když musím střílí, ale když je možnost vyřešit situaci jiným způsobem využiju ho.
