Střelba u PČR, aneb přestaňme se toho bát

Dobrý den kolegové a kolegyně, budoucí policisté a zbytku čtenářů. Zajímal by mě Váš názor na stále se zvyšující počet použítí DP a Zbraně při zákrocích. Už jsem slyšel dost názorů, že si chceme zastřílet jako kolegové z Ameriky, ale tohle mě dokáže tak akorát naštvat. Dle mého názoru se situace u Nás pořád zhoršuje, lidé se k nám chovají stále s menší úctou a pachatelé neváhají ujíždět našim autům a používat při zákroku proti policistům zbraní. Mám už dost nadpisů a titulků v novinách ve smyslu: "Lidský život nemá pro policistu žádnou cenu", když vím, že to není pravda. Jenom ať budoucí pachatelé vidí, že policista je schopen svou zbraň použít a má vzhledem k tomu patřičný respekt. A Váš názor???

PATOS :: Datum založení: 25. 02. 2009 :: celkem 53 komentářů

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

ZIMIC 18:07:55 27. 02. 2009

Odpověď

Podporuju názor, který sdílím:-), ne asi neznáme.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ANDRAS 17:55:52 27. 02. 2009

Odpověď

ANDYS, kamaráde, z kama jsi? Domluvíme si schůzku, a pokecáme u piva, bude to plodnější nežli tvoje úsměvné anabáze o výkonu služby:-) Jenom na konec, ovšem že mohu vytahovat zbraň pokaždé když proti mě stojí větší chlap, který je nebezpečný pachatel nebo naplnil některé zákonné znaky. A ovšem že mohu postřelit zastřelit neozbrojeného člověka. Záleží na okolnostech. Mě opravdu zajímá kde sloužíš. Protože většina kolegů zde mluví z praxe. Pokud ty také, tak by mě zajímalo v jakém časovém pásmu se nacházíš, v tom našem určitě ne.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

PATOS 15:59:16 27. 02. 2009

Odpověď

Díky za podporu, známe se?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ZIMIC 15:27:52 27. 02. 2009

Odpověď

Andys nikdo tu netvrdí, že zastřelí zlodějíčka v Tescu, když bude utíkat ale jde tu o ne příliš běžný situace jako popsal níže Patoš. Prostě ozbrojenej, neozbrojenej když nebude vyhnutí střílim. Jo a Patošovi fandim:-)čus

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

PATOS 14:59:28 27. 02. 2009

Odpověď

Vydělat, vlastní, ... píšu všema deseti, ale neumím to bez dívání, sorry.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

PATOS 14:57:54 27. 02. 2009

Odpověď

Nevím, kde jsi na to přišel, ale mě hrozba střelnou zbraní přijde úplně stejná jako kop, hmat, nebo jiný DP. Navíc tam nikomu nehrozí zranění a hlavně má zastrašující účinek. Kde jsi přišel na to, že nemůžeš zastřelit neozbrojeného? Co takhle krajní nouze, nutná obrana, nebo nebezpečný pachatel? V republice máme plno UK, nebo bývalých vězňů, kteří místo toho aby si na svoje pobyty v celách vidělali, trénují bojové sporty a posilují. Pak tě chci vidět s tvou vlstní iniciativou a fyzickým fondem, jak se popereš borcem K1 kterej ti před pěti vteřinama zabil kolegu a teď jde po tobě. ALe ovšem, zase podotkneš, modelová situace že?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ANDYS 10:35:47 27. 02. 2009

Odpověď

Nesnažím se pohádat jen se vám snažím vysvětlit problematiku použití zbraně. A pokud by si četl moje příspěvky nemohl bys tvrdit, že mám vždy opačný názor. Pistoli na prdeli nenosím a nikdy sem nenosil. Používám nylonové pouzdro i opasek. Nemůžete prostě vytahovat zbraň pokaždé když proti vám stojí větší chlap a dostanete strach. A uvědom si, že po hrozbě střelnou může následovat jen její použití a to buď úder střelnou zbraní nebo výstřel. Pochybuji, že bys zvládl ji vložit do pouzdra a použít třeba telelskop. Takže já bych se jí tak "neoháněl". A hrozba střelnou zbraní opravdu není stejný DP jako hmaty a chvaty. Pokud se nemýlím je to písmeno n, i když ve stejném odstavci. To, že nejsou policisté vycvičeni a jejich fyzický fond stojí většinou za prd je většinou jejich chyba. ZOPKA tě na to nemůže připravit a pokud neprojevíš vlastní iniciativu.... A ta modelovka co jsi tady vylíčil na začátku je riziko povolání a když se něco takového stane tak potom je to o reakci, výcviku a štěstí. Neozbrojeného člověka nemůžeš přece zastřelit.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

PATOS 09:12:41 27. 02. 2009

Odpověď

Pro Frantu 100% souhlas, příklad kolegové z Metra a z dvojčlenné hlídky je jeden a pašík v prdeli. Pro Andys: snažíš se pohádat, nebo budeš mít vždsy opačný názor? Tvoje připravenost nemusí být vždycky maximální. Můžeš zastavit 25ti letou slečinku, co nepustila chodce na přechodu, jdeš k ní s ůsměvem a koltem na prdeli, jenže ona před pěti minutama to auto ukradla a napálí ti to mezi oči. Pak už jen nákup věnců dle E- SIaře. Pro Zimic: přiměřeně střízlivý názor, neměl bych problém jít s Tebou do zákroku.Jak říká Frnata2, vždy není možné použít hmaty/chvaty ( ulička ve vlaku ) prostě někdy je třeba se rozhodnout jinak. Hrozba střelnou ( nyní už namířenou ) zbraní je dle mého názoru stejný DP jako hmat, ale má daleko větší úspěšnost, než hmaty. Ne každý kolega má 90kg a mistrem v Judu. Proto si řídit pohyb pašíka ( ruce vzhůru, lehnout, ... )pod hrozbou zbraně je jedne z nejlepších prostředků a má téměř maximální úspěšnost. ALe ani to někdy nefunguje a narozdíl od Andyse jsem zbraň použil i mimo střelnici a nejenom tady na webu.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

FRANTA2 23:06:00 26. 02. 2009

Odpověď

"Použití zbraně je až poslední možnost jak zákrok vyřešit a tahat ji z pouzdra proti někomu beze zbraně. No tak to je silný kafe." A jak se a dálku pozná, zda u sebe má pašík zbraň... zda se ke mně přibližuje a až bude metr ode mně, vytáhne kudlu a narve mi jí do břicha... nebo zda nemá na zádech bouchačku s nábojem v komoře a nenašije to do mě, dřív než já odjistím pouzdro, natáhnu závěr, zamířím... ??? Hrozba zbraní je podle mého jasně nejmírnější prostředek ze všech DN, nijak nepoškozuje zdraví pašíka a současně mu jasně dává najevo, že končí legrace. To, že je v ČR normální, používat nejdříve hmaty a chvaty a pak čekat, co pašík vytáhne, to už stálo některé kolegy život.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ANDYS 19:01:31 26. 02. 2009

Odpověď

To samozřejmě ano, ale příklad, který uvádíš se nestává každý den. A jsou prostě situace, na které se nemůžeš připravit. A potom nezbývá než improvizovat.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio