pro: generacni spunte Neboj, dizertaci na tema masinu zvladnu stejne povzbudive jako pojednani o zapalu omladnic a bezpecnostni sbory? To uz je jen slehacka na dorte!! :-)))
Ale vazne: Tohle: "Za to že zákon v PS prošel podpořen hlasy ODS, tak musel Gros udělat různé antisociální ústupky" myslis vazne?? On musel? Nemusel. Pokud by zjistil (ci cela CSSD), ze nektere podminky ktere si opozice kladla by byly pro "levou cast" neakceptovatelne, mohl se proces zablokovat a zakon jit do stoupy. Navic podle vseho co tady pisete, by to byla pro policii lepsi situace, nez s novym zakonem.
Takze pravomoc a zodpovednost za podobu zakona samozrejme pada na toho, kdo ji do PS predlozil a diky komu prosla. Pokud pri projednavani udelal spatne ustupky na spatnych mistech, take je to proste zase jen a jen jeho zodpovednost!
PROC ty ustupky soc-dem udelali, pokud jim (pry) jde podle tebe o blaho policistu? meli moznost: ustupky nebo zadny zakon. Vy tady navic casto tvrdite, ze situace pred zakonem byla lepsi... takze?
Vzdy jsem mel pocit, ze zdopovednost nese ten, kdo ma i pravomoc. Nebo to nahle neplati?
A jen na vysvtelenou: Ty a nekteri tvoji spolubesednici a kritikove mych komentaru si (snad v touze po krasne cernobilem - nebo spis moodro/rudem??- rozdeleni sveta) to krapet zlehcuji a pasuji me za obhajce ODS a Langera. Jenze to si ten svet opravdu moc zjednodusujete. V zivote jsem ODS nevolil a nemam to ani v nejmensim umyslu a uz vubec nemam v umyslu obhajovat jejich vladni politiku. Jenze tady v debatach na tomto webu je to brano, ze kdo kritizuje rude, kope za modry a obracene.. jenze to tak proste v realnem svete neni a j a amoje (pro vas iritujici nazory) jsem toho zivym (stale jeste, navzdory okolnostem:-)) dukazem
Skutecnost, ze vam tady oponuji je vedena tim, ze naprosto odmitam zjednodusujici videni cele problematiky pres rudo/modre sklicko, ktere tady prevlada.
Jinak receno: Moje oponovani vasim nazorum prameni z toho, ze upadek policie v teto zemi je vysledek mnohaleteho procesu, ktery zacal jiz v prvnich vladach po 1990 roce. Kdyz vzpomenu na hloupeho Rumla, nebo hroudu MUDr. Cermaka, naskakuji me pupinky na zadech. Jenze pak nasledovalo obdobi dalsich nemalo let nepretrzite pod vladou soc-dem (Grulichu, Grossu a Beblanu) a situace v policii (a prestiz policiie na verejnosti) se nejen nezlepsovala, ale stale a stale propadala... A Ivanek? To je proste jen tresnicka na dortu... A jiste sam vis, ze pokud se jakakoliv situace sune dlohdobe k horsimu, tak se rychlost propadu postupem casu zrychluje.. a ivanek ten resort dostal do drapu uz v peknem rychlem sesupu dolu.
A zastavit ten sesup by se mu darilo jen obtizne i kdyby vsecno delal jen dobre a i kdyby jste mu vy vsichni zde diskutujici chteli pomoc. Jenze on to nijak dobre nedela a vy mu radostne (a za spokojeneho usmivani csssd) hazite klacky pod nohy... takze jaky to muze mit konec? Co myslis?
A pokud (nebo se mi to mozna jen zda??) se tady tvarite, ze za soc-dem bylo v policii vse ok a ted jde vse od 10 k 5 tak trpite bud selektivni slepotou(coz je ta lepsi moznost), nebo jste firury v rukou (ci pod vlivem) jak hezky rikas "leveho spektra" v PS
A ted se ti omluvim, neb se musim chvili venovat puerperalni sepsi, neboli tve oblibene horecce omladnic.. Ostatne clovece, objevitel puvodu teto chorby ( infekce ) Ignac Fulop Semmelweis skoncil svuj zivot ve videnskem sanatoriu pro dusevne chore. Jevil sklony k nasili a byl zbit personalem sanatoria. Zemrel na nasledky zraneni, ktere utrpel. Smutny osud kariery, co?
