for catani To je přesně to očem jsem mluvil, jsi arogantní polda, který si myslí, že jen lidé a poldové z velkých měst něco dělají a ostatní si válí šunky. Já ti řeknu, že je to naopak, narozdíl od vás kde jedna hlídka přijede na místo něco tam povrtá a pak se rychle toho zbaví. Neboj se taky jsem sloužil na velkém oddělení, své doby největší v republice a není to tak dávno. Všichni lidi jsou pro všechny parch... a tak už dopředu k lidem přistupujou, proto jsem odešel, protože se většina poldů přestala chovat minimálně slušně. Ty si myslíš že jsi bůhví nějaký hrdina, ale podle toho jak píšeš tak si myslím, že dřív nebo později o tobě uslyšíme v TV protože si od tebe jednou nedá někdo líbit. Narozdíl od vás velkých hochů z měst my máme objsněnost daleko vyšší a není to protže nemáme nápad, ale je to protože se umíme klidem chovat a oni nám jsou ochotni do spisů vypovídat. Je mi jasné že objasníš jen to co chytíš, ale to umí i nováček, umění je objasnit sérii vloupání do obchodu a nepotřebovat k tomu půlku územního odboru. Nedívím se že lidé nemají policisty v lásce, ty jsi přesná ukázka toho proč. Tvůj vzor bude asi Kobra 11 a pod. seriály.
Co je to eskorta samozřejmě vím a další věci také, ale vše musíš podložit a ne tam lhat.
For x1-ray: prosím tě než začneš na něco odpovídat tak si pořádně přešti co jsem napsal, pro tebe ještě jednou:
Pokud jsem četl DP v platném zákoně dobře tak jsem se dočetl v § 54 že pouta můžu použít ke spoutání osoby: a) zajištěné, b) zadržené), c) zatčené, d) dodávané do VTOS, e) převzaté policistou k provedení procesních úkonů z vazby nebo VTOS, jenže tam je ještě dodatek :je-li důvodná obava, že může být ohrožena bezpečnost osob, majetku nebo ochrana veřejného pořádku anebo že se osoba pokusí o útěk.
Napsalm jsem, že je to max ČJ tak mi teď poraď na co ty pouta napíšeš, protože zajistit ji nemůžeš, zadržet také ne, zatknout to ani v té nejhorší noční můře a k tomu zbytku se nebudu vyjadřovat. Dále i kdyby jsme se shodli, že ji zajistíme tak čím odůvodníš ten dovětek v §54 aby byla naplněna obava že může být ohrožena bezpečnost osob, majetku nebo ochrana VP nebo že se osoba pokusí o útěk. Protože osoba nebyla na místě shledáná jako v hledaná policií, spolupracovala, prokázala totožnost a snažila se prokázat svůj vztak k majetku, byla ochotna dobrovolně jet na útvar k podání vysvětlení, toto je podle tebe naplnění §54, podle mne ne. Chtěl bych vidět tvůj obličej až na tebe přijde inspekce a ty jim budeš mávat nějakým cárem papíru před nosem, v první řadě musíš naplnit zákonné podmínky a pak se řídit nějakými pokyny, ty jsou totiž kure.... ohebné.
Dále jsem napsal, že vycházím z předpokladu, že na místě NEZJISTILI, že je v PÁTRÁNÍ.
Myslíš že to konečně tvůj ubohý mozek hlídkaře pochopí.
Jak jsem již napsal po bitvě je tady každý generál, zvláště ti kteří jezdí po městě s vykasanými rukávy, černými brýlemi a žvýkačkou v puse.
for zdenek.charvat: jsem sice zvědavý na ten pokus, ale v autě kde je stísněný provoz, vozidlo v pohybu nějak odporovat pachateli se zbraní v ruce se mi zdá přinejmenším hloupost.Tady nejde jen poslechnout pokyny a doufat, že svou chybou neohrozím další lidi.
