Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

JAK DÁL PROTI DANĚNÍ VÝSLUHOVÝCH PŘÍSPĚVKŮ ?

Vážení veteráni současní i budoucí. Škrty ve státním rozpočtu došlo i na danění výsluhových příspěvků příslušníků ozbrojených sborů, hasičů a AČR. Je tento stav korektní či nikoli? To je otázka, kterou zatím nikdo definitivně nezodpověděl. MF Kalousek se velmi rafinovaně "naboural" do stávajícího systému vyplácení VP daňovým zákonem. Překonal tak někdejší Langrův zákon, který snížil valorizace na 50% předchozích. Co udělají mocipáni příště??? Dle jednoho právního názoru, který je na Facebooku, ve skupině "Výsluhy versus právní stát", se jedná o narušení ústavního pořádku ČR a neoprávněný zásah státu do v minulosti nabytých majetkových práv. Včera jsem požádal Kancelář veřejného ochránce práv o sdělení stanoviska k této věci. Jakmile jej obdržím, podám zde informaci. Ladislav GOTTLIEB, policejní rada v.v.
GOTT :: Datum založení: 12. 01. 2011 :: celkem 84 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu ROMULUS13 21:11:51 13. 03. 2011
default.png
Bylo vlastně vůbec v pořádku, že se "renta", která byla přiznána za podmínek platnosti zákona 186 převtělila do zákona 361? Hlavně to slavné půlení valorizací. To je taky nějaký divný ne. A nyní, když bych náhodou, nedej Bůh, měl mít důchod menší než je výše přiznané "renty"m tak mi to taky zdaní? To je dost nefér ne. Nebo jak to vlastně bude.
Díky za informaci.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GOTT 17:28:20 11. 03. 2011
GOTT.jpg
Zde je možno porovnat, jak se jednotlivé státy EU a NATO starají o své příslušníky ozbrojených složek. Z toho, co se děje u nás, se mi chce tak nějak blejt, velebnosti....
http://praha.vupsv.cz/Fulltext/vz_197.pdf

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu VETERAN2 22:39:54 06. 03. 2011
default.png
Děkuji za info. Vybraná kancelář vypadá dobře. Jak je to teď daleko se samotnou žalobou? Na kontě je celkem dost peněz. To by na právníka pomalu mohlo stačit. Nebo se pletu? Odhaduje právník nějak možnou délku sporu? Možná to tam někde někdo píše, ale v tom množství příspěvků se to dost těžko hledá.
Taky hodlám přispět. Myslím, že lépe je vícekrát po menších obnosech. Prostě když se bude částka tenčit, doplnit jí.
Nevíte někdo, jestli se někdo snažil obeslat sloužící příslušníky všech sborů? Mohlo by je to hodně zajímat, protože pokud je šance, že se někomu bude danit výsluha trvale, mají jí největší ti, kteří odejdou v době, kdy se daní.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu M-P 10:38:07 25. 02. 2011
default.png
GOTT [2011-02-25 09:32:28]: Taky samozřejmě přispěju.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu M-P 10:37:38 25. 02. 2011
default.png
VETERAN2 [2011-02-24 22:48:15]: Ombucman se za nás nepostaví. Ten má na starosti zasraný cigoše a jiný zmrdy co nikdy nebudou hákovat, aby jim náhodou někdo neubližoval. Já tý demokracii taky nerozumím. Vysmívá se lidem, kteří žijou slušně a hájí výše jmenované.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GOTT 09:32:28 25. 02. 2011
GOTT.jpg
http://www.facebook.com/group.php?gid=163607773653545&v=app_2373072738

Na této adrese najdete vše, o žalobě na stát.Je to společná iniciativa vysloužilců Armády, PČR a ostatních sborů. Již je vybraná advokátní kancelář, dle mého názoru velmi nadějná. Je zřízen transparentní účet na financování, je tam už více než 800 tisíc korun. Po stanovisku ,nic jiného než žalovat stát až k Evropskému soudu, nezbude. Jdu také do banky a přispěji.VETERÁNI,přidejte se všichni!!!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu VETERAN2 22:48:15 24. 02. 2011
default.png
Myslím, že ombudsman sám se v tom šťourat nebude, protože má na práci i jinačí věci a v případě, kdy je to mimo jeho působnost to považuje za mrhání silami.
Kdysi jsem tu četl, že se chystá žaloba. Někdo se kvůli tomu měl setkat s právníkem. Možná jsem nečetl dost pečlivě, ale nenašel jsem tu pokračování. Obracet se na někoho jiného než na soud mi připadá jako ztráta času. Tenhle stát se vysměje všemu, čeho se nemusí bát. Máte někdo přehled, jestli se už vůbec někdo soudí? Čas běží a čekat není na co.
Ve škole mám vyprávěli, jak byl za feudalismu lid utlačován všemocnými feudály. Když 1611 nezaplatil Rudolf II pasovským žoldákům, prostě drancovali jižní Čechy tak dlouho, až to za něj radši zatáhli Rožmberkové. Nikdo to nepovažoval za protiprávní nebo nemorální. Tomu říkám vymahatelnost práva. Začínám mít demokracii za sprosté slovo. Do slovníku by to asi nejspíš mělo patřit mezi synonyma pro bordel.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GOTT 20:06:55 24. 02. 2011
GOTT.jpg
Zdravím. V podstatě o možnosti jít cestou Ústavního soudu jsme věděli všichni. Očekával jsem trochu hlubší rozbor přiloženého právního názoru (de facto buď jeho potvrzení nebo vyvrácení) a to jsem v tom stanovisku nenašel. Ten zkrácený právní názor (je někde v počátcích této diskuze) jsem panu ombucmanovi též zaslal a žádal jej o posouzení. To je to, co mi zde chybí.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 17:06:04 24. 02. 2011
default.png
Nechápu jak jsme se nic nedozvěděli? Obrátit se na ÚS, snad, ne? Ombudsman nemá vůči zákonodárcům žádnou pravomoc a chybí mu i nástroje jako MG-42 a tak.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GOTT 17:30:42 23. 02. 2011
GOTT.jpg
Tak jsme se nic moc nedozvěděli, možná by stálo za vtip, požádat Kalouska, aby na doporučení ombucmana stav sám napravil.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio