(REDAKCE)

ilustrační
Foto: MilPlech

Beznaděj, zoufalost, nekonečný strach. Málokdo si dokáže představit, jak intenzivní musí být tyto pocity pro rodiče, kterým se ztratí jejich dcera nebo syn. Zajisté by udělali cokoliv, aby své dítě měli zase u sebe, v bezpečí. Obvykle však mají jedinou možnost: věřit policii, že udělá vše, co je v jejich silách. Je tomu ale skutečně tak? Dělá policie vše, co je v jejich silách?

Autor: redakce
Publikováno: 03. 02. 2011
zpět na článek

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 17:29:03 05. 02. 2011

HONZAD [2011-02-05 00:34:37]: tak to mi trochu křivdíš. Určitě jsem nehtěl polemizovat o tom, zda jsou psovodi použitelní a jak. Psy mám rád, jsem též amatérský pejskař, naše lidi z okresu okolo psů znám a jejich práce s ivážím a přesně vím co po nic hmohu chtít a co ne.

Já jsem opakovaně zdůrazňoval co mi vadí OBECNĚ na systému, který se provozuje a psovody prostě považuji pouze za jednu součást celku .-))

To, že se zajímám o to, co máš společného s touto prací je čistě z profesního zájmu, nemělo to vyznít jako "prádný argument", protože už nemám co říct.

fs.. jasně, spousty pátráček je i pro psovody a spousty jich je takových, že psovody nepotřebuješ .-)) ale o tom je ta chyba v řízení, kterou tady omýlám .-)))

for S-LV s argumenty ohledně VŠ .-)) to co jsi napsal je jak z příručky pro manažery .-))) takže se jen útrpně zasměju a myslím si své...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HONZAD 00:34:37 05. 02. 2011

Odpověď

fs2: jasne, rojnice je bajecna... nevi-li policie co s lidma a navic si miuze dovolit porpatravat teren v radu dnu a tydnu, na misto hodin, tak vzhuru do rojnic... Pak ale nebrec nad tim, ze stahujes desitky lidi z volna, delaji se prescasy zadarmo atd...
Sorry, ale presne tohle je ukazka toho, jak si muzes dovolit pocionat neefektivne jenim diky tomu, ze ses ve statni firme.
jinak, rojnice ma take sve uplatneni, ale v uplne jine situaci.. rozhodne ne, pokud jde o zachrannou patraci akci ktera se vede k zachrane lidskeho zivota




s-lv: cece ja si nemyslim, ze by tam mel byt nekdo kdo "respektuje nazor" jinych slozek.. To je strasne osemtne.. Ty tomu velis, "respetujes nazor" nakeho cloveka, ale pripadny pruser pokud jeho postup nebyl spravny muzes odskakat ty, nebot ty ses zdopovedny...
ja si proste myslim, ze by mel byt na kazdem okrese nekdo, kdo ma "technologii" tohoto druhu patrani v malicku, kdo se na ni specializuje. kdo presne zna sily a prostredky, ktere mu system (policie, IZS, armada, dobrovolnici ..) v danem regionu nabizi, jake prostredky si muze nechat stahnout z jinych kraju ... a mel by spolupraci a ze svemi relevatntinimi slozkami mit uz DAVNO nacvicenou a s dulezitymi lidmi (veliteli, zatsuoci, sticnymi osobami) z techto slozek se uz znat a byt s nimi v kontaktu...nikoliv se jejich moznosti a potreby ucit az v ostre akci...



ano, je to tak ja pise ace-ventura. pes je jeden z prostredku, nastroju. Nic vic, nic min.
A pokud ho, nebo spis je, mas k dispozici, zalezi na tvem uvazeni, jak je pouzijes. Ale dopredu ti rikam, ze pokud existuje ucinny prostredek a ty pouzijes (at uz z neznalosti, nebo z osobni zaujatosti) ten prostredek horsi, nebo mene vykonny, je to chyba. V otmot pripade primo hrubka a pruser, nebot kvuli tomu mouze nekdo zarvat...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

S-LV 00:10:35 05. 02. 2011

Odpověď

Kámen úrazu je stále bohužel ve velení. Chápu, že na místě zásahu musí být jeden velící článek, ale ten by měl respektovat názor složek, které jsou na danou problematiku intenzivně připravování a cvičeni. Hlavně proto, že většinou nezná možnosti útvaru kterému zrovna v tu chvíli velí, neví jak jeho příslušníci pracují a jak jsou vycvičeni ...
Jestliže takovému člověku řekne zkušený psovod, že je potřeba tohle a tohle, měl by to respektovat...
Jestliže mu například instruktor SPJ(pátračky jsou jedna ze specializací SPJ PHA) řekne k pátračce, že by se mělo dělat tohle a tohle, také by to měl respektovat ... Jenže bohužel to je často tak, že si dotyčný velící řekne, že nějaký prápora nebo nadprápora mu přeci nebude radit :-(

Ale na druhou stranu než opět někdo začne o vysokoškolských rychlokvaškách ... Už je dávno pryč doba, kdy studium na VŠ musel doporučit nejbližší sl. funkcionář a potom schválit ještě jeho nadřízený. Takže každý má možnost se přihlásit na VŠ, vystudovat a pokusit se to nějak změnit místo ukřivděného osočování ostatních. :-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ACE-VENTURA 21:03:08 04. 02. 2011

Odpověď

4 all
služební pes je v podstatě biologický detektor,jak si ho vytvoříme, takový je......samozřejmě s ohledem na jeho nervovou soustavu a schopnosti jeho psovoda....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

FS2 21:03:03 04. 02. 2011

Odpověď

APPALACIO [2011-02-04 18:13:35]:
Myslím, že je bohužel řada pátrání, třeba i ve městě, kde by byl pes na místě... v Praze jsou všude nějaké parky, lesoparky atd. ... příkladem, kdy by byl pes na místě může být třeba pacient bulovky nalezený umrznutý nedaleko nemocnice v přírodní terénu.

Bohužel je realita, že když se pohřešuje nějaký starý člověk, tak se vlastně žádné aktivní pátrání po Praze nedělá, prostě se jen čeká, až se najde živý, nebo mrtvý :-/

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

FS2 20:59:53 04. 02. 2011

Odpověď

HONZAD [2011-02-04 14:23:57]:
Myslím, že tvoje vyzvihování psů oproti rojnici není na místě, pes je hlavně prostředek pro rychlé propátrání velkých ploch v době zahájení akce, než se seženou a zorganizují další lidi do rojnice. Rozhodně si nemyslím, že by pes byl 100% spolehlivý třeba v neznámém objektu...

Je to prostě nástroj na to, jak s malým počtem lidí (psovodů) rychle poměrně kvalitně prohledat velkou plochu, třeba i v noci. Navíc je to i zadarmo.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HONZAD 20:40:24 04. 02. 2011

Odpověď

apaplacio... no, ja myslim, ze se ted uz jen hadas proto, aby ses hadal :-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 18:13:35 04. 02. 2011

HONZAD [2011-02-04 14:23:57]: Já tomu rozumím. Ale já se nechci bavit apriori se zaměřením na psy. Hovořím obecně o taktice u pátraček. A sorry, ale pes si prostě všechny otvory a prostory neotevře. Jako je pes nepostradatelný, tak je i nepostradatelná lidská síla. Víme to všichni.

Mě šlo hlavně o to, že tu pátračku někdo musí připravit, někdo poskládat, organizovat. Pokud je potřeba, tak i zavolat psovody. Pes a psovod je jen dílčí součástí celé akce. Je určitě důležitý, ale určitě ne nejdůležitější.

Opravdu mnoho pátraček není příliš vhodných pro komplexní nasazení psovodů. Ve většině případů postačí jeden či dva pro základní prohledání místa.

Možná by bylo zajímavější, kdyby jsi napsal, kolika pátraček a kde jsi se zúčastnil a jaké máš osobní zkušenosti...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HONZAD 14:23:57 04. 02. 2011

Odpověď

appalacio:
S tvoji vetou: "Drtivá většina mimořádných událostí končí blbě nebo trapně jen kvůli chybě jedinců - manažerů" nelze nez souhlasit..

Ale pokud jde o to co pises predtim, neuraz se, ale je z toho citit, ze o taktice a moznostech uziti psu pro hledani nejsi prilis informovan...
Termin "plosne hledani" (anglani maji dokonce divocinu - "wlidernesssearch") nebo podobne souslovi jsou uzivany vicemene jako odborny termiunus technicus, kterym se tato cinnost identifikuje od jinych psich specializaci (sutinove hledani, laviny atd..) ale uziti tohohle pojmu neznamena ze psi se maji a mohou pouzovat pouze ve volne prirode!
Pod pojme prohledavani terenu pri patrani po pohresovanych osobach se rozumi samozrejme nejen priroda(lesy, louky, hory, skaly, strze, jeskyne ) ale samozrejme vse, kde se v lokalite osoba muze ukryvat. Tedy napr. opustene stavby, rozsahle zemedelske a prumyslove arealy atd.. anglicani pro to pouzivaji upresnujici termin "suburban search" - my asi presny preklad nemame. Ale zkratka jde o to, ze pes ti prohleda dablicky les, stejne dobre jako zpustly areal Kolbenky, ci statek, nebo sklepy b baraku vyrazne rychleji a hlavne s vyrazne vetsi ucinnosti, nez jakakoliv jina metoda.
V arealu Kolbenky, ci sklepe, ti sice (krom, nebo misto) obeti najde a oznaci prespavajici bezdomovce, ale to neni na skodu. Konec koncu muzes ho pouzit i pro prohledavani uzivanych arealu (pred par lety povolali a pouzili kluci ze SPJ specialisty na plochy (z prazske MP)- pro prohledavani rozsahlych technickych -skoro katakomb- nemocnicniho arealu v Motole, kde se hledala zmizela pacientka ).

Ostatne prave pro proheldavani techto clenitych prostoru je pes naprosto nesrovnatelny s cimkoliv jinym. Clovek hleda pouze ocima a sluchem. V domech a objektech staci dve prkna, ci plech, nebo z terenu neviditelna dira a clovek hledanou osobu prejde ani nevi jak. pes hleda po pachu (i ocima a sluchem, ale pach dominuje). pach se siri i tam, kde je clovek (obet) mimo teren, siri se i sachtami,okny, otvory atd.. takze pes cloveka citi i v situaci, kdy je ukryty v jine mistnosti (nebo pod povrchem, pod plechem, v dire), diky tomu, ze pach se siri do okoli a pronika leckdy velmi daleko, desitky emtru... To je prave to, co dela ze psa tak ucinny nastroj. A jeho ucinost ve srovani s lidmi ci technikou primo umerne roste clenitosti terenu...

Na prohledani pole nebo louky nepotrebujes psa, na to ti staci kdyz to preleti vrtule a mas jasno. V lese uz vrtule tolik nevidi.. termo ti neuvidi cloveka schovaneho v krmelci, nebo jeskyni.. stejne tak areal JZD, nebo fabriky, se vsemi sachtami, propustky, kominy, kobkami, boudama..atd.. stejne jako sklepy obyvaneho baraku ... tam je hledani lidskou silou nejen naprosto neefektivni, ale primo kontraprduktivni. Nebot to stoji hodne casu a ucinnost (pravdepodobnost nalezu) je minimalni.. Pes ti sklepni chodbu s kojemi v probehne za dvacet vterin a leti ven, vi, ze tam nic neeni. chlap(y) ti musi kazdou koji otevrita prohlidnout.. a toho casu a casu.. a lidsky faktor ("tam byt nemuze, ani nema smysl tam lezt") ktery produkuje chyby...

takze pokud je obecna rec o "plosnem hledani"- je to jen termin. mysli se tim naprosto samozrejme i hledani v objektech... Tihle psi neznaci JEDNU konrektni osobu, ale proste heldaji "cloveka": Nasadis-li ho tedy v miste kde mohou byt i lide, docaks se jen toho, ze ti oznaci lidi, kteri se tam nahodou pohybuji.. Psovod vidi, ze to je bezdomac nebo udrzbar a ne mala holak, takze psa posila dal.. Policista muze nalezen zidentifikovat, vytezit atd..a pes mezitim uz dela dal. O to tady jde...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 10:01:07 04. 02. 2011

HONZAD [2011-02-03 23:58:21]: for honzad., Divil by ses, ale většině poldů tyhle informace nejsou cizí, bohužel o nasazení rozhoduje většinou (tedy skoro pořád) jeden (panák) manažer!!!

V ostatním tě zklamu. Drtivá většina pátraček se neodehrává v rozsáhlém zalesněném terénu. Drtivá většina pátraček se odehrává na okraji města nebo rovnou v zastavěné oblasti a bohužel, pes s psovodem nestihnou oslovit každého na potkání a otevřít a prohledat všechny sklepy, půdy, projít uzavřené a oplocené pozemky.

Dále velká část pátraček se neodehrává v přesně daném prostoru. Bohužel u dost pátrání ani není známo místo, kde by pohřešovaný mohl být, respk. je to lokalita kolem města plus mínus desítky kilometrů.

U většiny pátraček musíš mít větší skupinu lidí i proto, že hledáš nebezpečné pachatele, prověřuješ blízké osoby atd. atd.

Případů, kdy skutečně využiješ plošné pátrání ve vhodném terénu pro psy je opravdu minimum. Tím samozřejmě neříkám nic o kvalitách psovodů a jejich umění a výkonu. Rozhodně jsem pro jejich nasazení, i kdyby jen přijeli, zjistili, že to není pro ně a jeli zpět.

A k spolupráci PČR a hasičů. Nevím jak kde, ale u nás to funguje dobře. Jakmile mám sebemenší pocit, že hasiči v dané akci mohou pomoc, ihned je informuji. Kolikráte stává, že se svolají, mezi tím se osoba najde. Ale vždy se pak shodneme, že raději 10x a planě než jednou se nesvolat a přijít s křížkem po funuse.

Jsem skálopevně přesvědčen, že kdyby si tyto akce mohli organizovat osoby, věci znalé a ne manažeři, tak ve většině případů nebude docházet k takovým zmatkům a excesům.

Opakuji už poněkolikáté. Drtivá většina mimořádných událostí končí blbě nebo trapně jen kvůli chybě jedinců - manažerů

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio