X1-RAY [
2011-03-15 18:56:07]: Ahoj.
Moje příspěvky jsou stále stejné, protože mám názory stále stejné, pokud nedojdu toho, že jsem se mýlil. Děkuji ti za oponenturu. Tvoji osobu jsem nehodnotil, aly styl tvé práce.
Začínal jsem jako obvoďák a jako obvodák jsem končil, což není hlídkař. Jak vidím, ani základní věci u policie nechápeš. Mezi hlídkařem a obvoďákem je velice široký rozdíl v záběru práce. Byl jsem mezi lidma a poslouchal je, studoval jsem psychologii a využíval ji. Kariérně jsem nikam dobrovolně nešel, protože jakýkoliv postup výš znamená chránit drbany křivením statistik, páchát trestnou činnost a být vydíratelný. Já jsem byl dvacet let polda, který dosud klidně spí. Na takovou kariéru ti zvysoka seru! :D
Teď k problému:
To, že drban pochopí, že policie má možnost zjistit s kým a kdy a kde a v jakém vozidle jel, co tam měli, je jako špatně?
To je přece generální prevence ale ta nefunguje, drban to nechápe. Kdyby to chápal, tak by se bál, ale on se evidentně nebojí. Co je špatného na tom, že se drban bude bát policejní kontroly z důvodu, že bude vědět že dneska už je profláknutý, že když něco udělá tak jde, že se mu proflákne partička? Právě jeho nevědomost a falešný pocit bezpečí mu mimo jiné taky dělají ramena. Znovu ti říkám, že máš zcela pokroucené náhledy na svoji práci. Ty nechápeš, že bez lidí jsi nula, ale to je tvůj problém a pak problém policie a toho, že vás lidi nepotřebují. Nezajímáš je, nevědí o tvojí práci nic, čím by jsi jim byl prospěšný.
Kdyby jsi tu hlídkovou dělal pořádně, pak by jsi jako pátrač tu práci hlídkaře přenesl do náhledu na svoji práci.
Představ si, že než se evidence postupně pro řadové okleštily, vlezl jsem do úplně všech možných, co policie měla. A nejen já, ještě před pár lety to bylo u každého z nás běžné, že se v tom vrtal.
