Jelikož jsem neměl z důvodu hledání nového zaměstnání moc času jsem něco napsat, tak po přečtení vašich vzkazů mě to nezanechává chladným a k uvedené kauze bych ještě něco napsal, neboť kdo jiný by to měl nejlépe znát než právě odsouzený policista. Ačkoliv jsem byl společně s kolegou M.Š pravomocně odsouzen Usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem dne 09.05.2011, tak ihned dne 13.05.2011 jsme byli oba od Policie ČR propuštěni. Do dnešního dne, tedy do dne 24.06.2011 jsem já, kolega ani náš právní zástupce neobdrželi pravomocné rozhodnutí, kdy toto by mělo být již dávno vypracováno. To samé se odehrávalo již i po vyhlášení rozsudku Okresního soudu v Ústí nad Labem dne 03.01.2011. Rozsudek jsem po několika urgencí osobně obdržel až na OS UL dne 07.03.2011, taktéž po uplynutí lhůty pro vypracování rozsudku. Údajně si soudce OS UL prodloužil lhůtu na jeho vypracování. I tak jsem byl hned cca po měsíci, tedy dne 03.02.2011 postaven mimo službu. Vše se odehrávalo pouze na základě zaslání dožádání, nikdo nečekal na písemné vyhotovení rozsudku či usnesení. Dost jsem se v naší justici i Policii ČR spletl, ačkoliv jsem si myslel, že tyto složky spolu spolupracují a policie je schopna všemi dostupnými prostředky řádné policisty ochránit a bránit. Nemá cenu se více rozepisovat, spis poskytnout dle sdělení kompetentních osob nemůžeme, neboť bychom spis neměli svévolně předávat dalším osobám. V případě jakýchkoliv dotazů jsem schopen se se spisem dostavit v rámci možností kamkoliv nebo info sdělit po tel. 737070606. Dovolání, tedy logicky není podáno, neboť čekáme na důležitou písemnost Usnesení Krajského soudu ze dne 09.05.2011.
Jinak jsem již před měsícem podal na podivné praktiky, které u výslechu prováděl s důležitým svědkem S.G. vyšetřující státní zástupce OSZ ÚL Mgr. Zdeněk Hammer trestní oznámení s podezřením na spáchání TČ Zneužití pravomoci veřejného činitele, neboť provedenou svědeckou výpovědí u hl.líčení vyšlo najevo, že právě shora jmenovaný státní zástupce "tlačil" při výslechu na svědka S.G., předestíral mu skutečnosti ze spisu a výslech si sepisoval, tak jak se to státnímu zástupci hodilo. Můžu dodat, že tento výslech, který provedl "kvalitní" státní zástupce Mgr. Zdeněk Hammer řešící tr. činnost policistů je skutečně kuriozita, kterou snad nemůže vyplodit ani policista po absolvování ZOP, neboť výslech svědka je dosti zmatečný(tento výslech i rád poskytnu po vymazání všech jmen a důležitých údajů). Tak jsem celkem zvědav, jak se s mým trestním oznámením poperou na kvalifikovaném oddělení - Policii ČR, Útvaru korupce a hospodářské kriminality v Ústí nad Labem, kam bylo tr. oznámení z KSZ ÚL postoupeno-zasláno.
