Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

(REDAKCE)

Soud uvěřil zloději a odsoudil policisty
ilustrační
Foto: internet

Dnes bylo zveřejněno rozhodnutí v odvolacím řízení u Krajského soudu v Ústí nad Labem. Dle rozhodnutí soudu, byl dvěma policistům udělen podmíněný trest na 18 měsíců a zákaz činnosti na tři roky. Jde o případ z roku 2009, který již byl jednou projednáván u jiného soudu. Odvolací soud uvěřil poškozenému, že policisté změnili jeho výpověď.

Autor: Lukáš Heinz
Publikováno: 10. 05. 2011
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu HAMMER 15:53:03 24. 05. 2011
default.png
DENVER [2011-05-22 04:29:42]: Na každém jiném webu by jsi dostal už asi pětsetkrát banán! Tady jsi u lidí, kteří ctí pluralitu názorů a jen díky tomu můžeš všecky dokolečka otravovat svýma kecama naprostého Neználka.
Kdyby jsi tušil o čem meleš co a v jakém stavu se dostane k soudu, naliskal by jsi si přes hubu, vypláchnul Savem a pak provedl svoji fyzickou terminaci.
Napadený chlap dorvaný jak samice je u soudu jako obžalovaný, ten kdo mu to udělal sedí mezi obecenstvem a soudce se strašně diví, že snědý chlap co stojí na lavici obžalovaných dostal bez nějakého zjevného důvodu strašně na držku aniž se stačil jakkoliv jen bránit a policie ho na místě ochránila, pachatele útoku zadržela, identifikovala, vyslechla a všecko zdokumentovala.
Víš jak mě přivítal soudce v soudní síni plné cikánů? Když jsem pozdravil a představil jsem, pravil na celou soudní síň toto:
"Pane Hammer, měl je ten váš pes sežrat všecky, byl by od nich pokoj!" Přitom pes pokousal ještě toho dobitého na zemi, ale to už byla nešťastná shoda okolností. Takže chlap dobitý, pokousaný služebním psem sedí na lavici obžalovaných a na můj dotaz jak je toto možné, mi soudce nedokázal odpovědět. Tak mi řekni, jak je možné, že tři A4 strany s popisem celého skutku ode mě jakožto zasahujícího psovoda (svědka z první ruky jako prase) si ani SZ ani soudce zcela zjevně nepřečetli! Já jsem nikdy nepřišel na to, z čeho vlastně toho maníka obžalovali.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu JAMESCLC 21:43:49 22. 05. 2011
default.png
Mno první jsem chtěl něco Denverovi odepsat a pak jsem si řekl ne stejně to nemá cenu:)

Každopadně souhlas s Andreasem:)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ANDRAS 19:27:06 22. 05. 2011
Andras.jpg
Je více než zřejmé, že psychotici by měli mít ve výkonu nařízené ústavní léčby zakázán přístup k internetu.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DYRUP 19:19:19 22. 05. 2011
default.png
DENVER [2011-05-22 04:29:42]: Pokud chceš objektivní web tak proč nejdeš na: http://www.dfens-cz.com ?
Tam jsou objektivní, že se budeš divit a myslím si, že si tam budeš rozumět.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DENVER 04:29:42 22. 05. 2011 blokovaný
default.png
HAMMER [2011-05-19 17:20:25]: Hammere,ty furt zapomínáš na jednu věc.Tady je furt soudce,soudce,soudce.....,ale ono se to k tomu soudu muselo nějak dostat a já jsem v ŽIVOTĚ NESLYŠEL o případu,že by IMV vinila nějakého policistu bez důkazů.Spíše je podle mého názoru PROBLÉM opačný(což jsem tady tisíckrát řekl)a to,že bere výpovědi policistů jako DŮKAZ a nenechává udělat KVALITNÍ ZNALECKÉ POSUDKY(nebudem to zas rozebírat).Takže kdyby si se nenechával strhnout tím,co je tady napsáno a uvažoval,tak by ti došlo,že to třeba není tak,jak je to tady vše nápsáno(pochopitelně to tak může bejt).JE ZAJÍMAVÉ,ŽE SE TENDLE WEB NEZAJÍMÁ O PŘÍPADY NORMÁLNÍCH LIDÍ,KTERÝ JSOU OBVINĚNÝ Z NEČEHO,CO NEUDĚLALI(například vymyšlené útoky na úřední osobu,vyhrožování úřední osobě atd.)JE VÍC NEŽ ŽŘEJMÉ,ŽE TENTO WEB NENI OBJEKTIVNÍ A STRANÍ POLICISTŮM.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 17:20:25 19. 05. 2011
default.png
DENVER [2011-05-17 00:25:28]: No doufám, že už jsi si to celé přečetl a pochopil o co jde. Takže snad už nemusím odpovídat. Pokud jsi to nepochopil, nemám chuť ti to vysvětlovat.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu APOFIS 14:56:39 18. 05. 2011
default.png
ještě na dokreslení celého tohoto příběhu bych uvedl, že okresní soud v Ústí n/L /soudce Felcman/samozřejmě projednal ony zmíněné případy ,které sepisovali právě odsouzení policisté obviněného /posléze/ důvěryhodného svědka Stanislava G. Soud, který vyslechl oba policisty a tři jejich kolegy,všechny v postavení ještě svědků, rozhodl a do rozsudku do odvůvodnění napsal, že všichni policisté , kteří v dané věci vypovídali shodně popsali průběh vyšetřování s podezřelým Stanislavem G. a soud zjistil, že tito policisté všechny úkony provedli procesně správně a nijak nepochybili . Jak si tedy vysvětlit výrok soudu /soudce Kuděly/, který označil dva kolegy za viníky a tři za lháře, když rozhodoval na základě stejných důkazů. Všichni policisté soudu shodně zopakovali, jak se věc udála. V průběhu celého jednání /dva roky/ neměl soud jediný důkaz , který by tvrzení polistů dokázal vyvratit. Vše se odehrálo pouze v doměnkách soudce Kuděly. Kladné hodnocení policistů bylo nakonec soudem prezentováno jako přitěžující okolnost svědčící o tom, že Stanislavu G. našili krádeže , aby dostali odměnu.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu KAREL-150 19:38:33 17. 05. 2011
Karel.150.jpg
Stálo by za to znát celý spis. Snad nebyl soudce tak zlomyslný a svévolný..:-) Nebo bych se měl také bát? I mezi policisty jsou pachatelé protiprávní činnosti, i té trestní.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 13:31:47 17. 05. 2011
honzad..jpg
ale chlapi, copak to nechapete?
vzdcky je tady par tydnu (mesic) klid a kdyz se tady situace stabilizuje, o necem zajimavem se zacne v ruznch forech debatovat a zda se ze to to tady smeruje k nejakym vecnym diskusim atd..
objevi se denver, vleze do nekolika for, zaprovokuje a veskereou vecnost vasich diskusi rozesere, leckoho znechuti.... Uz to trva (se to opakuje) dlouho, pribeh je vzdy stejny a ucelovost jeho pocinani je jasna ..

Nenechte se (vy)provokovat a ignorujte ho.
Prece nechcete pripustit, aby jeden jasne provoaujici a ucelovy nick rozesiral a paralyzoval vecne debaty a diskuse na celem serveru...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 13:31:44 17. 05. 2011
honzad..jpg
ale chlapi, copak to nechapete?
vzdcky je tady par tydnu (mesic) klid a kdyz se tady situace stabilizuje, o necem zajimavem se zacne v ruznch forech debatovat a zda se ze to to tady smeruje k nejakym vecnym diskusim atd..
objevi se denver, vleze do nekolika for, zaprovokuje a veskereou vecnost vasich diskusi rozesere, leckoho znechuti.... Uz to trva (se to opakuje) dlouho, pribeh je vzdy stejny a ucelovost jeho pocinani je jasna ..

Nenechte se (vy)provokovat a ignorujte ho.
Prece nechcete pripustit, aby jeden jasne provoaujici a ucelovy nick rozesiral a paralyzoval vecne debaty a diskuse na celem serveru...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio