PETR-KUBELAK [
2011-08-02 20:16:46]:
Martina Foltýna jsem nikdy osobně nepotkal. A nejde tady o jeho charakteru. Jde o to, že v případu je obrovské množství otazníků, nejasností a nedodělků. Vzhledem k různorodosti obvinění v případu, někdy až absurdních, mi to osobně připadá jako pokus skórovat,(udělat si čárku), za jakoukoliv cenu.
A sám Petře asi víš, kam policii žene čárkový systém. Inspekce Policie patří k policejnímu sboru a platí tam stejné zákonitosti jako kdekoliv jinde. Pokud by byla Inspekce Policie hodnocena podle případů, kdy padly odsuzující rozsudky v poměru k případům předaným státním zástupcům, asi by se leckdo podivil.
Bohužel po Inspekce Policie i ostatních útvarech policie je požadována naprosto nesmyslná výsledná činnost. Víc víc víc a víc odhalených případu. Přitom bojovat proti lidem s právními znalostmi je daleko težší, než bojovat proti obyčejným lumpům. Nelze očekávat, že IP bude mít stejnou výslednost jako jiné útvary Policie ČR. Bohužel se zdá, že leckde jsou do inspektoři IP tlačeni do předávání případu státním zastupitelstvím jak na běžícím pásu, jen aby pak byla čáru.
Muže tak dojit, a zcela jistě tak dochází k přehmatům. Od poldy, který měsíce stráví po soudech na 50% platu, aby si pak vyslechl osvobozující rozsudek, nemůžeš chtít aby byl efektivní a aktivní jako předtím. Nehledě na to, že jeho negativní zkušenosti se přenášejí přes něj na ostatní.
Inspekce Policie má obrovskou zodpovědnost nejen za čištění policejního sboru, ale i za jeho morálku. Používání čárkového systému uvnitř IP může způsobit nenapravitelné škody v celém policejním sboru.
