Proč se u nás grázlům daří (REDAKCE)

ilustrační
Foto: internet

Za poslední čtyři měsíce se mi hned dvakrát stalo, že jsem byl zcela bezdůvodně napaden na veřejnosti jiným člověkem. Nebyl jsem v uniformě, tyto lidi jsem nijak neprovokoval a nikdy předtím jsem je neviděl. Oba incidenty skončily naštěstí pouze slovním vyhrožováním ze strany útočníků. Ale mohlo to být i jinak. Podobné incidenty se ovšem stávají i jiným lidem a jsou stále četnější. Proč tomu tak je?

 

Autor: Lukáš Heinz
Publikováno: 07. 11. 2011
zpět na článek

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

DOMINIKA 15:43:38 07. 11. 2011

Odpověď

:-)))Neopakovat,neopakovat,neopakovat.Moje chabá nervová soustava,by to nemusela snést.Z čistoty srdce,doporučuji
dobrého psychiatra,dnes už dokážou upravit do podoby lidské určitě už i Váš případ Humanito,psycholog ne,ten na takový kanón jako jste vy asi nestačí.Doporučuji,abyste si ten Váš výplod nechal zhudebnit,bude to cajdák,že jedno oko nezůstane suché..
HONZAD [2011-11-07 14:43:15]: Moc povedený odkaz,zhltla jsem to jedním dechem,to že člověk musí být připraven přijmout následky je jasné,když se budu bránit a půjde mi o život,následky v tu chvíli já řešit nebudu,i idyž mi prolítl hlavou ten strašák,za sebeobranu,trest.Ale pud sebezáchovy je silnější.Mě je ale stejně nejmilejší pepřák a tím nikoho nezabiju:)
Nůž by nešel,nevím to už by mi nějak nešlo a hlavně,s mou šikovností,by mi ho útočník sebral a je po mě.
Hezký den

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 1)

X 15:22:10 07. 11. 2011

Odpověď

:-):-):-):-) repeat,repeat, repeat:-):-):-)

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 1)

HUMANITA 15:19:30 07. 11. 2011 blokovaný

Odpověď

DOMINIKA [2011-11-07 14:17:10]: Nemam vám na co odpovídat,jen vám řeknu,že se člověk někdy splete v člověku druhém,má ho čestného člověka,který nenávidí násilí,je to doobrák který by nikomu neublížil,nenávidí ultrapravici a nakonec člověk zjistí,že ten člověk neni takový dobrák jak se zdálo....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HUMANITA 15:15:26 07. 11. 2011 blokovaný

Odpověď

DOMINIKA [2011-11-07 14:17:10]: Většina těch lidí,kteří ty bojové sporty dělají,tak jsou dobráci,kteří by raději nechali ublížit sobě,než aby ublížili druhému a bezdůvodně by neublížili UŽ VŮBEC.Většina z nich jsou velcí humanisté,TAKŽE SI ČLOVĚK NEDOVEDE PŘEDSTAVIT,ŽE BY TŘEBA CHODILI VYBAVENI PO ULICI NĚJAKOU ZBRANÍ.....

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HONZAD 14:43:15 07. 11. 2011

Odpověď

zroovna pekne k tematu :-)

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011110602


a nepochybuji ze tenhle blog je pro pana stop-vsemu, humanita atd. primo ukazkou mista nebezpecneho ultraneonacisticke neoultrapracvicoveho spiknuti :-)))

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 1)

DOMINIKA 14:17:10 07. 11. 2011

Odpověď

HUMANITA [2011-11-07 13:58:18]: Ještě jste mi neodpovědělna otázku Mr.Denver..Odpověď už není třeba,je nad Vaše síly být alespoň trochu objektivní a ano dokážete jen plácat pořád dokola.Ve jménu Humanity,by si Vás mohli hoši z kickboxu,vzít trošku do parády,až budete zase mapovat
ty kluby:)Tím končím..

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HUMANITA 13:58:18 07. 11. 2011 blokovaný

Odpověď

Problém je v tom jakým způsobem je u některých lidí v ČR vyšetřovaná sebeobrana,jistě všichni známe lidi,kteří například dělají bojové sporty a hodně toho zneužívají.Já se osobně zabejvam už dlouho mapováním klůbů například kicboxu v Praze a vím velice dobře co tam je často za "lidi",kteří nemají vůbec problém to proti někomu použít.Hodně těch lidí sympatizuje s ULTRAPRAVICÍ.A problém je pak v tom,kdo jejich jednání vyšetřuje,že se dá často udělat sebeobrana z něčeho,co sebeobrana NENI.Nedávno jeden tendle z.rd zabil člověka.Mimochodem chodil do klubu,kam chodí i pražští strážníci a policisté.(k Macháčkovi).

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

X 13:10:58 07. 11. 2011

Odpověď

Osobně na obranu nosím pravidelně při sobě teleskop 16" se svítilnou, švýcarský nůž otevíratelný jednou rukou, a pepřák. Občas si vezmu navíc k tomu ještě pistoli. Svoje nejbližší okolí při příležitostech jako narozeniny, svátky či vánoce vyzbrojuji obranými prostředky. Bohužel naučit někoho pravidelně "nosit" je na tom to nejtěžší. Když už se vám podaří přesvědčit někoho k nošení obraného prostředku, zpravidla si jej dá do kabelky nebo na nějaké místo kde nejsou pohotově po ruce, než např. v kapse kalhot. Velikost pepřových sprejů to přitom pohodlně umožňuje. Přesvědčit ženu že by mohla nosit i nějaký nůž, už je nadlidský výkon, přitom multifunkční nůž je výborná pomůcka na řešení všelijakých situací, které se během dne mohou vyskytnout. Za dobu asi 5-ti let, co něco u sebe nosím, jsem to na obranu využil jen jednou, a to jsem jen někomu pohrozil obuškem aby si své zamýšlené jednání proti mě rozmyslel. Nicméně pokud jednu s těchto věcí u sebe náhodou nemám, je to pro mě stejně nepříjemný pocit jako si doma zapomenout mobil, nebo hodinky. Člověk ideálně by měl trénovat pravidelně nějakou sebeobranu (kickbox,Jiu jitsu, kravmaga atd.). Jsou to krásné užitečné sporty.

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 1)

J-WAYNE 13:05:26 07. 11. 2011

Odpověď

STOP-TUPOSTI: takhle to dopadá, když někdo kdo hltá zkreslené a neúplné informace z médií.. (co si zjistit podrobnější informace např. znalecký posudek zranění poškozeného.. ke zranění mohlo dojít hodiny před příjezdem hlídky, počet příjezdů RZ ke zraněnému, kdy si dotyčný na nic nestěžoval ani lékař RZ nic nezjistil, rozumové schopnosti svědkyně a současně oznamovatelky.. atd. je třeba si o tom něco zjistit než jen hloupě věřit tomu co vám naservírují média)
p.s. § 62
Pořizování záznamů
(1) Policie může, je-li to nezbytné pro plnění jejích
úkolů, pořizovat zvukové, obrazové nebo jiné záznamy
osob a věcí nacházejících se na místech veřejně
přístupných a zvukové, obrazové nebo jiné záznamy
o průběhu úkonu.

Osobu pana OSZ netřeba komentovat, každý si na něj jistě udělal svůj vlastní názor, to že se u soudu v tomto případě (a nebude jediný) vůbec nerespektovala zásada In dubio pro reo (v pochybnostech ve prospěch obviněného), která stanovuje povinnost soudu rozhodovat ve prospěch obžalovaného, pokud o jeho vině existují pochybnosti, které nelze odstranit, vypovídá o stavu našeho soudnictví..

Omlouvám se za OFF..

Souhlasím (+ 1)    Nesouhlasím (- 0)

VLK63 11:16:55 07. 11. 2011

Odpověď

článek je dobrý jen ,ale bohužel konstatuje fakta a nic se neřeší.
Řešení taky bohužel nevidím ,ale když na ně platí jen násilí tak co asi s tím??
vybavuje se mi jedna kniha kde to řešili nevím zda by to bylo demokratické ,ale počtěte si aspoň úvod popisující zřízení ve kterém se hlavní hrdina narodil.
http://www.databazeknih.cz/knihy/hvezdna-pechota-41805

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio