Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Proč se u nás grázlům daří (REDAKCE)

Proč se u nás grázlům daří
ilustrační
Foto: internet

Za poslední čtyři měsíce se mi hned dvakrát stalo, že jsem byl zcela bezdůvodně napaden na veřejnosti jiným člověkem. Nebyl jsem v uniformě, tyto lidi jsem nijak neprovokoval a nikdy předtím jsem je neviděl. Oba incidenty skončily naštěstí pouze slovním vyhrožováním ze strany útočníků. Ale mohlo to být i jinak. Podobné incidenty se ovšem stávají i jiným lidem a jsou stále četnější. Proč tomu tak je?

 

Autor: Lukáš Heinz
Publikováno: 07. 11. 2011
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu FAJNYDAY1 12:34:18 10. 11. 2011
.jpg
http://www.llp.cz/_files/file/k%20tiskovk%C3%A1m/Posudek%20MUDr_%20Snuparek.pdf

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MARKUS 10:43:14 10. 11. 2011
default.png
Vencaa4> jo, asi to je myšleno pro případ nepřiměřené obrany třebas, nebo při pomoci někomu... aby se to nakonec neobrátilo proti napadenému nebo tomu, kdo chtěl pomoci.

Lukas-Heinz2> jasně, souhlas. Grázl jako grázl. Já mám jen palčivý pocit, že konkrétně tenhle typ kriminality (napadání bez důvodu, vyvolávání konfliktních situací apod.) je doménou těchto "mladíků". Jednorázové akce jako fotbal apod. nepočítám.

Hammer> díky za vyčerpávající reakci. Pro pořádek - já nejsem policista, dělám ve stavebnictví, takže můj dotaz je výhradně z pozice svědka/poškozeného. Takže když se dostanu na služebnu a budu žádán o sepsání protokolu, mám si dát čas na rozmyšlenou? Je mi jasný, že pro vás je to jiná káva, psát ty hlášení pro nadřízené apod. Aby to bylo pravdivé a přitom jaksepatří korektní. Z toho by mě asi jeblo. Nebyla v tomhle snazší situace před r.1990?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 06:41:35 10. 11. 2011
default.png
Až budu mít čas, napíšu jaké další nebezpečí hrozí poldovi, který takhle dělá svoji práci a jak se mu vyhnout.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 06:36:54 10. 11. 2011
default.png
MARKUS [2011-11-09 21:36:52]:
Markusi, tohle vás přece museli učit na policejní škole. Samozřejmě, jak píšeš, že něco jiného jsou prvotní a nedokladné úkony jako zajištění stop, pronásledování pašíka atd, ale podepsaná výpověď podléhá velmi hodně zásadě volného hodnocení důkazů. Samozřejmě můžeš svoji výpověď opravovat, ale velmi často té opravě už nebudou věřit.
Zákon totiž vyžaduje, aby ty jsi jednal v situacích, o kterých mnohdy ani nic nevíš kdo je kdo, kde je kdo, kde není kdo atd atd. ve zlomku sekundy a to podle litery zákona. To prostě ale reálně v praxi nejde. Musíš samozřejmě umět zákonné normy tak, že si při zákroku okamžitě vybavíš na co máš oprávnění a co můžeš. Pak se ti dělá dobře, ale ani tak tě to neochrání před neznalostí konkrétního případu, k němuž přijedeš a v zápětí musíš jednat.

A jsme u toho: přijedeš na místo a borec tam napadá jiného. Bác s ním o zem, naražené rameno, měsíc pracovní neschopnost, pak pouta, do auta, na vyšetření, na místo zatím přijedou jiní a ti zjistí, že to byl poškozený v šoku.. Ty v rozrušení napíšeš do úředního záznamu, že jsi použil DP hmatu a chvatu proti poškozenému a začneš se v tom pitvat... Přitom to žádný poškozený nebyl, nevěděl jsi kdo to je.
Na druhý den až si to celé přehraješ po desáté ti dojde, že to pro tebe žádný poškozený nebyl, že to byla osoba fyzicky napadající jinou, kterou jsi neznal a proto jsi zasáhnul. Napíšeš to tak, jak to bylo z hlediska časové osy a ne tak, jak by jsi časovou osu přeházel ve svém rozrušení a udělal z toho úplně jiný případ.
Dalším šlágrem jsou v rozrušení zcela opominuté skutečnosti, které ti připomene tvůj parťák nebo naopak. Ty prostě nenapíšeš podstatné věci které se staly, protože si je momentálně nepamatuješ nebo je napíšeš že se staly jinak. Na tohle kluci velký pozor.

Nikdy nevypovídat v rozrušení. Je to to nejhorší co můžete udělat sobě, je to to nejhorší co můžete udělat poškozenému a svědkovi. Drban si tohle zaslouží, ten, jako všichni ostatní, bude chtít překotně vysypat jak mu bylo ublíženo, tak jen ho necháme a na tom ho uděláme. On má svých práv zaručených zákonem a placených státem milion, poškozený ani svědek ne.

Svědka i poškozeného vždycky řádně a srozumitelně lidsky poučit: drž kušňu, nebo si nadrobíš. :D Sami na to pamatujte taky. Nás do toho tlačili pořád i nadřízení, o kterých jinak nemohu říct slušného slova - taky nechěli mít průšvihy na oddělení.

Hlavní je rychle jednat, pravíš. Jistě, ale když rychle jednat, tak bezpodmínečně musíš vědět co děláš a jak si to zdůvodníš, hlavní je tedy ne rychle jednat, ale umět zákony a rychle dávat věci do souvislostí s oprávněními a dalšími zákony.

Z této zásady plyne jiná, neméně důležitá: když si nejsi jistý, nezasahuj. Nevíš na sto pro jak přesně zní předpis, nikoho nebuzeruj. Dělej jen to, čím jsi si jistý. Aneb: nauč se svoji práci.


Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu LUKAS-HEINZ2 02:39:24 10. 11. 2011
Lukas Heinz.jpg
MARKUS [2011-11-09 19:35:40]:

Ano jistě je zřejmé, že někteří z útočníků jsou rómové, nicméně dovolím si tvrdit, že barva pleti nemá s tímto vůbec nic společného.

V rajónu mám podobných vejlupků asi 10 kousku a z toho jen dva jsou rómové, ostatní jsou bílí jak lopata od vápna a v grázlovatění si nezadají jeden s druhým.

Pokud si spočítáš kolik podobných incidentů a útoků maji na triku např. fanoušcí fotbalových klubů, (a moc rómu jsem mezi nimi neviděl), vyjde ti, že ono vůbec o žádnou etnickou příslušnost nejde.

Grázl jako grázl,bílý nebo barevný, padni komu padni. Tady je na vině stát, který podobné chování toleruje a nebo jej prostě přehlíží. Každý podobný exces by měl být exemplárně potrestán. Pokud někdo dělá pořád lumpárny byť menší, měl by být potrestán za to, že v lumpárnách pokračuje a nemělo by se čekat až to dosáhne té míry, že bude něčí život v ohrožení.

čekat na to až násilník překročí určitou mez a někoho zabije je neskutečně stupidní, zvlášť když všichni okolo vědí, že daná osoba svým chováním spěje k tomuto výsledku.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu VENCAA4 23:24:06 09. 11. 2011
default.png
Markus: Já si myslím, že to bylo myšleno tak, že v tom šoku můžeš říct něco ve svůj neprospěch, a naopak věci ve tvůj prospěch opomenout, což pak protistrana dobře použije proti tobě. A něco na tom je. To samý se týká služebních zákroků. Nikde není napsáno, že IHNED se k tomu musíte vyjádřit. Povinnost informovat nadřízenýho je jiná věc.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MARKUS 21:36:52 09. 11. 2011
default.png
HAMMER [2011-11-09 20:35:08]: To s tou výpovědí mě objasni, prosím. Přeci jako oběť nebo svědek nemám zájem třeba krýt pachatele a budu se snažit podat co nejvěrnější znění, už jen proto, abych pomohl k jeho rychlému dopadení, když třeba zmizel (jako ta banda z metra). Když to budu sepisovat dva dny, čemu tím pomůžu? Když v rozrušení nasekám do výpovědi nepřesnosti, později už je memůžu upravit? Hlavní je rychle jednat, ne?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 20:35:08 09. 11. 2011
default.png
DOMINIKA [2011-11-08 10:04:58]: Takže obrana nesmí být podle zákona zjevně nepřiměřená, ale musí být vždy důraznější útoku, jinak by nebyla jaksi účinná. Pokud vám stokilový chlap skočí kolem krku a táhne vás někam do tmy, máte plné právo na důvodnou obavu o svůj život. A jakmile si na vás lehne a nečeká to, vrazíte mu ukazováčky až po kotníky do očí. Možná bude jen slepý, dost možná i kvalitně mrtvý, ale vy jste se bránila v rámci nutné obrany.

Když vám bude navalený chlap nadávat přes ulici a vy ho střelíte do nohy, dostanete flastr, protože to vám nikdo neuzná.

Když budete násilníkovi vyhrožovat policií nebo čímkoliv jiným, jste mrtvý Homolka.

Chcete-li, aby obrana byla účinná, musí být nečekaná - od krotké holčičky najednou špičku nože do stehna a následně jak se drban sehne, rozříznout mu čelo napříč - moc krve do očí ale zranění není vážné.

Pokud by šlo do tužšího, tak ten nůž nebo tužku nebo cokoliv zespod brady šikmo nahoru, když násilník nic nečeká. Pak už nepromluví a jak pravil kapitán Flint: mrtví nekoušou.

Pokud totiž chcete bojovat od samého začátku, musíte to umět.

Na obranu musíte být především psychicky připravena.

Po něčem takovém (obecně ale vždy po něčem rozrušujícím jako myslím tím kriminálním skutku) nikdy, opakuju nikdy nevypovídejte. využijte svého práva, odmítněte vypovídat, jste rozrušená. Nechte si poradit, podívejte se do zákona, zajděte si za známým četníkem... Mluvte jako zákon, nemůžete to pak prohrát. Napište si svoji výpověď a čtěte ji při výslechu. Trvejte na jejím přesném sepsání a dokud to nebude přesně, nepodepisujte ji. Nechte si vydat podepsanou kopii o vaší výpovědi, abyste mohla tuto přesně zopakovat u soudu a dále. Já jsem to všem svědkům nebo poškozeným tak vydával automaticky s návodem a mým telefonem.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MARKUS 19:35:40 09. 11. 2011
default.png
LUKAS-HEINZ2 [2011-11-09 16:40:21]: O jakou skupinu "lidí" šlo asi netřeba polemizovat. Pozorný pohled na poměrně kvalitní video odhalí části obličejů, které ani politkorektní rozostření nedokázalo úplně schovat. Ano, stále běžnější jev v ČR.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu LUKAS-HEINZ2 16:40:21 09. 11. 2011
Lukas Heinz.jpg
Stále běžnější situace v naší zemi

http://www.novinky.cz/krimi/250039-zabery-odhaluji-brutalitu-utocniku-z-metra-ktere-dopadl...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio