Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu GENERACNI-SPUNT 15:19:07 24. 11. 2011
default.png
..co to tady blábolíš, jaký kamerový záznam?To jako že ta nejbližší hlídka která na místo dorazila měla sebou kameramana??Nebo byly kamery i na chodbě toho starého činžáku??Případně nějaká ta propiska s kamerou, koupená na Aukru? A kdo to vlastně podle tebe šetří? Inspekce policie, nebo IMV??

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu FAJNYDAY1 14:41:32 24. 11. 2011
.jpg
Ještě jinak řečeno,pokud někoho zabiju a pak trdím,že se jednalo o nutnou obranu,tak nestačí nechat zadat znalecké posudky na to jestli ten člověk zemřel tak jak jsem popsal(třeba na následky střelby),ALE HLAVNĚ JESTLI MLUVÍM PRAVDU,ŽE MI HROZILO TO NEBEZPEČÍ A NEMĚL JSEM JINOU MOŽNOST,NEŽ TU ZBRAŇ POUŽÍT(takže pokud třeba tvrdím,že mi někdo odzbrojil,tak jestli jsou jeho otisky na zbrani atd.).Já se sám divím vyšetřovatelům IMV proč nepožádají o záznam z kamer(vedení PČR nenařídí nahrávání všech zákroků).NEPŘERUŠENÝ ZÁZNAM Z KAMER SE PROSTĚ OBELHAT NEDÁ...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu FAJNYDAY1 14:20:11 24. 11. 2011
.jpg
Jinak,co se týče práce IPČR,tak ona má pracovat na základě KVALITNÍCH znaleckých posudků.Prostě výslech a KVALITNÍ ZNALECKÉ POSUDKY.Ty mohou dost pomoct.NEZNAM PŘÍPAD,KDY BY IMV NĚHOHO TŘEBA OBVINILA V SITUACI TVRZENÍ PROTI TVRZENÍ,COŽ DĚLÁ PČR BĚŽNĚ(vymyšlené útoky na VČ,vymyšlené vyhrožování úřední osobě atd.).

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu STENLI 14:20:07 24. 11. 2011
default.png
HONZAD [2011-11-24 13:53:57]: to je univerzál nick, když chceš psát jako anonym :) ... A pro anonyma : trochu si mě zklamal s tou odpovědí , čekal jsem , že mě zahltíš trochou propagandy , aby si mi to vyvrátil

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu FAJNYDAY1 14:11:18 24. 11. 2011
.jpg
Řeknu to asi takle,Denver souhlasí se Stenlim v otázce USA a o Rusku a Číně nic nepsal......

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu STENLI 14:08:25 24. 11. 2011
default.png
je pravda, že Denver se mnou v tomhle souhlasil. Takže anonyme , dal sem si tu práci a našel tu diskuzi , které se pořád chytáš .. a napsal sem " Jestli není na čase přibrzdit touhy našich politiků a začít směřovat k velmocem, které nevedou útočné války, nepodílí se na teroristických útocích, nenapadají jiné suverénní státy pod záminkou lži. " a na to konto jsem napsal, že jde o státy Ruska a Číny. Rusko není Sovětský svaz ! to k afghánu. Boje v Čečně zpočátku 90. let byly bojem za zachování územní celistvosti a samotný konflikt byl jen odpovědí ruské vlády na útoky čečenských teroristů - to k první čečenské válce. Druhá čečenská válka , byla odpovědí ruského státu na vstup čečenských ozbrojenců do sousedního Dagestánu. Gruzie - vpád ruských vojsk do Gruzie byl odpovědí na vpád gruzínských vojsk do Jižní Osetie. Jasný, chápu Tvoje postoje, kde všechno z východu stojí za hovno a jediná pravda je, že US jsou nejlepší . Jen jsem doufal, že tyhle dětinský názory postupně vyprchávají . Ale mýlil jsem se. Dokud bude svět plný hlupáčků jako jsi Ty, tak do té doby se bude válčit, ptž vždycky někde za bukem bude číhat nepřítel demokracie a svobody ;-)

Dál bych to asi neřešil, ptž tohle je diskuze k práci inspekce.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 13:53:57 24. 11. 2011
honzad..jpg
hele, ty fanydeji, ty ses jako nakej "klouzavej nick" nebo co?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu FAJNYDAY1 13:23:36 24. 11. 2011
.jpg
Popleto, sám jsi Denver. Kdybys nebyl jelito, dávno bys přišel na to, že fajnyday1 může být prakticky kdokoli... Co se týče tvé otázečky, už pomalu vycouváváš, co? Původně jsi napsal, že Rusko v posledních desetiletích neprosazovalo své zájmy vojensky. Co třeba - jen tak namátkou - takový Afghánistán, Čečna, Gruzie - to nebyly války vedené za zájmy Ruska? Otázkou ovšem také je, co jsou pro tebe ta poslední desetiletí - jestli to nejsou jen ta dvě, která jsi zažil. Ale i do těch se některé z těch konfliktů vejdou...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu STENLI 12:30:06 24. 11. 2011
default.png
mimo téma - omlouvám se ,ale musim reagovat na Denvera. Tak mi řekni jedinej příklad, kdy Rusko vedlo útočnou válku, proti jinému státu ?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu FAJNYDAY1 12:25:04 24. 11. 2011
.jpg
"Jaký by byl postup třeba v USA si asi všichni dovedeme představit...." - no to je solidní blábol. Tady se to samými Američany znalými tamní praxe jen hemží. To je skoro stejná kravina jako to Stenliho Rusko, co v posledních desetiletích neprosazovalo své zájmy vojensky. To jsem se taky slušně zasmál...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio