Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Kubice vyzval Lessyho k odstoupení (REDAKCE)

Aktualizace: Lessy svůj post podržel, s Kubicem se shodli

Co se ještě před víkendem zdálo nemožné, se naplnilo. Po dnešní schůzce Lessyho s Kubicem ministr vnitra řekl, že ho návrhy policejního prezidenta mile překvapily a že se jim podařilo nalézt shodu. Skončí náměstek PP Osvald a jeho úsek bude opět rozdroben mezi ostatní náměstky, jako tomu bylo před Lessyho nástupem.

Autor:
Publikováno: 01. 12. 2011
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu HAMMER 07:40:45 18. 12. 2011
default.png
DOMINIKA [2011-12-14 10:29:04]:

POodle toho co jsem tam za dvacet let zažil bych řekl, že tohle je pro osobu s tak otevřeným srdcem, jaké máte vy, prostě nepochopitelné. Policie až na pár výjimek vždycky konala jen tak, aby se případu co nejlehčeji zbavila a na tento systém práce byl vždy veliký tlak od nadřízených. Uvedu Vám případ pro pochopení:
nepřehledná T křižovatka v uzavřené obci s vedlejší a hlavní silnicí. Z vedlejší vyjíždí kamion, kdy na hlavní vidí doleva jen na sto metrů. Nic tam nejede, nemá tudíž čemu dát přednost v jízdě. Vyjede na hlavní, zatáčí vpravo. Po hlavní zleva se vyřítí maník (nevím jak jel rychle) a narve mu to do levého boku návěsu. Dopravku vůbec nezajímá že musel jet jasně rychlostí, při které nemohl zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou měl rozhled nebo že se nevěnoval řízení, oni dají vinu řidiči kamionu, že nedal přednost. Nedělám si srandu. Přitom kdyby v té křižovatce ležel ožralý chodec na vozovce a ten maník s tím osobákem ho přejel, dostane vinu samozřejmě ten s osobákem, protože jednoznačně jel rychlostí vyšší, než stačí zastavit kam až vidí, řečeno laicky.
Řidič kamionu je jasně nevinný, ta práce ho živí, dost možná přijde o papíry díky dalším bodům dneska (tehdy za to byly papíry hned) ale tihle soudruzi esenbáci prostě vidí jen sebe a snahu nezjišťovat další skutečnosti, jen aby měli spis ze stolu. Obrobvsky jsem se tam před lidma s dopravákama pohádal.
Další příklad s dopravákama: majitel sodovkárny
terénní auto s vozíkem plným sodovek. Předjížděn v zatáčce nějakou Avií, doproti jelo nějaké auto, Avie to střihla před něj tak, že musel uhnout, vozík mu spadnul z vozovky na krajnici, náklad se rozhoupal a vozík auto převrátil do protisměrné škarpy. Dopraváci přijeli na místo a řidič - majitel sodovkárny - jim řekl, že se lekl a strhnul řízení. My jako obvod jsme na místo museli taky. Tihle dva dopraváci řekli tomu řidiči, že jstliže bude vypovídat to, co vypovídá, je viník. Že leknutí se je nezládnutí řízení vozidla. On tomu nerozuměl, nadal jim tam do p..í, kluci mu pořád vysvětlovali, že to tak říkat nemůže a on na ně čím dál více řval.
Já jsem byl na místě zbytečný, na silnici nebylo nutné nic řídit ani zajišťovat, sebral jsem se po domluvě a jel do přilehlých vinohradů hledat svědka. V pohodě, svědek to viděl, Avie vytlačila majitele sodovkárny ze silnice. Dokonce věděl i čí to byla Avie.
Tihle kluci z toho měli od šéfa pojeb, protože spis vyžadoval mnohem víc času a práce. Kdyby se nesnažili pomoci nevinnému, aby sám sebe neshazoval, měli by to na to šup.
Můj případ: na místní zastávce hajlovali nějací skini a poslali doprdele jenoho chlapíka, který na ně zařval. Tak jak to slyšíte. Mě to nadzvedlo, nějaký plešatý vylízaný puberťák nebudeposílat doprdele makajícího chlapa. Vedoucí mi vůbec nedovolil to i přes množství svědků zoficiálnit, musel jsem to dělat celé bez zapsání do knihy služeb a až se mi ti skini přiznali a všecko bylo OK, zpětně jsem to mohl zapsat kam jsem měl. Trvalo mi to skoro měsíc. Jen aby nebyla čárečka NP! Jen aby nepřijeli ze speciálního útvaru.

Takže Dominiko: to, co by mělo vynucovat pořádek a hledat v každém případu objektivní pravdu, je tlupa připodělaných, bezcitných, líných, zákon mnohdy ani neznajících blbečků, kde pořád jen jednotlivci marně lámou ledy. Ta drtivá většina nejenže je nepodpoří, oni jsou tam za škodnou, smějí se jim, mají plné huby keců ale klidně odlezou z práce a někdo jiný za ně musí kompletně předělat celý spis, který začíná lempláckou ohledačkou atd... Vedoucí neřekne maníkovi z noční, který celý případ od samého začátku dosvinil a už doma chrní jak belina ani slovo, on seřve vás, jaktože si toho ten váš kolega nevšimnul, ten případ je úplně jinak, vyšetřování tím pádem směřuje úplně jinam, nakonec se dozvíš že jsi to měl usnesením prostě odložit, takto z toho bude polízanice... Maník dojde za dva dny do práce, vedoucí nic, na poradách vedoucí nic... Tak co, že? Další případ a borcovi zase chybí v ohledačce popis terénu před garáží včetně fotek zámku a toho terénu, kde by měly být stopy od ukradeného traktorku ale nejsou tam... Tak co, z pojistného podvodu se udělá přestupek odcizení nepojízdného šrotu a je to, ne?
Civilistovi jako jste vy se pak nezbývá modlit, aby mu k případu dojel polda, který tu práci navzdory všem protivenstvím dělá tak jak má, jinak jste v kélu.

Další věc: zákony jsou z hlediska pravomocí a oprávnění pro policii naprosto dostačující. Že je já nevím jaké procento policistů ani nezná je druhá věc. Je to to samé, jako když stavební firma dneska jedné zákaznici, která trvá na šibeničním nesmyslném termínu, dává jako vyrovnávací podklad na podlahu naprosto promočený písek a uzavírá vatou a okny domek, kde je dosud mokrá hrubá omítka a protečené stropy. Ten domek bude neobyvatelný skrz následné plísně.
Chytím maníka s telefonem, který ho držel v ruce. Můj postup je jednoznačný: v případě nějakých problémů mu ho seberu jako důkaz, mám na to ze zákona právo. Přitáhnu maníka už bez zabaveného telefonu na oddělení to sepsat a ukáže se, že na celém okrese tohle ještě nikdo nikdy neudělal! Teď všichni lítají, vedoucí mě proklíná co to vyvádím... a případ projde, maník ho prohraje a vedoucí dělá, že o ničem neví. Kolega mi vykládá, jak je to nahouby, že mu maník řekl, že mu telefon neukáže, tak ho radši pustil. Já bych ho spíš zastřelil, ale z místa by už neodjel. Skrz zprvu malichernou záminku a trapný přestupek jsem se některým s pistolí v ruce postavil před auto a vysvětlil tak hlasitě, že to slyšeli všichni sto metrů daleko, že jakmile nastartují, podívají se do černé díry ráže 9 mm a pak do další černé díry ráže metr osmdesát. A bylo to zákonné poučení o tom, že útok na veřejného činitele za pomoci zbraně (což auto podle zákona je) je první podmínkou použití střelné zbraně.
Znal jsem pár kolegů, co taky nikdy neustoupili a zákrok dotáhli nakonec v klidu do konce a sjednali pořádek, ale znal jsem drtivou většinu, která znesvětila uniformu svým lemplovstvím. Můžu vám říct, že sloužit s takovým noční je fakt jen o tom přečkat to do rána a nad ránem zákonitě zpracovat nějaký případ, který díky naší idiotsky vedené službě padnul.

A nejhorší na tom je, že vedoucího pranic nezajímá, že ten maník, za kterého mě ráno pucuje, nemá výsledky vůbec s nikým, že nevyleze z auta atd atd.

Současná Policie ČR (nevím fakt od kdy protože nepamatuju nic jiného) není rozhodně služba občanům. To, že se pár jedinců snaží lidem skutečně sloužit, není rozhodně zásluhou systému u této ozbrojené složky.

Naše právo není až tak banánové, i když paskvilů v něm je dost. Prvotní činnost policie je v drtivé většině nekvalifikovaná práce z různých důvodů, ať už ze strachu z potíží s nadřízeným nebo lenosti se naučit svoji práci a systému, který nikoho nenutí umět zákonné normy a jejich souvislosti tak, aby je mohl policista používat k tomu, co má dělat - chránit slušné a drtit neslušné.


Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DOMINIKA 13:58:56 14. 12. 2011
dominika.jpg
HONZAD [2011-12-14 13:09:07]: Ju,oni popisují sociologové byrokratické organizace,ne vy..pardon.Nemáte,nad i čárku:)) Přiznám se,že pochopit Vaši formu i obsah,mi činí velké úsilí..Nu, ani ti sociologové,pro mě nejsou argument,je to jen něco,na čem vy,jste si vytvořil svou doměnku:)
Loučím se..

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DOMINIKA 13:41:50 14. 12. 2011
dominika.jpg
HONZAD [2011-12-14 13:09:07]: Nu ano,popisujete moc pěkně:))))
Jestli se mýlim,či ne,v tomto případě naprosto nemůžete tvrdit,máme jen dva různé úhly pohledu,na stejnou věc..
Vy tvrdíte,že policisté ohýbají zákon čistě v zájmu svém,či v zájmu ulehčení své práce..Já tvrdím opak,ale připouštím,že vyjímky jsou možné..Tak, a teď mi poskytněte faktický argument,který mi dokáže že se mýlím.Nemůžete,protože v téhle situaci, můžeme jedině respektovat úhel pohledu toho druhého.Vy jste přesvědčen,že jsou policisté zkažení a prospěchářští,já ne..Napadá mne snad jen,podle sebe soudím Tebe..Nu,opět jsme si neporozuměli,ale zas jste mi to krásně popsal:))

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu OMANB 13:17:22 14. 12. 2011
default.png
Tohle udělat řadový tak letí ihned bez pardonu...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 13:09:07 14. 12. 2011
honzad..jpg
Dominika: Nene, bohuzel se mylite. Jak pekne popisuji (a v tomto pripade nepochxbne spravne) socilogove byrokraticke organizace, kazdy jeji pracovnik je loyalni a preferuje SVUJ ZAJEM a teprve pote zajmy instituce. Z toho je jasne, ze tak tomu je i v ohybani zakona. (Ti) policiste (kteri) jej phybaji, necinni tak vesmes v zajmi isntituce (ci verejnosti), ale v zajmu svem, v zajmu ulehceni sve prace (a to jste v tom lepsim pripade). Ale ulehceni prace policisty je neco zcela jineho (a leckdy v rozporu) s tim, jak by policsta vymahajici pravo mel postupovat.

hammere: no jo, mas vesmes recht. O tom, ze propousteni se VZDYCKY zacina od tech delnych je samozrejme z logiky veci. Ti kteri propousteji a o nem rozhoduji (manageri) samozrejme svuj stav (a tedy sebe) chrani do psoledni chvile a rezou tam, kde je to nejmin boli ( opet socilogie a opet "pracovnik instituce je loyalnejsi k zajmum svym, nez k zajmum instituce")

no a tak pro vsechny o tom, jak se chovaji ti pravi profesionalove o kterych se tuhle nize hovori jako o elitnich utvarech a kteri (jako vsichni) presvedcuji verejnost o sve nepostradatelnosti a urovni:

http://prima.stream.cz/soukroma-dramata/641720-soukroma-dramata-50

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DOMINIKA 10:29:04 14. 12. 2011
dominika.jpg
HONZAD [2011-12-13 20:37:14]: Zdravím Vás,
Dle čeho policie koná?Koná dle mého, podle toho jak jí nařizuje a umožňuje zákon,zákon nastavený tímto systémem..Jestliže policisté, ohýbají zákon a práva,činí tak dle mého, právě z toho důvodu,aby slušným lidem, nebylo tímto systémem více ublíženo než je.(krom vyjímek,které tak činí ve svůj prospěch)Ano,policie je bezesporu hlavní forma ochrany společnosti,ale do té míry,do jaké jí to systém povolí..A naše zákony a možnost ohýbání práva, v prospěch těch neslušných,nám říká,že povolí odsud podsud, a v té banánové republice již jsme..
Mějte pěkný den

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 06:28:19 14. 12. 2011
default.png
Ty vado, Honzade, to se skoro nedá ani přeluštit, kolik tam práskáš chyb. Proč nepíšeš třeba ve Wordu aby ti to kontroloval?
Jinak mi tady připadáte všichni poněkud hluší nebo spíše že neumíte číst. Asi stokrát jsem tu osobně jenom já psal, že propouštění je jenom logický další krok celého toho sestupu celé té odshora dolů posrané firmy a že k tomu dojde. Na toto odpovídali různí ti čekatelé na pečené holuby (různí ti nicenedělající sociální jistotové) tak, že to snad ne... To snad kua jo. Teď jak píše Dax, chci vidět firmu, kde se má masivně propouštět, jak bude její práce vypadat? Dax zapomíná, že zdaleka ne všichni budou jen trapně čekat, až to dopadne na ně. Spousta poldů teď začíná a ještě další spousta ještě začne hledat, kde nechal tesař díru. Voda už je v obytných prostorech, podpalubí vás ještě nebralo, ale ono to furt stoupá. Co se bude honit hlavou poldovi, který se má soustředit na spisy, na pátrání atd? No zcela jistě ne spisy ani pátrání.

Dále bych Daxe doplnil ještě o další věc: dělných je u policie žalostně málo, proto nechápu (nerozumím pranic) to, jak může někdo psát o nějaké kritické početní hranici, ta byla podle mého dávno dávno překročena. Ty počty ouřadů, co vymýšlejí na dělné stále nové a nové papírování, znesnadňujíc vám už tak dlouhodobě neúčinnou práci (systém je nanic) lidem k ničemu nejsou.

Největší darda ale bude (slyšte lide policejní svého Sybiláka) že od válu nepůjdou ti z kanclů, ale dělní. Nenechte se zmást kecy o snížení administrativních krys v médiích, což jistě začne. Půjdete vy z terénu.

Všecko co jsem vám tu v minulosti napsal se beze zbytku naplnilo a naplňuje. Včetně toho, že světlo na konci tunelu je co? Správně, světlo na konci tunelu je v prdeli, vole!



Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu PAVELNO 23:32:03 13. 12. 2011
default.png
Honzade ala Denvere ty bud rad ze se tady s Tebou vubec jeste nekdo bavi, po tech blbostech co zde pises se vazne divim a obdivuji Andrease ze na Tebe reaguje s takovou vytrvalosti. A Daxe si do huby neber, on narozdil od Tebe vi o cem mluvi. Ty o policejni praci vis velke kulove! Co vubec delas za praci? Jo a neboj brzo bude pod 30tisic poldu a budou slouzit 1000h zadarmo. Mel bys kandidovat na mistra vnitra a vsem ukazat jak to maji delat! Jo a nezapomen pasovat Masiny na mega hrdiny! Lidi Tveho typu nas dostali tam kde je celej stat, do pr...! Cest!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HONZAD 22:32:17 13. 12. 2011
honzad..jpg
dax: tebe se, ale, cece, nikdo na nic neptal. Hned prvni slovo na prvnim radku zni "andrasi"

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DAX 21:57:08 13. 12. 2011
dax.jpg
HONZAD [2011-12-13 20:37:14]:
Úžasné a fascinující myšlenky. Jenom zírám a nestačím se divit.

Přeju hlavně zdraví

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio