Garantuj si co uznas za vhodne. Kdo sledoval treba deni v ramci zasedani MMF, kdo sleduje soucasne politicko-korektnicke silenstvi, nebo vysledky tlaku ekologistu, kteri dokazali radu svych naprosto zhoubnych veci prosadit do zakonu, tak musi uznat, ze nevladni sektor umi soustredenym tlakem (a to mimo jine v ramci solecenske debaty) protlacot az do podoby zakonu radu svych cilu.. A z tohoto hlediska je podcenovani ovlivnovani verejnych debat vice nez kratkozrake.. Nejde samozrejme o jeden podnik, jednu debatu. Jde o vytrvaly tlak na vsech moznych urovnich (debaty, ovlivnovani novinaru a media, tlak na politiky..) ktery vede k vysledkum... Nad kterymi vy pak tady brecite.. No nic..
Kdyz ctu co tady pises, tak me to prijde zvlastni. Ve sluzbe ses jako policajt jednim z udu stavajiciho estabilshmentu (a pokud ses v PPJ nebo SPJ tak ses od toho abys nespokojeny, ty nasrany, lidi triskal) a mimo sluzbu tady div ne planujes revoluci? Zvlastni . To me napada, ze bud mas mimoradne pruzne svedomi, nebo ses snad v policii nejakou revolucni bunkou?
No, když uz je o tom rec, vysvětlil bys me par věci?
1) Nejpozdeji pocinaje tou francouzskou tak revoluce v podstate znamenaly vlnu vicemene spatne kontrolovaného (a často plánovaného) krveprolití, bezpráví, vymenu elit a novou elitou nastoleni radu, který byl zpravidla ještě horsi popr. represivenejsi . Tohle si uvedmujes ? a tohle mas v planu?
2) A kdo by mel byt v pripade te „tve“ revoluce tim kdo tady po ni bude vladnout? Ta „nova revolucni elita“. Třeba Paroubek a a jeho spolek populistických gangsteru ? Nebo chces snad z Ruska pozvat Putina ci jineho populistu tradicne velmi tvrde ruky?
