MARTOO [
2012-03-23 22:26:33]: První odstavec: celá veřejnost musí vidět, co, jak a proč policie dělá. Nemůžeš však po celé veřejnosti čekat, že to bude schopna - díky svému IQ například - pochopit.
Tím ovšem spolehlivě vyřadíš právě hajzlíky typu toho tvého hospodského. Jinak gratuluju, dobře jste to udělali. Ještě jste to měli udělat malinko jinak a to tak, že jste mu od začátku měli jasně a srozumitelně (bylo to málo podle toho co píšeš) sdělit, že jen ocamcaď až pocamcaď.
Druhý odstaveček: ale kuš!!!! Evidentně jsi to nezkusil. Protože jaksi nevíš, že jakmile ten člověk uvidí, že s tím jeho oznámením nebo info něco děláš - dodáš tu zpětnou vazbu která je bezpodmínečně nutná, dostaneš další informaci. Funguje to o hodně déle, než jsme oba dva dohromady na světě. Lépe řečeno bylo to popsáno daleko dříve, než tu my dva smrdíme. :D Je to stejné jako že voda teče z kopce. Tady se domnívám, že jsi se pustil teoreticky na led, na kterém jsi ještě ani prakticky nestál. Taky jsi asi nedával pozor, když jsem psal v minulém příspěvku, co následně začneš řešit za problémy s přemírou a hlavně kvalitou a "kvalitou" "příspěvků".
Proto se nabíráním informací říká čtystupňový: přijetí info, opatření, zpětná vazba, přijetí nové info. Ta nauka je ovšem hrubě neúplná aspoň co jsem si ji měl možnost studovat, ona totiž následné věci vůbec neřeší a pro toho kdo si to zkusí je to šok. Prostě narazí na řadu lidí, co jim "práskání" dělá radost, práskají cokoliv a mají svůj pocit moci. Tak ten jim musíš tvrdě stopnout a musíš počítat s tím, že si na tebe budou stěžovat!!! A jakmile pustíš nevinně nařčeným, že jsou tihle kolíci práskači, budou si stěžovat podruhé. Ale naposledy. Pokud toho člověka neizoluješ psychicky nezdeptáš, bude si na tebe stěžovat pořád.
Hrubý omyl je vůbec něco po těchto lidech chtít. V naší společnosti, zvyklé že se za ně strana a vláda o všecko postará, to ani neuvažuj. Je na tvojí šikovnosti jak s neoficiálníma info naložíš.
Na druhou stranu se lidem nedivím, že oficiálně nechtějí nic řešit, protože kdyby navíc tušili, jak to dopadne, ještě bych jim dal víc za pravdu. Oficiálně jsou u nás tresty bezzubé, řízení trvá dlouho, není vymahatelný trest... musíš si poradit zkrátka sám.
Jasně že veřejnost by měla cítit potřebu, aby policie za její prachy dělala co má - chránila ji. Jenže Martine, němečtí vojáci za II. světové války taky měli cítit potřebu kapitulovat a zatím cítili, že zázračné zbraně V1 a V2 a další, je ještě zachrání. Pepa jim líčil, jaké staršné následky mají ty pumy v Londýně, stejné jako líčí stovky Geobelsů veřejnosti držkama TM jak a co policie dělá a veřejnost to žere a kupuje lékárničky a kupuje to a ono.... Holt mohutná propaganda a velmi ještě k tomu šikovně cílená propaganda vládnoucích zlodějů dělá svoje. My jsme ti špatní, my kontrolujeme lékárničky, my kontrolujeme zimní gumy, kvůli nám to je celé tak jak to je, my bereme papíry za zatmavená skla.... Přitom rozdíl mezi kecy managementu směrem k veřejnosti a skutečné činnosti policie na silnicích je takový, že oni lidem líčí jak policie bude razantně dělat a to a to a my jsme tam stáli a vykládali si se známýma, co jsme zastavili, protože Pepové Geobelsové zapomněli veřejnosti sdělit, že nás nutí stavět co nejvíce vozidel jedno koho ale hlavně kvantita, takže jsme stavěli lidi jedoucí do a z práce, pořád jsme se jim omlouvali že je zbytečně otravujeme a semo tamo projela banda ksichtů, když jsme zrovna kontrolovali, zda řidič má všechny papírové doklady u sebe - jakoby nebyla evidence, zda doklady skutečně má. Prostě Pepa s rudými ruskými mistry klamu naučili v konečném důsledku naše "managery" jak se to dělá správně. Všecko odfajfkovat na papíru, nemuset se starat, přemýšlet, nést nějakou reálnou zodpovědnost, činnost žádná, někde schrastit nějaké čárky, rozdat si odměny... to je kurva pohodička, no né?
