CATANI [
2012-04-04 09:27:45]:
Předpokládám, že hovoříš o bývalém vyšetřovateli ÚOFK Zdeňku Ondráčkovi, že?
Mám za to, že dělením vyšetřovatelů nechtěl říct něco špatného. Hned ze začátku rozhovoru osvětlil svůj pohled na věc a to tak, že sám si prošel od základního útvaru, dále šel na kriminálku, kde začínal nejdříve v rámci ÚO (OŘ) a následně pokračoval na kriminálku v rámci KŘ. (nezmínil se, ve kterých letech a kde sloužil a zda sloužil na úřadu vyšetřování či SKP, ještě před sloučením, takže jmenuji víceméně obecně).
Po zkušenostech, které tímto logickým a přirozeným způsobem získal, šel na celorepublikový útvar. To mi přijde jako přirozený postup a mám za to, že jiný postup je prostě špatně.
Tím dělením tedy naznačil, že ne všichni policisté si tímto procesem prošli a tak v rámci spolupráce s nimi narazil na to, že jim v některých vykonávaných činnostech chybí znalosti a zkušenosti konkrétního stupně uváděné policejní hierarchie.
Jednoduše, každý, kdo měl někdy co dočinění s bočními vstupy, mu tedy musí dát za pravdu. Čím více je dotyčný boční vstup dosazen, tím více jsou vidět mezery v jeho zkušenostech a dovednostech, které policisté postupující přirozenou cestou nemívají a když mají, tak rozhodně ne v takovém rozsahu.
Sám vidím, jaký je rozdíl mezi klukem, který si svoje nasloužil na základním útvaru, následně šel na ÚO (OŘ) SKPV a klukem, který šel na ÚO (OŘ) SKPV přímo. Tam je rozdíl podstatný. Jaký pak tedy musí být rozdíl mezi těmito policisty v rámci ÚOFK? To už přímo obrovský.
Já s ním tedy naprosto souhlasím a obdivuji jeho velice diplomatický a slušný přístup, jelikož já osobně boční vstupy považuju za mor policie. Nepotkal jsem ještě žádný boční vstup, který by se dokázal alespoň rámcově vyrovnat policistům, jenž šli v rámci hierarchie přirozenou cestou odspodu "potravního řetězce", a to i po několika letech. Ta úroveň je diametrálně někde jinde a pochybuju, že se někdy má vůbec šanci plošně standardizovat.
Co se týče samotného shrnutí diskuze, musím dát zapravdu panu Tošovskému. Jedná se evidentně o úvod s nastíněnými dalšími otázkami, které se snad budou dále rozebírat.
Jak jsem ale říkal dříve, zatím jsem nepostřehl nic pro mě zajímavého. Počkám si na dobu, až se budou řešit témata "Veřejné kontroly policie" ve vztahu k veřejnosti. Samotná GIBS mě moc nezajímá. Pro mě je to pořád stejná inspekce jak byla, byť s posílenými pravomocemi a odlišným postavením, a neznamená pro mě nic víc ani míň. Když se s ní nikdy nesetkám, budu jedině rád.
GIBS je sice kontrolní článek, který se zabývá jen tou nejzávažnější formou prohřešků u příslušníků bezpečnostních sborů - trestnou činností, ale ne tou nejrozšířenější.