Těžký život pěšákův

http://www.youtube.com/watch?v=7VmtNZ0UbOs Tak co na to říkáte? Docela síla. Jak byste řešili podobnou situaci na místě vy?

MALISA :: Datum založení: 02. 09. 2012 :: celkem 101 komentářů

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

FS2 22:17:32 22. 09. 2012

Odpověď

KOLDA45 [2012-09-22 17:49:01]:
Bavíme se zakotvení "preventivní kontroly" na alkohol, tedy kontroly zcela nahodilé... prostě jedeš po Praze a řekneš si "tak zkusím štěstí a zastavím si třeba támhle to červené auto". Nemáš tedy žádné podezření na alkohol, řidič se nikomu nepodobá a ani o něm nic nevíš... prostě ho zastavíš a vše kontroluješ jen tak, aby byla nějaká činnost a třeba i čárka, když se náhodou něco najde. Všechno to udělat můžeš i teď, ale musíš si, alespoň hrát na to, že to děláš z důvodů, které si sám pospsal (podezření na alkohol, osoba odpovídá popisu ...) ... pokud se ale řidič cuká a ještě si vše nahrává... a ty mu řekneš, že ho kontroluješ "jen tak - preventivně", tak se nemůžeš divit, že si pak napíše stížnost.
Bavíme se tedy o tom, že by bylo ideální zakotvit do zákona i možnost preventivních (náhodných) kontrol totožnosti i alkoholu, což by vzala všem podobným prudičům vítr z plachet.... a odpadlo by vcelku časté „řekněte mi důvod, musíte mít důvod atd.“

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

KOLDA45 17:49:01 22. 09. 2012

Odpověď

já jsem nechodím tak často, ale to co píšete nemusí být zvlášť zakotveno v zákoně .

Pokud já jako hlídka ve službě jsem na ulici a rozhodnu se zkontrolovat podezřelé auto (podezření na alkohol, kradené vozidlo, osoba se podobá hledané , nebo pohřešované osobě, nebo už z místní znalosti vím, že osoba nemá ŘP a td) tak udělám komplet vše co se má na místě udělat. Dál o trestu už rozhoduje správko město, magistrát, soud.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

SANTIAGO-SAN 12:01:10 21. 09. 2012

Odpověď

fs2 : Máš pravdu :) zřejmě sem tě jen špatně pochopil, moje chyba přijmi mou omluvu, máš pravdu že by to tam měl být jasně zakotveno ať je to neoddiskutovatelné.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

FS2 18:40:18 20. 09. 2012

Odpověď

SANTIAGO-SAN [2012-09-19 17:40:53]:
Jestli je to dobře, nebo ne, to je úplně něco jiného. Osobně si myslím, že by tyto preventivní kontroly měly být jasně zakotveny v zákoně, mezi pravomoci bezpečnostních složek.

Bohužel současná úprava v podstatě u použití všech oprávnění vyžaduje nějaký důvod/důvodné podezření/ohrožení něčeho ... a v případě dechové zkoušky pak platí, že:

Orientačnímu vyšetření a odbornému lékařskému vyšetření zjišťujícímu obsah alkoholu je POVINNA SE PODROBIT OSOBA, U NÍŽ SE LZE DŮVODNĚ DOMNÍVAT, že vykonává činnosti podle
odstavce 1 pod vlivem alkoholu...

Proto, není problém, takovou kontrolu zdůvodnit třeba tím, že řidič kličkoval po silnici, jel bezdůvodně pomalu, nebo divně mluvil... ale nezle mu říct, že se za ním ženu a dávám mu foukat, jen tak - "preventivně".

Vše je tedy opět otázkou špatné právní úpravy + její neznalosti u lidí, kteří jí realizují. Nemá tedy cenu odvolávat se na Německo, jelikož tam se právník nedohaduje s policistou hlavně proto, že tam policie má odpovídající pravomoce - a tím pádem, se nění o čem dohadovat.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HAMMER 18:40:05 20. 09. 2012

Odpověď

Je to jednak správné a jednak v rámci zákona. Bohužel to k ničemu nevede, ani masívní odchyt ožralů policií nemá díky chybějícím dostatečným postihům žádný účinek. V podstatě se to chytá jako luční kobylky v srpnu jedno za druhým, ale konečný efekt na počty dalších podobných "hrdinů" není žádný.

To už je ale téma účinnosti trestů ve všech jeho aspektech a to je trochu složitější. U nás je obecně právo nevymahatelné jen proto, že tresty nejsou účinné.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

SANTIAGO-SAN 17:40:53 19. 09. 2012

Odpověď

fs2 : podle mě je správné že si i na preventivní kontrole dává dýchnout a nějaké podezření na požití alkoholu by v tom nemělo hrát roli. Jak bylo řečeno v článku, dýchání nikoho nezatěžuje nijak ani časově je to otázka 10-ti vteřin. To je jako si říct nebudu mu kontrolovat řidičák protože to evidentně vypadá že řídit umí. Jak tu někdo psal, v Německu by si to nikdo ani nedovolil se nějak dohadovat s policajtem, ani právník...proč asi...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HAMMER 06:18:02 19. 09. 2012

Odpověď

Daniku, na co že si to hraju? To je naprosto nejčastější věc, co polda v terénu dělá, když staví auta pro nic za nic, aby měl čárky pro vedoucího. Na pas blind zkouší co se mu podaří chytit a hledá, jak by se zalíbil lumpovi nad sebou.
Funky, ty jsi civilista? Zkus teda, prosím tě, zagooglit, najdeš to hned a pak to tady "profíkům" napiš jak jsi to našel a jaká právní norma jim umožňuje zastavit každé vozidlo. Já fakt nejsem učitel.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HONZAD 12:34:50 18. 09. 2012

Odpověď

No me se nejvic libi zduvodneni danikovo! :-))) je takove uprimne a ten slovnik jde vyslovene od srdce :-)))


A navic, hovorí stejnym jazykem jako nase spolecenska a politicka elita, dyt to je jak od vsech tech Ivanku, Mazankju, Kolibriku atd. Takze danikovi nemohou nerozumet ani ridici tech nejluxusnejsich vozu :-))))

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

FUNKY 12:13:56 18. 09. 2012

Odpověď

HAMMER [2012-09-18 05:59:42]:
ne nedelam, jsem jen blby civil, tak snad muzes byt tak hodny a napsat to tu? Diky moc

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

CATANI 09:57:06 18. 09. 2012

Odpověď

No tak jsem se už dlouho nenasmál. Na veřejných webových stránkách policistů, vedou policisté debatu zdali mohou zastavit motorové vozidlo ke kontrole(záměrně nepíši jaké) a jsou i tací, kteří naznačují, že asi ani né.

Možná někteří kolegové si pletou úlohu policie. Už jenom chybí, aby tady "policisté" vyzvali občany(spíše delikventy), aby byli tak hodni a pokud si nebudou jisti zda páchají přestupek, či jedou pod vlivem alkoholu nebo převážejí kradené zboží či aktuálně pár litrů metylalkoholu.Zastavili sami u nějaké hlídky co zrovna bude stát na cestě a dělat prevenci a poradili se, jestli by je mohli nebo nemohli zkontrolovat, že si nejsou jistí sami sebou.

Ti manageri musí být fakt šoufl, když těmto policistům rozdávají zbraně, pouta, obušky či zastavovací terče. Drugwipy a Dragery jsou též zbytečné, většina těch co usedá za volant pravidelně po požití alkoholických nápojů, přece si vozí sama měřiče zakoupené za 500,-Kč od vietnamců. To by byla úspora prostředků pro policii. A všechny policisty proti pachatelům přestupků, přečinů a zločinů, vybavit dobrým slovem . To přece nic nestojí.

Jen tak dál.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio