Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Evropský soud pro lidská práva odsoudil ČR za nezákonný postup policie (REDAKCE)

Evropský soud pro lidská práva odsoudil ČR za nezákonný postup policie
ilustrační
Foto: redakce

Evr. soud pro lidská práva svým rozsudkem ve věci K. vs. ČR potvrdil závěry o porušení zákona ze strany PČR, k nimž dospěl svým šetřením i veřejný ochránce práv. ESLP konstatoval, že ČR porušila čl. 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, podle kterého nesmí být nikdo mučen nebo podrobován nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestu.

Autor: redakce
Publikováno: 31. 07. 2013
zpět na článek

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu HAMMER 22:27:34 31. 07. 2013
default.png
DANIK [2013-07-31 19:03:03]: No ty vado, nedělej si, Daniku, srandu, že to byli staří kusové! Tohleto se mi povést, nevystrčím rok rypák z domu a ne že to ještě napíšu na web. Četník, který neumí zdůvodnit svůj zákrok, už není četník a pokud je to dvacet let sloužící četník, tak to musí být lempl hrubého zrna a to už raději nemluvím o vedení. Mně se stalo něco menšího díky vedení taky, ale ani na chvíli jsem se nevymlouval, že to nebyla moje chyba.

"Pán se choval jako prase": nevšimnul jsem si, že by se naši "zákazníci" někdy chovali jinak.

"Dělal bordel": základy, hrubou stavbu nebo už instalace? Vyjadřování značně jednoduché, až bych řekl, že jsem to často slyšíval od našich "zákazníků".

"nespolupracoval při zjištění totožnosti kvůli přestupku. Do cely ho daly, aby ho nemuseli pacifikovat, neboť na to by došlo. Je to proslavenej zmetek, kterého nemá snad nikdo rád, krom jeho partnerky."

Tak vy jste chtěli zjišťovat jeho totožnost, ale on je to přitom proslavenej zmetek? Takže totožnost se zjišťovat ani nemusela, nemám pravdu? Nevím jak u vás, ale my jsme si vedli svoje sešitky s iniciálemi všech drbanů, důvěrníků, obsluh hospod atd, abych nemusel jako idiot furt dokola žádat po jedné a té samé osobě občanku v době, kdy se schylovalo k fackovačce!!!! Tomu se říká řemeslný přístup. Věděl jsem kdo to je a nacionále jsem opsal z deníčku, což bylo sice po jednom výbrku kteréhosi kreténa zakázané, ale nás mohli políbit akorát tak v řit!

Do cely ho dali, aby ho nemuseli pacifikovat - a to je co za oprávnění? Vy si strkáte do cely koho chcete? Sem měl za to, že u nás byl bordel, ale tohleto jsem v životě neslyšel. Když cela, musel být fest důvod a všecko kryté, komplet papíry.

Do cely jste ho dali proto, že jste byli líní s ním zatočit a nechtělo se vám nic psát, bych tak řekl jak to píšeš.

No Daniku, to, co píšeš, je sice zmetek, ale v podání starých kusů, teda spíše starých blbů nebo skoro ostud policie. "Skoro ostud" proto, že PČR se už ostuda udělat nedá. Já jsem s panem Varvařovským i jeho předchůdcem měl tu čest, jestli se o nich vyjadřuješ jak se vyjadřuješ, asi by bylo načase se sebrat a jít od válu, protože já jsem byl sice hovado, ale tohle je i na mě moc. Tobě chybí naprosto sebereflexe, prosrali jste prostě svojí leností, blbostí nebo prostě jedno čím jednoduchý případ a místo aby jsi napsal varování ostatním, jak jste pohořeli a že jste to nezvládli a projeli to na takové a takové věci, vyjadřuješ se na adresu slušných lidí jako drban hrubého zrna.

Jestli vy učíte něco mladé, tak pámbů s nima. Podcenit notoricky známého drbana a ještě to s ním projet, tomu se říká profíci!!!! Potlesk prosím!!!! Vám se musí mladí normálně smát, jací jste blbci, pokud je ovšem neočkujete těma žvástama o tom, jak si na četníka každý došlápne, jak se věří drbanovi a tak.

Pokud se ti něco na tom, že ve spise chyběl důvod cely nezdá, tak ti přijdu zapojit elektriku na přívod do baráku a nedodám ti PEN vodič, aby jsi věděl, co to je zmetek.

Není ti hanba?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu DANIK 19:03:03 31. 07. 2013
Danik.jpg
No, Hammříku, jeden měl odslouženo asi 13, další kolem 15 a třetí k 20. Ten pán se choval jako prase, dělal bordel a nespolupracoval při zjištění totožnosti kvůli přestupku. Do cely ho daly, aby ho nemuseli pacifikovat, neboť na to by došlo. Je to proslavenej zmetek, kterého nemá snad nikdo rád, krom jeho partnerky. Ještě před propuštěním u něj byl lékař RZS - neměl žádné zranění, kromě týden starých modřin po celém těle (to někde prudil v hospodě minulý týden). Druhý den už je ukazoval v reportáži jako, že to má od policajtů. Všichni to vyšetřovali, nikdo neshledal pochybení. Když jsem navrhoval, ať se na něj podá nějaké oznámení pro pomluvu na OSZ, tak všichni demíci dělali pššt, ať to utichne. Neutichlo. Nakonec to dostal na stůl zoufalec ombudsman - na závěr jeho slintu, kde na nás nenechal nit suchou, stálo, že již chyběl jen roubík. S čímž jsme souhlasili, neboť mi nemohl plivat. Takže u nás dostal DS důtku a to je vše. A pan K. teď podojí stát, no. Kvůli srabákům z vedení. Normálka.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu X 18:04:55 31. 07. 2013
default.png
Policajt nemá zastání nikde, nesmí mít emoce, musí si nechat vše líbit, nesmí udělat žádný exces. Za to zmrd si může dělat co chce. Když dostane tak se diví a soudí.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu X 17:40:37 31. 07. 2013
default.png
Kdyby se pan K. choval jak má, tak by se to nestalo. Zmrd má svá nedotknutelná práva ale policista musí excesy zmrda snášet, to je ale práce na hovno. Nemohl bych to dělat, za chvíli by mě gips zavřel. Na hrubý pytel hrubá záplata, a né se někomu ještě omlouvat.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu HAMMER 16:11:27 31. 07. 2013
default.png
"Policií ČR a jeho umístění do cely bylo podle ochránce problematické, neboť z policejních záznamů není zřejmý legitimní důvod."

Tak že se mladí ocasové takové chyby dopustí je pochopitelné, Nikdo jsme nebyli jiný, (jen jsme jaksi nesloužili dva ocasi v jedné hlídce, protože to se může stát jedině v Afgánistánu a u nás) ale jak je možné, že to nechal projít přeplácený manager, který by měl mít nějaké ty zkušenosti... no tak soráč, už mluvím z cesty. :)))

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GHOST-COP 10:22:37 31. 07. 2013
default.png
1. - to by je taky ty záchytky musely brát, tj. mít kapacitu, provozní dobu a vůli k tomu
2. - dělat vyšetření u "normálně" opilého přestupce při smyslech se zachovalou motorikou? Nikdo k němu z RZS nepojede. A policie s ním tam taky ne. A důvody? Na obou stranách materiální a personální.
3. - určitě mu policie nenaměřila alkohol v krvi, ale v dechu!
4. jestli si to všechno řádně nezdůvodnili v papírech, tak nevěděli, co dělají. Smůla. Ocaď pocaď. Nic se nesmí přehánět. Stejně tak je ale nutno někdy působit "výchovně". Většina to tady ví. Spíše to píšu pro civila. Snad se mnou v zásadě souhlasíte (alespoň vy necivilové :-D )

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio