Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Záleží na pravdě?

Ahoj, zdravím všechny, které upoutal můj příspěvek. Chtěl bych znát Váš názor, jako názor policistů na uvedené dokumenty při hledání pravdy o incidentech, které nikoho na světě neušetřily. Stojím pouze o svobodný názor, zajímá mě názor na dokumenty nikoli předsudky typu v televizi říkali.. Děkuji za Vaši pozornost! Hnutí Architektů a inženýrů za pravdu o 11. září --jak a proč konstrukčně a smysluplně http://video.google.com/videoplay?docid=-3219629169575348946 ZERO an invetigation into 9-11 --pochybnosti o všem kolem http://video.google.com/videoplay?docid=4912645040692509228 Kdo zabil Johna O´Neilla --neuvěřitelné souvislosti a hypotézy vynořující se z nich http://video.google.com/videoplay?docid=513298637753433738 Duch doby --něco pro zahřátí ( Tři díly 1. Křesťanství, 2. útoky 9/11, 3. Muži za oponou) http://video.google.com/videosearch?q=duch+doby&emb=0
MARTIN-PRAVDA :: Datum založení: 03. 02. 2009 :: celkem 74 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu TREK 13:46:39 04. 02. 2009
default.png
Dokumenty jsem viděl kdysi dávno - dle mého názoru nejsou objektivní a neberou v úvahu všechny možnosti a okolnosti, které mohly nastat. Je to jen jiný pohled na celou událost, který podle mě nemá jakoukoliv hodnotu. Autoři si dali za cíl vytvořit jakousi konspirační teorii a podle toho také pracovali. Uvedené argumenty nepovažuji za důkazní materiál. Jsou to spíš spekulace - prezentuje výpovědi osob, které vystupují pouze samy za sebe a prakticky jen vyjadřují svůj názor. Aby se tomu dalo věřit musel by příčiny kolapsu budov zkoumat obrovský tým vědců ze všech oborů a pravděpodobně by to muselo být podloženo zkouškami. Autoři tohle určitě neberou v úvahu a nepohlíží na všechny faktory, které mohly nastat. Je to jako puzzle, když nemáš všechny dílky, nemáš nic. Já tohle řadím k podobným dokumentům o konci světa. Někdo věří někdo nevěří.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MARTIN-PRAVDA 12:16:11 04. 02. 2009
default.png
Ahoj, ale jak jsem upozorňoval, nestojím o předsudky bez shlédnutí dokumentů a předloženého důkazního materiálu. Takto není možné vést vyšetřování ani na vlastní pěst natož u policie. Uvítám tvůj názor, když dokumenty shlédneš a předložíš pravděpodobnější alternativu k důkazům. Upozorním na jednu ze zásadních věcí, že přes masivní ocelovou výstavbu věží a přes 90 nepoškozených pater, se tyto věže zhroutily rychlostí volného pádu, tedy tak, jakoby pod nimi tato konstrukce neexistovala, rychlostí 11(!!) pater za sekundu, žádné zpoždění způsobené nárazy patra na patro, lámáním 47 kusů ocelových sloupů o rozměrech cca 1,5 x 0,8 m a dálších 200 masivních sloupů. Neexistuje přirozený kolaps budovy, která padá rychlostí volného pádu do svého půdorysu. Tohle dokáže pouze řízená demolice, tedy nálože systematicky odstraňující statiku budovy. Konstruktéři sami uvádí, že budovy byli navrženy tak aby vydrželi náraz takového letadla do kterékoli části budovi, uvádějí, že by pravděpodobně vydržely několik nárazů letadel. Dále konstruktéři uvádějí, že budova byla 20x naddimenzována, tedy unesla by teoreticky 20x víc než svou zátěž, hmotnost trosek Boeingu jí až tolik nepřidala. Nikdy v historii nespadla ocelově vystavěná budova kvuli požáru, například v Madridu v roce 2005 hořel mrakodrap v jasně žlutých plamenech na 20-ti patrech po dobu 20-ti hodin, u dvojčat cca 8 pater, černý kouř -oheň bez kyslíku -dohasíná, cca 45 minut a kolaps. A pro ty co bezmezně věří zprávám v televizi (což policisté jistě nejsou, protože sami vědí jak jsou jejich činy překrucovány), tak teplota tání oceli je 1500 - 3500 stupňů Celsia podle typu oceli, a teplota hoření leteckého paliva je 750 C (v optimálních podmínkách 950 C), nejměkčí ocel ztrácí polovinu své pevnosti, když se zahřeje na 600 C. Ale budova měla vystavěnu ocelovou konstrukci o hmotnosti 200 000 tun, kov velmi dobře a velmi rychle odvádí teplo, jednalo se tedy vinikající chladič. Nepokládejte mi prosím dotazy dříve než shlédnete dokumenty a když budete mít nějakou teorii jak něco vysvětlit tak aby seděla vládní teorie USA, není problém si ji ověřit například u profesorů fyziky na vysokých školách (tak ať se neplácáme v nesmyslech). Jde o vyšetřování toho co se skutečně stalo, toho proč záměrně vládní zpráva nevěnuje pozornost tomu, co je podle jejich teorie skutečně nevysvětlitelné. S pozdravem Martin!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu PIM-BURGER 22:08:10 03. 02. 2009
Pim Burger.jpg
Nejsem u PČR, ale snad nepohrdneš. Podle mě jsou všechny tyhle teorie, že si to Američani podminovali sami, totální blbost. Tohle by snad neprošlo ani u těch arabskejch utěrek, aby zapříčinili smrt 3000 ( nebo kolik) vlastních lidí. Podle mě je to jen honba za tajemnem. Je taky tisíc důkazů o UFO, ale nevěřim na něj. Proč bych měl věřit tomuhle??

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu MARTIN-PRAVDA 21:56:24 03. 02. 2009
default.png
Omlouvám se za to jaký je výsledný formát vloženého textu, bohužel nefunguje zde ani jednou odřádkování a vše se sype do jedné šňůry textu automaticky. Věřím, že nebude problém vyhledat funkční odkazy na dokumenty v původním textu. Těším se na Vaše reakce! Hezký den!

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio