předjíždění na plné čáře
aneb hoši od dopravky na Gessig nahrála maníka, co předjížděl na plné čáře. Zastavili ho, nějaké chybějící zasalutování to je dneska prkotina, vyžádali si od něj doklady a prej: sepíšeme oznámení, porušil jste ustanovení § 17 odst. 5 zákona 361/2000 Sb. Hoch mi volal hnedka telefonem, protože ten paragraf je papíry hned do čistírny. Říkám mu: na tak 17/5... naposledy se pomazli s řidičákem, najdi si fleka kde nemusíš jezdit...
Jenže jak maník začal vykládat co a jak, stalo se to na hlavní silnici, přehledný úsek 500 metrů bez překážek vidí před sebe, nic v protisměru nejelo, nijak neohrozil toho co předjížděl... Hm, tak § 4 písm c), to není na papíry, zeptej se toho poldy jakým jednáním jsi ten 17/5 porušil? Tak maník dotaz, polda slyšitelně i přes ten telefon říká: předjíždění na křižovatce.
Já mu říkám: ale ty jsi jel po hlavní.
Polda na to: tak na přechodu pro chodce.
Maník: Tam žádný přechod není.
Ptám se: Jak zní skutková podstata v oznámení toho poldy co sesmolil?
Hoch mě říká: on mi to nechce dát přečíst, prej až u správního.
Dej mi ho.
S nikým mluvit nebudu.
Tak se ho zeptej, jestli mu nic neříká povinnost seznámit tě se skutkovou podstatou toho co jsi udělal a poučení o tom, že se máš mimo jiné právo písemně na zadní stranu formuláře nebo kam to dneska je vyjádřit k jeho oznámení.
Tak mu to hoch tlumočí a polda říká: (všechno jsem to slyšel v telefonu)
Nic vám ukazovat nemusím...
Ptám se: herdek, co to je za vola, kolik má roků asi tak?
Prej asi třicet.
Co si má takový člověk myslet? Proč někdo posílá do terénu blbce, co neznají zákony a když už je neznají, proč jim někdo neřekne, aby nedělali nic, čím si nejsou na tuty jistí? Jak může existovat policajt, který neví, že musí člověka podezřelého z přestupku poučit? Chápete to někdo? Jsem zvědavý, jestli tohle oznámení pošlou.
HAMMER :: Datum založení: 26. 06. 2009 :: celkem 68 komentářů
Nejste přihlášen.
Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).
Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.
nemám důvod si myslet, že jste spěchali na oběd nebo za zábavou, prostě jste asi někde museli v nějakou dobu být. Pes je zakopanej jinde. Desetitisíce lidí dnes a denně někam jezdí, pro někoho pracují, někde v nějakou dobu musí být a když ne, tak jim třeba uteče obchod za hodně peněz nebo jim uletí letadlo. A tito povětšinou slušní lidé občas přitom sešlápnou víc nohu na plyn, tu předjedou nebo zastaví, kde se nemá. Jenže pokud je toto jejich jednání prokázáno, tak prostě následuje trest a nic jim není platná výmluva, že po nich dupe šéf, že musí v tolik a tolik být tam, jinak jsou bez prémií... Nebo snad mám poradit všem svým známým, kteří policisti nejsou, ať se po spáchání přestupku vymlouvají na to, že kdyby to samé udělal policista v pomalovaném autě, tak mu ještě zasalutují? To pak klidně můžem zrušit dopravku, protože nač vyhazovat peníze za radary, alkoholtestery, letové hodiny vrtulníku, platy dopraváků...
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
Proč označuješ kolegu, kterej dělá svou práci tak, jak má pitomcem? Tady se přece nebavíme o tom, jestli někdo někoho bezdůvodně buzeruje, ale o tom, že když je zjištěn přestupek nebo jednání, které má znak přestupku, tak se má řešit bez ohledu na to, jestli ten, kdo je z jeho spáchání podezřelý je vybavenej plackou nebo ne, jestli to bylo v pomalovaném nebo nepomalovaném autě... Kde má jako být ta hranice, kdy by se měly "kolegiálně" přivřít oči a takzvaně nic nevidět? Při překročení rychlosti do 10 km/h...nebo až po 30 km/h? Při zjištění alkoholu do 0,5 promile nebo do 1 promile? Při krádeži do tisíce Kč nebo dvou tisíc? Tudy cesta fakt nevede. Překročení povolené rychlosti nebo předjíždění na zákazu nebo zastavení/stání na zákazu - to jsou ukázkové případy - když měřím rychlost a pokutuju 10 řidičů, kteří překročili o x km/h a jedenáctým hříšníkem je policista, který překročil taky o x km/h, tak jako policista, musím postupovat stejně - jediný rozdíl je zde, že tím "stejně" je řešení jednání, které má znaky přestupku, a to standardním způsobem podle služebního zákona.
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)