Pomáhat a chránit i v roce 2010.. Ale jak? (REDAKCE)

Foto: Budou se pachatelé příští rok smát?

To heslo se stalo synonymem nové policie. Vidíme ho napsané na policejních služebnách i na policejních vozidlech. Mělo se stát symbolem nové koncepce sboru - jenže často bývá zesměšňováno a používáno proti samotným policistům. Proč se stal tento slogan tak často kontraproduktivním? Vždyť obsah těch slov je ušlechtilý a nelze proti němu vskutku nic namítat. Je ale vždy možné těm dvěma slovům v policejní praxi dostát? Respektive, mají pro to policisté podmínky? A hlavně: Jak tomu bude v příštím roce?

Autor: Dušan Stuchlík
Publikováno: 08. 10. 2009
zpět na článek

 

Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.

XXX 10:34:52 31. 12. 2009

Odpověď

rentiér - nic dobrého do nového roku Přečetl jsem si zde příspěvky. Stačilo by v jednom okresním městě několik krádeží v obchodech. Hlídková služba nebude stíhat. Pak několik loupeží, a je vymalováno. Vše se dělá, aby policie ČR nefungovala. Ještě tu máme pytláctví. Tuto situaci myslivcům a rybářům nezávadím. Jak řekl poslanec pan Jandák. Každý den zastřelit jednoho poslance. Něco na tom bude. Přeji vše nejlepší na Nový rok a v novém roce, hlavně zdraví, dejte na sebe ve službě pozor, zdraví rentiér.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

ZATACKA 20:26:32 26. 11. 2009

Odpověď

to derek_ Promiň,ale mýlíš se. Ke 180d neexistuje odpovídající přestupek, pouze jízda bez příslušné skupiny či podskupiny tzn. řídít C a mít jen B je přestupek. Ovšem řídit bez ridičáku již nebude ani TČ abi přestupek. Změnu přestupkáče jsem nezaznamenal.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

DEREK_ 02:28:58 21. 10. 2009

Řízení bez ŘP Je to snadná rovnice. TČ = náklady za soudní řízení, případné vězení, jak bylo řečeno "je toho moc a nestíháme to, udělejmě z toho tedy jen přestupek" atd., přestupek = penízky pro stát, bez starostí. Takže tu máme jasného vitěze. Už jen čekám až se řekne že vlastně i vražd je moc tak z toho udělejme jen přestupek, soudy přece nestíhají.. Už dávno jsem si zvykl že zájmy a ochrana občana jsou v tomto státě na posledním místě. Každý člověk je brán je jako kus, no coc tak to občas nějaký odnese. Je nás přece ještě dost...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

KASPER 13:39:28 18. 10. 2009

Odpověď

Falešné tituly! Ministr vnitra Martin Pecina zahájil první kroky v prověřování policistů, kteří mohli pochybným způsobem získat právnický titul na Západočeské univerzitě. V nedělním pořadu Partie na Primě Pecina uvedl, že má k dispozici seznam osob, které si vzaly kvůli studiu volno.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

007 10:36:56 16. 10. 2009

Odpověď

Éčko Éčková krádež bude samozřejmě existovat dál, ale podle nového zákona už nebude možné postavit "éčkovou" krádež na "éčko", což dle doposud platného tr. zákona jde.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

TAHAC 08:41:10 16. 10. 2009

Odpověď

Tak teda nevim, Karle, díval jsem se na to, ale žádný zásadní rozdíl mě nenapadá. Navíc jeden můj učitel na trestní právo říkal, že by všechny ty "odborníky", kteří na Nově mleli o tom, jak od novýho roku nebude "éčko", okamžitě vyházel, když prej melou takový píčoviny... A tenhle člověk má trest v malíku, takže nemám důvod mu nevěřit... Buď tak hodný tedy a pouč mě, prosím...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HAMMER 06:47:18 16. 10. 2009

Odpověď

tak to máš recht Karle toho se bojí asi každý policajt. Češi zatím drží hubu, ale si myslím, že ty demonstrace jednou začnou a nebudou to náckové, ale tátové od rodin.... Přeju vám všem, abyste to nemuseli nikdy dělat.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

KAREL-150 23:14:07 15. 10. 2009

Odpověď

reakce na příspěvky to Tahac a Dempsey: tak se jukněte podle kterýho paragrafu musel být pachatel v minulosti odsouzen a blikne Vám to! to Hammer: Hele podívej, já neřekl, že jsou znalý, ale že jsou chytří, to o čem jsi promluvil to je pravda, jen kdyby jsi chtěl hledat pravdu dál a přesvědčit o ni i své kolegy, abychom jednou pro takováto rozhodnutí politiků nemuseli mlátit vlastní lidi při demonstracích!!! Víš Hamříku?

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

HAMMER 19:24:07 15. 10. 2009

Odpověď

for Karel.150 To si děláš srandu, ne? Zkoušel jsi s nima někdy mluvit? Chytří jsou možná tak co kde ulejt pro sebe, ale přehled co a jak funguje nula. Kdyby byli tak chytří, neházel by po nich nikdo beztrestně vajíčka ani by řada z nich nelapěla v báni, neměla tam synáčky atd atd. Do politiky se nehrnou lidi, co chtějí něco udělat pro jiné, ale jen pro sebe. Omezení, tupí, sprostí, drzí, asociálové, žvanilové atd atd. Vědí jak manipulovat lůzou, co neumí spočítat pravý úhel. Stačí jednoduchá rovnice: závist, jistoty, všechno všem a jen chudým. Na to nepotřebuju být velmi chytrý Karlíku.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

TAHAC 17:06:20 15. 10. 2009

Odpověď

Přesně jak říká Dempsey, je to tam pořád, akorát je to teď samostatnej odstavec. Schválně na to mrkněte a porovnejte se starým zákonem. Já v tom teda žádnej problém nevidím.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)

O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky Nastavení cookies

tvorba www stránek emocio