Přihlásit / Zaregistrovat se

Login
Heslo

Stiznost

Dobry den,dnes mne zastavila policejni hlidka blizko u prahy.Standartne chtely videt a zkontrolovat muj ridicsky a technicky prukaz,pote chtely videt povinne vybaveni vozidla.Nejprve byl problem ze jsem nemohl najit reflexni vestu,kterou po me chtely videt.Byla to ma uplne prvni jizda s vozem s kterym jsem nebyl 100 procentne seznameny,takze jsem nejaky veci hledal o trochu dele,ale zarazilo mne to,ze chtely po mne reflexni vestu pricemz ta zacina do povinne vybavy auta platit az od noveho roku (Pozdeji jsem ji stejne nasel).Pote kdyz jsem na to upozornil,tak to nechaly byt a zadavaly mi jine "prikazi" pro overeni vybavy.Pote jsem nadychal 0 promile alkoholu.Bylo mi sdeleno ze nemam uplnou povinnou vybavu kdyz jsem se zeptal co konkretne maji na mysli bylo mi odpovezeno ze nemam v poradku povinnou vybavu hlavne lekarnicku u ktere pry byla prosla platnost.V tu chvily jsem byl docela nervozni kdyz to byla moje prvni jizda a hned me zastavy policie,tak jsem si to na miste neskontroloval (bohuzel zkontroloval jsem to az v miste meho zastaveni a platnost byla spravna a stav lekarnicky byl shodny se stavem,ktery ma platit od noveho roku dokonce).Pak mi bylo receno ze za tento prestupek zaplatim 500kc,- nebo 100kc.- na miste.Tudiz jsem zaplatil na miste a pak jsem dostal utrzek bloku na pokuty pricemz kopii celeho sepsani jsem nedostal vubec.Vecer jsem si jeste na tom utrzku precetl ze "proti ulozeni teto pokuty se nelze odvolat".Takze jsem prisel o 100kc a jeste mi na konci rekly ze to urcite pro me bude mit urcity vychovny efekt ze si to budu pamatovat :-D,to teda mely pravdu na to jen tak nezapomenu:-)) Zkratka chtel jsem se zeptat jestly se lze proti tehle svinar... muzu nejak odvolat a pokud je zde sance na prosetreni teto zalezitosti,protoze byt okraden policii ceske republiky neni v poradku.Jeste dodam ze na utrzku z toho bloku je napsany cislo zakonu 200/1990 a paragrafu 22/1/1 coz je jestly jsem to spravne nasel poruseni predpisu ohledne registracni znacky a pod.
BOYK-A :: Datum založení: 22. 12. 2010 :: celkem 75 komentářů

 
Nejste přihlášen.

Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).

Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.


Poslat zprávu HAMMER 18:24:23 23. 12. 2010
default.png
LIBEK [2010-12-22 17:49:22]: Já ti dám k jaké straně musel někdo, kdo nastupoval k VB patřit! :D Nikdy jsem nebyl ani v Jiskřičkách, ani v Pionýru, ani v SSM a u bolševika taky ne. Mě vzali jako "příslušníka slušné dělnické rodiny!" Takže o té době víš akorát tak kulové. Že mě chtěli vyhazovat, když jsem jim na žádost, abych vstoupil řekl, že dělám se psy a mezi vlky nepůjdu, nebyla moje odvaha, ale blbost a naivita, nicméně vyhodit mě nevyhodili, protože jsem se už se spoustou kolegů znal a brali mě jako kámoše.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu GUSTAV-ZELENY 14:03:08 23. 12. 2010
default.png
pro BOYK-A : Ty byt rat že nedostat pořadně přes držku - když ty jezďyt bez řyďyčáku, bo ten je na auto aš od osumnácti a ty mít evydentně tak maximálně 7 nebo 8 rokú.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu ZRUŠENO NA ŽÁDOST UŽIVATELE 13:04:12 23. 12. 2010
default.png
No s údivem jsem si přečetl zdejší debatu na téma "lékárnička". Pánové, kteří trvají na každém dni trvanlivosti obvazu si jděte vypláchnout a ti co za to dávají flastr, by si měli nafackovat sami.

Lékárnička odjakživa sloužila jako poslední záchytný bod pro poldu, když "potřeboval" dát pokutu.

Nikdy jsem to nedělal, neschvaluji to a ti, co za lékárničku, zejména za prošlé obvazy, dávají pokutu, si zaslouží rozbít hubu, bez legrace!

Drtivá většina lidí lékárničku neumí a hlavně ani nechce použít. Lidé ji shánějí jen proto, že to někdo někdy řekl v televizi, kde si pletou zákon a vyhlášku a bůhví co ještě.

Tady by měla nastoupit prevence a ne represe. Potřebujeme, aby lidi dokázali udělat z lékárničky "zlatý kuličky" v situaci, kdy to je třeba k zachránění života a ne řešit, zda lékárnička pochází z roku 2001 či 2005!!!!

viz debata www.mesec.cz/clanky/autolekarnicka-2011-vyplati-se-koupit-novou/

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu JOHN158 07:51:51 23. 12. 2010
john158.jpg
Buď rád, že tě nezastřelili.. !!!!!! :)))
chlopi berte to v klidu, dyk jsou vánoce..

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu FAMILIE 23:14:14 22. 12. 2010
default.png
JARDA [2010-12-22 22:57:04]: Jasný...nebudeme se tu přít o něčem co bysme oba řešili domluvou.

Chtělo by to slyšet i druhou stranu - takhle to je celé divné :-) ... jinak když jsem ho četl, tak nad češtinou jsem si ukroutil hlavu.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu JARDA 23:03:00 22. 12. 2010
default.png
obvazy měly... pardon, padá na mě trochu únava

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu JARDA 22:57:04 22. 12. 2010
default.png
V zákoně taky je, že přestupek mohu řešit domluvou... A protože z minulosti vím, že i když je u nové lékárničky na obale vyražena nějaká trvanlivost, výrobce neručí za minimálně stejnou trvanlivost věcí uvnitř (viz. případy, kdy měli obvazy uvnitř nové lékárničky datum spotřeby nižší, než bylo vyraženo z venku na lékárničce), pokud vím, že od Nového roku se na sterilitu obvazů již nehraje, pokud vidím, že řidič má lékárničku již podle nové úpravy (platné za dva týdny), mohu mu dát podle zákonu pokutu za chybějící zavírací špendlík, který v nové lékárničce není, ale osobně s tím mám vnitřní problém, takže mu domluvím. Zákonu bude učiněno za dost a přitom si já i řidič budeme myslet svoje.

Z výše udělené pokuty nepředpokládám, že to byla zájmová osoba, které jsem prostě tu pokutu chtěl dát za každou cenu, protože u mě má jiný škraloup.

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu FAMILIE 22:43:07 22. 12. 2010
default.png
JARDA [2010-12-22 22:35:30]: Já se s tebou nepřu o logice toho jednání - jak jsem psal, já bych to neřešil.

Pouze poukazuji na platnost zákona ... je platný? - JE ... logiku tedy neřeš, řeš zákonnost

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu JARDA 22:40:53 22. 12. 2010
default.png
Ještě mě napadlo, že pokud měl BOYK-A obsah lékárničky platný ke stavu, co bude od Nového roku, pak mohl dostat pokutu za chybějící zavírací špendlík. A to uznejme, že může být rád za pokutu pouze 100,-Kč

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
Poslat zprávu JARDA 22:35:30 22. 12. 2010
default.png
familie: pokud vím, že za dva týdny již nebudu muset řešit "propadlý" obvaz, protože nebude muset být sterilní, přijde mi to stejné jako pokutovat řidiče týden před koncem povinnosti použít zimní pneumatiky na dálnici, když je poslední měsíc průměrná teplota kolem 20 stupňů Celsia.

a k tomuto: "lékárnička v rukou člověka, který nemá šajn o první pomoci a není navíc k takovým věcem cvičený, je stejně platná, jako mrtvole zimník"- Když si vzpomenu na svoji první autonehodu (šlo jen o lehce zmačkané plechy), byl jsem tak v šoku, že jsem snad čtvrthodiny nebyl schopný nějak systematicky fungovat, přestože jsem postup při dopravní nehodě znal nazpaměť. Takže analogicky- v životě jsem neviděl např. otevřenou zlomeninu, čili nedokáži říci, co v dané situaci udělám i když teď odříkám postupy první pomoci pro různé případy bez problémů. Pokud odborníci sami říkají, že v terénu nejde o to, jestli je obvaz prošlý či ne, ale jestli jej dokážu použít, navíc deset dní před koncem povinnosti mít sterilní obvazy, beru to jako buzeraci...

Souhlasím (+ 0)    Nesouhlasím (- 0)
 
O serveru Redakce Kontakty Inzerce Nápověda Podmínky

tvorba www stránek emocio