Zdravím všechny!
Možná jsem nehledal na správných místech, ale zatím se mi nepodařilo zjistit, jestli už to někdo ( nespíš asi odbory) žaloval. Nevíte někdo, jak to vypadá?
Nejsem sice právník, ale podle mě má stát vůdči nám povinnost v jisté výši a tím, že nám hned bere, na co máme nárok, se jí vyhýbá. Přesně tak, jak to chtěl nebo možná udělal se solárními elektrárnami nebo se stavebním spořením. Podle mě je to minimálně v rozporu s dobrými mravy. Za tyhle závazky si může stát sám a jsou jeho problém. Já nejsem charita a do Fondu solidarity jsem přispíval na škole za minulého režimu. Kalousek se asi inspiroval. Jako lidovec měl v Národní frontě přehled. Můžou to dát zaplatit třeba tomu, kdo tyhle závazky dopustil.
Soudit se je určitě potřeba. V papíru, který poslali, bylo napsáno, že je to zvláštní srážková daň. Její výše je jen číslo. Příští rok by mohla být třeba 90 procent.
Jinak jsem se díval do zákona. V tom současném přímo stojí, že má nárok na příspěvek za službu podle právních předpisů platných do 31. prosince 2004, jestliže by podle nich splnil podmínku doby služby pro nárok na příspěvek za službu. Kdo využil přechodné období a odešel podle starého zákona, když už platil nový, měl by na tom měl být dobře, protože se píše zákonů a ne zákona. Z toho by se dalo usuzovat že to vzahuje na všechny, které se toho týkají. Takže i na daně.
Nevím, jestli mám správné informace, ale pokud vím, nikdo se nesoudil ohledně valorizací. Jestli si to správně pamatuji, ve starém zákoně byla přímo stanovena jejich výše. Jako důchody. Takže by u soudu taky měla být šance.
Vím, že každý nemá tu možnost, ale já jsem se se zdaněním prozatím vyrovnal tak, že jsem přestal v Čechách nakupovat. Benzín je i tak za hranicemi o něco levnější. Kalousek určitě přichází o víc, než je mých pár stovek, které tou daní získá. Kdyby to udělali všichni, je to určitě účinná forma protestu.
