Vis, jamsicu, dostavas se na pozice jake v dnesni dobe prezentuje KSCM a leve kridlo soc-dem. A tedy "za komunismu nebylo vsechno spatne ..." Jenze to je naprosto zcestny zpusob vnimani reality.
Rezim, system, nemuzes brat jenom to co se ti z nej libilo, nebot veskere spolecenske a eknomicke mechanizmy jsou vzajemne propojene a jedno (to dobre v nem) by nebylo a nemohlo vzniknout bez toho spatneho. Je to jako se zenskejma. Musis ji brat takovou jaka je. A bud ber, nebo nerch lezet. Nemuzes si z jedne vzit prsa, z druhe oci, ze treti hezky nohy a ze ctvrte poradek v kuchyni...
Pokud jde o politiku zpet o tu politiku, tak bychom se (pokud by clovk pristoupil na to co navrhujes) mohli take bavit o tom, ze v podtate v Chach bylo za treti rise dobre, rozhodne nejlip v cel Evrope, nebot muzi nemuseli na frontu,
Heydrich zavedl zavodni stravováni, ozdravnou zavodni rekreaci v zrekvarovanych luxusnych hotelech a letoviscich (povalecne ROH ho jen napodobilo), zvyšil pridely potravin, tuku, tabaku a cigaret a alkoholu. Pokud bych pouzil tvoji logiku, tak bychom v tom pripade meli odsoudit vrahouny jako byli Kubis a Gabcik, jelikoz bojivali proti nacionalnimu socilismu, ktery ale ty prece nmuzs zavrhnout jako celek, nebot (tv slova): já obhajuji jeho pozitivní část.
Co ty na to: Pokud vytahujes z jednoho despotickeho rezimu jenom to, co se ti z nej libi (a tudiz jej nemuzes jako celek zavrhnout) je mozne to logicky delat i u jineho depostickho rzimu. Souhlasis tedy s tim, ze nebudes (nemuzes, uznavas-li tedy aspon elemntarni logiku) zavrhovat komunismus ani nacismus? Nebo se shodneme na tom, ze je nutne tyto zlocinne systemy zavrhnout jako celek?
