Pokud tvrdíš, že "Luger je konstrukčně shodný s Makarovem", tak s tím nesouhlasím. A to z důvodu tvaru střely. Mám na mysli celopláště. Jinak v podstatě ano - nábojnice se zápalkou, uvnitř střelný prach a střela. Makarov má však střelu kulatější, Luger více špičatější. Myšleno náboje užívané PČR. Střely Luger užívané v civilním sektoru mají velmi pestrou škálu tvarů, gramáže, použitého materiálu a konstrukce.
Pokud jde o zastavovací účinek na živý organismus, je dle mého lepší střela kulatější - myšleno tvar střely Makarov, popř. komolý kužel. Za asi ideální náboj považuji .40 S§W. Střela špičatá sice pronikne hlouběji, ve spoustě případech pronikne skrz, aniž by bylo dosaženo očekávaného účinku. Pokud chceš vyřadit pachatele jednou ranou tak, abys mu způsobil co nejmenší zranění a přitom zanechal svého protiprávního jednání, záleží, kam jej trefíš. A protože jsme lidé, co člověk, to originál. Proto co platí na jednoho, nemusí platit na druhého. Na někoho stačí malorážkový náboj, někomu nestačí ani 15-cti raný zásobník 9mm Luger + několik ran brokovnice - viz debakl FBI v Miami (přesným rokem si v současné chvíli nejsem jist) - to je už ale extrém.
Také jsem toho názoru, že pokud jsem napaden (též záleží na intenzitě napadení, ale mám na mysli vyhrocenou situaci, kdy dojde k použití střelné zbraně) a bráním se, tak bych asi v civilu zřejmě nad nějakým "humanismem" moc nepřemýšlel. V práci asi jo, ale nemohu vyloučit extrémní situace. Vše je to jen teorie. Naštestí u mne nedošlo k situaci, že bych své zbraně ke střelbě na člověka nepotřeboval. Ať už v práci či v civilu.
Otázkou zastavovacích účinků na živý organismus a hledáním ideálního náboje pro služební potřebu se zabývají různí specialisté a pod. již několik desetiletí, my laici o nich můžem jen diskutovat :-)
Co se týče pouzdra na zbraň, tak je pro mne trošku záhadou, že někteří nosí textilní. Na SPJ, URN a pod. je to jasné, ale na obvodech ?
Pro: J.Wayne mohl bys prosím trošku lépe objasnit 2 palcové pojistky na jednom pouzdře ? Nějak si to nedovedu představit. Jinak já jsem si ten slavný plastový pásek překrývající zbraň ohýbám na druhou stranu směrem dolů, čímž jsem docílil toho, že při rozepnutí automaticky rozepne do takové polohy, kdy samotnému vytažení zbraně již tolik nepřekáží. Pokud se týče palcové pojistky, tak tu si při zákrocích vždy kontroluji i několikrát.
Co se týče Sa vz. 58 na obvodech, jsem pro, že jsou to na OOP jen uloženky a nepamatuji si za celou mou policejní kariéru jejich použití (jedině při střelbách na střelnici). Nicméně heslo: je lepší mít zbraň a nepotřebovat ji než ji potřebovat a nemít ji" by se dalo i převést na naše Sa vz. 58 na obvodech.
Naše diskuze sice již nabrala trochu jiný směr, než původně asi zamýšlel autor, ale názorů na náboj v komoře tu padlo dost a co jsem si všiml i na jiných diskuzí, tak se v drtivé většině původní myšlenky autorů časem odchýlily jiným směrem :-)
