Návrat na místo činu: rekonstrukce 'trutnovské střelby' (REDAKCE)
Ohrazení místa činu
Foto: Karel SlavíkVíce než před rokem jsme ve dvou článcích (
ZDE a
ZDE) přinesli informace o případu, kdy policista mimo službu zastřelil při potyčce muže a jeho psa. Před několika dny proběhla reknostrukce - „z důkazní situace vyvstala nutnost vypracování posudku znalcem. Vyžádal si to Vrchní soud v Praze na základě stížnosti státního zástupce. Při experimentu se prověřovaly tři verze, jak k případu došlo“, uvedla státní zástupkyně Lenka Faltusová pro
Krkonošský deník. Jeden z našich pravidelných čtenářů rekonstrukci fotografoval; výsledkem je fotoreportáž, která by rozhodně neměla ujít vaší pozornosti.
Autor: Michal Tošovský
Publikováno: 13. 09. 2009
zpět na článek
Nejste přihlášen.
Do komentářů je možné vkládat obrázky umístěné kdekoli na internetu a videa z youtube.com; stačí před odkaz, na němž je obrázek/video umístěno, vložit příkaz IMG:/YT: (tedy například takto – IMG:https://www.policista.cz/files/obrazek.jpg, respektive YT:https://www.youtube.com/watch?v=v54xqBRqWFA).
Vložené komentáře mohou být skryty, pokud budou zcela mimo téma, nebo odstraněny, pokud budou v zjevném rozporu s právním řádem ČR, s „Pravidly a podmínkami používání stránek a uživatelského profilu na serveru policista.cz“ či s dobrými mravy.
for denver OK a který život má větší cenu..?? Teď se oprostím od tohoto případu a uvedu fiktivní střet.. útočník a obránce.. kdo má právo na života, kdo ne? Oba mají prostředky toho druhého zabít a dojde ke střetu, který život má větší cenu? Já to vidím jak jednoduchou matematiku. Pokud zastávám názor, že jeden je útočník a druhý se pouze brání, tak pro mě má vždy větší cenu život obránce..
Bohužel denvere, ty se nedokážeš oprostit od fikce... není něco jak remíza, nebo přestávka, ...počkej, já si oddychnu.. je to TEĎ a TADY, KDO z KOHO.. pár vteřin. Není něco jako....počkáme jak to dopadne a pak to vyhodnotíme....
Teď se zase vrátím k popisovanému případu. Když případ byl dost aktulání a pročítal jsem diskuze po netu, s oblibou jsem lidem, kteří to nechápali a psali hovadiny, odpovídal.. zavřete se do klece s cizím, zuřivým a hodně velkým psem a máte 3 minuty, aby jste tomu psovi vysvětlili, že mu nic neuděláte... a to je taky má odpověď na tvůj příspěvek
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
for catani tak trochu nechápu o čem píšeš.. na jednu stranu je diskuze nechutná, nikdo nemůže rozvíjet názor, je ty máš jasno, zejména o morální stránce... a dále nechápu mÿšlenku o ceně lidského života... právo na obranu je svaté i za cenu lidského života, neb kdo určí čí život je hodnotnější? Já tvrdím, že život a zdraví toho, kdo se brání před útokem je v právu a veškerá újma jde na vrub útočníka.... nechutný a hupý mi připadá každý, kdo upírá právo na obranu...
pokud ti tedy připadá něco nechutného na obraně, tak to je tvůj problém, respektuj i ostatní v jejich názorech a právech..!!!!
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
fot G.š ohledně nápisu a vrtulníku to byla si narážka na mě .-) však jsem z té diskuze odešel znechucen, ale vnitřním přesvědčením, že mám pravdu... nemusím za každou cenu někoho přesvědčovat, některé věci za to stojí jiné ne..
Souhlasím (+ 0) Nesouhlasím (- 0)
